Lue keskustelun säännöt.
Opena ala-asteella vai päiväkodissa. En ymmärrä. Ala-asteellahan on lyhyet päivät ja pitkät 'lomat'.
22.08.2020 |
Saako päiväkodissa parempaa palkkaa vai mikä sen vetovoimatekijä on ala-asteen rinnalla?
Mukavaa ja tärkeää työtä varmasti kummassakin on mutta toisessa on lisäksi nuo selvät edut.
Kommentit (52)
Jotkut vain kokevat mielekkäämmäksi työn ihan pienten lasten kasvattajina. Työ on kuitenkin aika erilaista. Päiväkodissa kokonaisvaltaisempaa. Koulussa painottuu enemmän akateemisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodissa ainoa hyvä puoli kouluun verrattuna on, että ympärillä on tiimi eikä opettaja ole yksin lasten kanssa. Siihen edut sitten loppuvatkin.
Koulussa joutuu korjaamaan kokeita yötä päivää, myös viikonloppuisin. Lomat on siitä vain pieni kompensaatio.
Päiväkodissa ja eskarissa on sosionomi tai kasvatustieteiden kandi, koulussa maisteri. Eri koulutus. Kyllä varhaiskasvatuksen open/esiopen palkka on pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opena? Ei päiväkodissa mitään opettajia ole, vaan tätejä. Opettajat ovat koulussa.
Päiväkodissa lto saa huonompaa palkkaa ja lomat on lyhyemmät kuin luokanopettajilla. Ei ihme, että vain toinen noista aloista kärsii pahasta työvoimapulasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aloituksen taustalla ajatus siitä, että luokanopettajan työ on helppoa?! Ei tosiaan ole!
Ihan pienet lapset on kivempia kuin jotkut 11v vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko aloituksen taustalla ajatus siitä, että luokanopettajan työ on helppoa?! Ei tosiaan ole!
No ei ole, eikä ole ajatus siitäkään että lastentarhassa olisi helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ihmettelen alapeukkuja.
Varhaiskasvatuksenopettaja (eli se tarhan täti), luokanopettaja (ala-asteen ope), aineenopettaja (yläkoulun tai lukion ope) jne. on kaikki aivan eri koulutuksia. Aineenopettaja ei voi saada vakityötä
esim. luokanopena eikä luokanope aineenopettajana tai varhaiskasvatuksenopettajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotiin riittää alempi korkeakoulututkinto (AMK sosionomi tai kasvatustieteiden kandi), koulussa opettajalla pitää olla ylempi korkeakoulututkinto + opettajan pedagoginen pätevyys (opetusharjoittelut ym. suoritettu).
Ihan eri kaliiberin koulutuksesta siis kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ihmettelen alapeukkuja.
Varhaiskasvatuksenopettaja (eli se tarhan täti), luokanopettaja (ala-asteen ope), aineenopettaja (yläkoulun tai lukion ope) jne. on kaikki aivan eri koulutuksia. Aineenopettaja ei voi saada vakityötä
esim. luokanopena eikä luokanope aineenopettajana tai varhaiskasvatuksenopettajana.
Kyllä luokanopettaja voi toimia varhaiskasvatuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa lto saa huonompaa palkkaa ja lomat on lyhyemmät kuin luokanopettajilla. Ei ihme, että vain toinen noista aloista kärsii pahasta työvoimapulasta.
Luokanopettaja on se himoitumpi koulutus+työ? Niin kuin vaikka lääkäri-hoitaja tai ktm-tradenomi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ihmettelen alapeukkuja.
Varhaiskasvatuksenopettaja (eli se tarhan täti), luokanopettaja (ala-asteen ope), aineenopettaja (yläkoulun tai lukion ope) jne. on kaikki aivan eri koulutuksia. Aineenopettaja ei voi saada vakityötä
esim. luokanopena eikä luokanope aineenopettajana tai varhaiskasvatuksenopettajana.
Aika moni lastentarhanopettaja jatkaa opintoja luokanopettajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koulussa joutuu korjaamaan kokeita yötä päivää, myös viikonloppuisin. Lomat on siitä vain pieni kompensaatio.
Ai ala-asteella korjataan kokeita yötä päivää? Ei niiden kokeiden korjaamiseen kyllä voi kauaa aikaa saada kulumaan, vaikka kuinka yrittäisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa lto saa huonompaa palkkaa ja lomat on lyhyemmät kuin luokanopettajilla. Ei ihme, että vain toinen noista aloista kärsii pahasta työvoimapulasta.
Luokanopettaja on se himoitumpi koulutus+työ? Niin kuin vaikka lääkäri-hoitaja tai ktm-tradenomi?
Mitä tässä tapauksessa tarkoittaa himotumpi? Sitäkö, että vaikka joku on halunnut luokanopettajaksi, niin hän on kuitenkin mennyt opiskelemaan lastentarhanopettajaksi tai sosionomiksi, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ihmettelen alapeukkuja.
Varhaiskasvatuksenopettaja (eli se tarhan täti), luokanopettaja (ala-asteen ope), aineenopettaja (yläkoulun tai lukion ope) jne. on kaikki aivan eri koulutuksia. Aineenopettaja ei voi saada vakityötä
esim. luokanopena eikä luokanope aineenopettajana tai varhaiskasvatuksenopettajana.Kyllä luokanopettaja voi toimia varhaiskasvatuksessakin.
Joissakin kunnissa luokanopettajia siirtyy varhaiskasvatuksen puolelle, kun kouluissa ei töitä riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.
En ole tämän kommentin kirjoittaja, mutta ihmettelen alapeukkuja.
Varhaiskasvatuksenopettaja (eli se tarhan täti), luokanopettaja (ala-asteen ope), aineenopettaja (yläkoulun tai lukion ope) jne. on kaikki aivan eri koulutuksia. Aineenopettaja ei voi saada vakityötä
esim. luokanopena eikä luokanope aineenopettajana tai varhaiskasvatuksenopettajana.
Nämä ovat oma lukunsa, eivätkä kuulu tähän.
Nythän puhutaan ihan eri koulutuksista.