Jaahas, hallitus aikoo rajoittaa työttömyystuella opiskelua

Liian suosittua.

Pitää saada koulutusta enemmän työvoimakoulutukseen, jotta saataisiin kaverin koulutusfirmalle, jossa ehkä omakin omistusosuus, rahaa. Ehdottomasti pupupelleilykursseja lisää, oikea koulutus vähemmäksi. Jotain suojatyötä tarvitaan näille kouluttajille, jotka eivät osaisi mitään muuta - paitsi haukkua työttömiä.

Nimimerkillä opiskelin tuella, kun vanha ala työllisti huonosti, sain oman alan toistaiseksi voimassa olevan työpaikan. Keväällä tuli 10 vuotta täyteen valmistumisesta, enkä ole ollut enää valmistuttuani työtön.

Oikein.

Opiskeluahan pitäisi tukea ENEMMÄN, jotta saadaan porukka työllistymään. :-O

Kaikille työvoimapula-aloille kunnon koulutusmahdollisuudet ihan kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Oikein.

Perustelut?

Se on hyvä vaikeuttaa oikeasti työllistymiseen vaikuttavia toimia. Lisää pellekursseja ja kaikki kuntoutumaan.

Todella lyhytnäköistä toimintaa etenkin tuo omaehtoisen opiskelun työttömyysetuudella mahdollinen tiukennus. Meillä on aloja, jotka eivät mm. automatisoinnista johtuen enää työllistä ihmisiä sekä yrityksiä menee konkurssiin, jolloin uudelleenkouluttautumisen tarve kasvaa entisestään. Olen tyrmistynyt.

T: Valtiolla työskentelevä

Typerää tuo kouluttautumisen estäminen. Siitä on jo tehty valmiiksi vaikeaa. Toki siinä voi olla jotain rajoitteita, ettei mitään sukupuolentutkimusta tms ei työllistävää lähdetä opiskelemaan. Esim aloja joissa on työvoimapulaa tai työllistäviä tutkintoja voisi sallia. Esim kaupan alan, insinöörihommat, sotealat olisi varmasti järkevää sallia.

Siis jos ihminen ei työllisty nykyisellä tutkinnolla, hän ei saisi opiskella mitään muutakaan -- ja tämä työllistäisi ko. työttömän. Miten?

Jos yli 62-vuotias pitkäaikaistyötön ei pääsisi enää eläkeputkeen, tämä muka työllistäisi hänet? Miten? Kuka yhtäkkiä palkkaisi 62-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän vain siksi että lakia muutettiin?

Ja taas suunnitellaan idiottimaista pakkotyönhakua. Jos alan paikkoja ei ole, etkä voi siis hakea niitä, ei kun karenssia. Huoh.

Näillä eväillä jotenkin mystisesti sitten syntyy niitä uusia työpaikkoja (muualle kuin ulkoistettuihin työnhakufirmoihin, jotka imuroivat veronmaksajien rahoja). Miten?

Ainakaan nykyinen hallitus ei leikkaa koulutuksesta.

Se vain estää opiskelijoita ottamasta koulutuspaikkaa vastaan.

Nyt alkaa kyllä Sannan työharjoittelu mennä vähän liian pitkälle!

Vierailija kirjoitti:

Liian suosittua.

Pitää saada koulutusta enemmän työvoimakoulutukseen, jotta saataisiin kaverin koulutusfirmalle, jossa ehkä omakin omistusosuus, rahaa. Ehdottomasti pupupelleilykursseja lisää, oikea koulutus vähemmäksi. Jotain suojatyötä tarvitaan näille kouluttajille, jotka eivät osaisi mitään muuta - paitsi haukkua työttömiä.

Nimimerkillä opiskelin tuella, kun vanha ala työllisti huonosti, sain oman alan toistaiseksi voimassa olevan työpaikan. Keväällä tuli 10 vuotta täyteen valmistumisesta, enkä ole ollut enää valmistuttuani työtön.

Mille ihmeen koulutusfirmalle? Työvoimakoulutukset on lähes 90% paikallisissa ammattioppilaitoksissa, jotka on kuntien osakeyhtiöitä. Niissä samoissa oppilaitoksissa työttömät opiskelevat omaehtoisen opiskelun tuella, joten nyt ne ihan ymmärrä, mikä ero opiskelijalle tuossa on lopputuloksen suhteen.

Ei hallitus voi mitään suunnitella, kun korona iskee voimalla syksyllä ja koko maa menee konkurssiin. Siinä on turha työttömiä, joita on jo ennätysmäärä ja lisää tulee, kyykytellä. Miten työttömät hakevat töitä, kun puoli suomea on jo nyt konkurssissa/ lomautettu. Hei haloo, vähän valoo hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Siis jos ihminen ei työllisty nykyisellä tutkinnolla, hän ei saisi opiskella mitään muutakaan -- ja tämä työllistäisi ko. työttömän. Miten?

Jos yli 62-vuotias pitkäaikaistyötön ei pääsisi enää eläkeputkeen, tämä muka työllistäisi hänet? Miten? Kuka yhtäkkiä palkkaisi 62-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän vain siksi että lakia muutettiin?

Ja taas suunnitellaan idiottimaista pakkotyönhakua. Jos alan paikkoja ei ole, etkä voi siis hakea niitä, ei kun karenssia. Huoh.

Näillä eväillä jotenkin mystisesti sitten syntyy niitä uusia työpaikkoja (muualle kuin ulkoistettuihin työnhakufirmoihin, jotka imuroivat veronmaksajien rahoja). Miten?

Saat opiskella ihan niin paljon kuin haluat, mutta yhteiskunta ei tarjoa kuin maksuttoman koulutuksen, ei siihen lisäksi työttömyysturvaa. Lainarahalla opiskeltiin ennenkin, pankista 2 takaajan takaamana haettiin kovalla korolla lainarahat, miksi ei onnistuisi enää?

Vierailija kirjoitti:

Typerää tuo kouluttautumisen estäminen. Siitä on jo tehty valmiiksi vaikeaa. Toki siinä voi olla jotain rajoitteita, ettei mitään sukupuolentutkimusta tms ei työllistävää lähdetä opiskelemaan. Esim aloja joissa on työvoimapulaa tai työllistäviä tutkintoja voisi sallia. Esim kaupan alan, insinöörihommat, sotealat olisi varmasti järkevää sallia.

Mikä ihmeen kouluttautumisen estäminen? Ei siellä olla kouluttautumista keneltäkään kieltämässä, vaikka lukutaitokurssille voisi ollakin käyttöä.

"Jos työtön ei osoita hakeneensa töitä, hän voi joutua karenssiin eli menettää työttömyysetuutensa määräajaksi.

Samassa yhteydessä hallitus suunnittelee karenssien uudistamista sekä työttömien yksilöllisten palveluiden lisäämistä. Se voisi käytännössä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jokaiselle työttömälle osoitettaisiin henkilökohtainen neuvoja seuraamaan työnhaun edistymistä."

Elikäs. Kun työnvälityshimmeli vuoden vaihteessa siirtyy kunnille, niin kuntiin tarvitaan tuhansia uusia virkamiehiä valvomaan työttömien tekemisiä ja tekemättäjättämisiä. Samanaikaisesti valtion kuntaosuudet jatkavat pienenemistään, kuntatalous on kuralla ennen koronarajoitteitakin ja alati lisääntyvät kuntien lakisääteiset velvoitteet senkun lisääntyvät.

Tämähän kuulostaa täysin kokoomuksen ihanteelta. Lisää kuntaliitoksia, lisää yksityistämistä, perusturva alas.

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitus voi mitään suunnitella, kun korona iskee voimalla syksyllä ja koko maa menee konkurssiin. Siinä on turha työttömiä, joita on jo ennätysmäärä ja lisää tulee, kyykytellä. Miten työttömät hakevat töitä, kun puoli suomea on jo nyt konkurssissa/ lomautettu. Hei haloo, vähän valoo hallitus.

Kun Suomi on konkurssissa, et saa työttömyysetuutta. Kyykytystä tai ei, sinulle ei ole rahaa.

Hyvä näin. Rakastan tällaista oikeistolasta politiikkaa.

En ymmärrä tätä logiikkaa niin yhtään.

Jos ihminen ei työllisty nykyisellä tutkinnollaan, ihmisellä on työvuosia vuosikymmeniä jäljellä ja työkyvyssä ei ole mitään vikaa, ihmiselle maksetaan mielummin työttömyystukea sinne eläkeikään asti kuin tuetaan muutama vuosi uudelleenkouluttautumisen ajan?

Eikä siinä vielä kaikki. Sitten kun tämä ihminen on ollut vuosikymmenen työttömänä keksitään, että hei sun pitää opiskella uusi ala ja saakin opiskella, vaikka tämä ihminen halusi opiskella jo silloin vuosikymmen sitten. Ja olisi jo ehtinyt olla työelämässä vuosia.

Monen kohdalla opiskelu on paras työllistämistoimi.

Hyvä kommentti tuolla HS puolella:

"No niin, aktiivimalli tulee takaisin, mutta kun se tulee eri nimellä ja vasemmistohallitukselta, yhtäkkiä se ei olekaan mikään ongelma AY-liikkeelle.

Ja "yllättäen" vasemmisto haluaa kieltää työttömiltä opiskelun, työttömien passivointi on ollut erityisesti demarien päätavoite jo pitkään."

Etätyöjakson aikana väkisinkin kuuli, mitä AMK:n tarjoama työllisyyskoulutuksessa puolisolle opetettiin. Keskustellaan vähän diipadaabaa, kahvipaussi, keskustellaan pienryhmissä diipadaabaa (opettaja häippäsee linjoilta), pieni kotitehtävä ja puolelta päivin voidaankin lopetella, ettei käy opiskelu liian raskaaksi.