Lue keskustelun säännöt.
Miksi ansiosidonnainen työttömyysturva menee näin: kaikki maksavat, mutta vain kassaan kuuluvat saavat?
11.07.2020 |
Mikä tuossa järjestelyssä on alunperin ollut ideana? Ihan tosissaan kysyn. Eihän esim opintotukea tau toimeentulotukea saadakseen tarvise kuulua mihinkään kassaan.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
95 % työttömyysturvasta maksetaan verovaroista eikä kassojen jäsenmaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille kuuluu Kelan maksama työttömyysetuus, ei tarvitse kuulua kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
Jokainen työssäkäyvä maksaa silti työttömyysvakuutusmaksua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
95 % työttömyysturvasta maksetaan verovaroista eikä kassojen jäsenmaksuista.
Miksi joillekin on niin vaikeeta liittyä kassaan ja maksaa pieni hinta siitä että on oikeutettu ansiosidonnaiseen?
Turha kitistä kun päättää säästää väärässä paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
95 % työttömyysturvasta maksetaan verovaroista eikä kassojen jäsenmaksuista.
Miksi joillekin on niin vaikeeta liittyä kassaan ja maksaa pieni hinta siitä että on oikeutettu ansiosidonnaiseen?
Turha kitistä kun päättää säästää väärässä paikassa.
Käytäntö syrjii rakenteellisesti heikossa asemassa olevia ihmisiä, jotka eivät osaa tai tajua liittyä kassaan, mm Suomeen muuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
Jokainen työssäkäyvä maksaa silti työttömyysvakuutusmaksua?
Myös kassaan kuuluvat maksavat sitä, lisäksi maksavat liiton kassaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
95 % työttömyysturvasta maksetaan verovaroista eikä kassojen jäsenmaksuista.
Tämä on fakta.
Mä maksoin aikoinaan noita liitonmaksuja. Työkkäri teki kaikkensa sabotoidakseen että en saa niitä mulle kuuluvia liitonrahoja ja onnistuikin. Tarkoitus oli sen ajan ottaa tuota liitonrahaa että saan uuden työpaikan.
No kun en sitten saanut niitä niin menin suoraan toimeentulon piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyjärjestelmän tarkoitus on ylläpitää ay-liikkeen valtaa. Se on vasemmistolle pyhä lehmä. Eli ihmisen on pakko liittyä liittoon, jotta saa ansiosifonnaistatuota alettiin hieman ravistella, kun luotiin sitoutumaton yksityiskassa ytk, johon voi liittyä, vaikkei kuuluisi liityoon.
Jos ansiosidonnaisen ja ammattiyhdistysliikkeen välinen kytkös poistettaisiin kokonaan, se romahduttaisi ay-liikkeen vallan ja talouden, mille myös vasemmistopuolueet perustuvat käytännössä. Siksi sitä ajavat juuri keskusta ja kokoomus ja vasemmisto vastustaa.
Miksi pitää maksaa työttömyysturvaa vaikka ei joutuisi koskaan työttömäksi? Mutta niin se vain menee.
Itse olen vuosia maksanut ns turhaan kassaan, koska en ole ollut koskaan työttömänä. Tämä oli ihan tietoinen riski, etten sitä välttämättä tulisi koskaan tarvitsemaan ja saamaan. Silti valitsin maksaa.
Sitten on ihmisiä, jotka eivät tietoisesti halua tällaista ylimääräistä "turhuutta" maksaa, koska eivät ajattele joutuvansa työttömiksi. Se on ihan oikein, etteivät myöskään sitten saa ansiosidonnaista.
Ne työttömyysturvat maksetaan tosiaan verorahoilla, joihin on osallistuneet kaikki. Ja varsinkin kaikki työssä käyvät vaikka eivät työttömyysturvaa saisikaan. Jos haluaa enempi, maksakoon enempi. Aivan oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyjärjestelmän tarkoitus on ylläpitää ay-liikkeen valtaa. Se on vasemmistolle pyhä lehmä. Eli ihmisen on pakko liittyä liittoon, jotta saa ansiosifonnaistatuota alettiin hieman ravistella, kun luotiin sitoutumaton yksityiskassa ytk, johon voi liittyä, vaikkei kuuluisi liityoon.
Jos ansiosidonnaisen ja ammattiyhdistysliikkeen välinen kytkös poistettaisiin kokonaan, se romahduttaisi ay-liikkeen vallan ja talouden, mille myös vasemmistopuolueet perustuvat käytännössä. Siksi sitä ajavat juuri keskusta ja kokoomus ja vasemmisto vastustaa.
Onko Suomen sosiaaliturvajärjestelmän tarkoitus suojella ay-liikkeen valtaa? Luulin, että se oli toimeentulosta huolehtiminen.
Sen vuoksi, että on jokaisen oma valinta valita oma työttömyyskassa. Liittoon ei ole pakko kuulua, mutta on omasta viitseliäisyydestä kyse päättää, minkä kassan jäseneksi haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyjärjestelmän tarkoitus on ylläpitää ay-liikkeen valtaa. Se on vasemmistolle pyhä lehmä. Eli ihmisen on pakko liittyä liittoon, jotta saa ansiosifonnaistatuota alettiin hieman ravistella, kun luotiin sitoutumaton yksityiskassa ytk, johon voi liittyä, vaikkei kuuluisi liityoon.
Jos ansiosidonnaisen ja ammattiyhdistysliikkeen välinen kytkös poistettaisiin kokonaan, se romahduttaisi ay-liikkeen vallan ja talouden, mille myös vasemmistopuolueet perustuvat käytännössä. Siksi sitä ajavat juuri keskusta ja kokoomus ja vasemmisto vastustaa.
Ei ole pakko kuulua liittoon, vaikka kuuluisi liiton työttömyyskassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.
95 % työttömyysturvasta maksetaan verovaroista eikä kassojen jäsenmaksuista.
Miksi joillekin on niin vaikeeta liittyä kassaan ja maksaa pieni hinta siitä että on oikeutettu ansiosidonnaiseen?
Turha kitistä kun päättää säästää väärässä paikassa.Käytäntö syrjii rakenteellisesti heikossa asemassa olevia ihmisiä, jotka eivät osaa tai tajua liittyä kassaan, mm Suomeen muuttaneet.
Luulisi, että vasemmistoa kiinnostaisi kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttaminen valtiojohtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Sen vuoksi, että on jokaisen oma valinta valita oma työttömyyskassa. Liittoon ei ole pakko kuulua, mutta on omasta viitseliäisyydestä kyse päättää, minkä kassan jäseneksi haluaa.
Lisään vielä, että hyvä toki, että herättiin siihen, kuinka moni ei ole liittynyt minkään kassan jäseneksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006566858.html
"Lepomäki viittaa siihen, että vain noin viisi prosenttia ansioturvan kuluista rahoitetaan kassojen jäsenmaksuilla. Loput 95 prosenttia rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla ja verovaroilla."
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on YTK.
Olen ollut tyytyväinen jäsen jo 20 vuotta.
Suomi, tuo kassojen, byrokratian ja monen luukun maa.
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.