Koskettelu ilman toisen suostumusta katsottaisiin seksuaaliseksi kajoamiseksi, joka olisi kokonaan uusi säädös.

Suostumuksen puute voi johtaa lähivuosina ra-is_ka-us-tuomioon myös Suomessa.

Oi kun tekee gutaa.

Olen huolissani näistä uusista moraalilaeista. Kohta seksistä ajatteleminenkin kielletään?

Olen huolissani lähinnä lapseni, 20 vuotiaan lievästi autistisen poikani osalta. Jääkö hän pysyvästi ilman heilaa jos kaikki lähentely kielletään?

Jos näin ankaria lakeja säädetään, pitäisi vastavuoroisesti seksin ostaminen olla sallittua kaikille ja yhteiskunnan tarjota esim henkisestä kehityksestä poikkeaville apua seksifantasioidensa toteuttamiseksi. Tällaista on mm Tanskassa.

Ei ihme, että syntyvyys on alhaalla. Moni avioliitto on saanut alkunsa pienestä puristuksesta tanssilattialla.

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani näistä uusista moraalilaeista. Kohta seksistä ajatteleminenkin kielletään?

Olen huolissani lähinnä lapseni, 20 vuotiaan lievästi autistisen poikani osalta. Jääkö hän pysyvästi ilman heilaa jos kaikki lähentely kielletään?

Jos näin ankaria lakeja säädetään, pitäisi vastavuoroisesti seksin ostaminen olla sallittua kaikille ja yhteiskunnan tarjota esim henkisestä kehityksestä poikkeaville apua seksifantasioidensa toteuttamiseksi. Tällaista on mm Tanskassa.

Autisteja varten on selibatia.

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani näistä uusista moraalilaeista. Kohta seksistä ajatteleminenkin kielletään?

Olen huolissani lähinnä lapseni, 20 vuotiaan lievästi autistisen poikani osalta. Jääkö hän pysyvästi ilman heilaa jos kaikki lähentely kielletään?

Jos näin ankaria lakeja säädetään, pitäisi vastavuoroisesti seksin ostaminen olla sallittua kaikille ja yhteiskunnan tarjota esim henkisestä kehityksestä poikkeaville apua seksifantasioidensa toteuttamiseksi. Tällaista on mm Tanskassa.

Siis mitä hittoa, sinusta pojallasi pitäisi olla oikeus hakea sitä heilaa ahdistelemalla ja lähentelemällä, muiden itsemääräämisoikeudesta piittaamatta? Yök, juuri tuollaisten ihmisten takia näitä lakeja tarvitaan.

Ihan hyvä vaan, että tuollainen laki on keksitty. Ihan meidän naisten vuoksi. Eipähän pääse äijät vitt###!

Vielä kun saataisiin kuolemantuomio tai vähintään maastakarkoitus näille rikollisille.

T. Uhriksi lapsena joutunut

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että syntyvyys on alhaalla. Moni avioliitto on saanut alkunsa pienestä puristuksesta tanssilattialla.

Kuule, on siitä ennenkin lennetty pois baarista ja saatu jopa turpiin, jos mennään noin vain puristelemaan katsomatta yhtään näyttääkö kohde vastaanottavaiselta. Suostuvaisen kumppanin pudisteli taas tuskin on vieläkään kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä vaan, että tuollainen laki on keksitty. Ihan meidän naisten vuoksi. Eipähän pääse äijät vitt###!

No periaatteessa nainen halailullaan päätyy paljon helpommin rikolliseksi noissa lievimmissä muodoissa varsinkin naisporukoissa .

Heiloja ei hankita ahdistelemalla tai raiscaamalla. Kysyminen "saanko koskea" ei ole ahdistelua, mutta jatkuvat "hillittömät lollot haluun hinkata kyrbää sun vakoon" on. Selkeästi näitä lakeja tarvitaan kun edes tavalliset suomalaiset ei ymmärrä mikä on kunnioittavaa lähestymistä ja mikä ahdistelua. Jeestas.

Minä en ennen ajatellut että näitä uusia lakeja tarvittaisiin, mutta tämä vastustus on herättänyt ymmärtämään miten moni kokee oikeasti omaksi oikeudekseen koskea toisen kehoon ilman lupaa. En tiennyt että näitä on näin paljon. Tämä todistaa, että lakia todella tarvitaan.

Sisältääköhän tuo itsensäpaljastelu myös naisten rinnat?

Riippumatta seksuaalirikonsen tekijän kansalaisuudesta ja etnisestä taustasta, tulisi rikoslaissa määrätä rangaistukseksi maastakarkoitus, ottaa Suomen kansalaisuus pois ja kieltää palaamasta enää koskaan Suomeen vaikka rikoksen tekijät olisivat kantasuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Heiloja ei hankita ahdistelemalla tai raiscaamalla. Kysyminen "saanko koskea" ei ole ahdistelua, mutta jatkuvat "hillittömät lollot haluun hinkata kyrbää sun vakoon" on. Selkeästi näitä lakeja tarvitaan kun edes tavalliset suomalaiset ei ymmärrä mikä on kunnioittavaa lähestymistä ja mikä ahdistelua. Jeestas.

Eli mielestäsi jos kysyn ravintolan tarjoilijalta saanko kosketella niin se on ihan ok?

Minullakin on autismin kirjon (asperger) poika, eikä hän lähentele kyllä ketään tai ehdottele sopimattomia. Ihan on löytänyt kivan tytön opintojen yhteydessä tutustumalla. Tyttö tykkää hänen älykkyydestään.

Kylläpä menee ihan normaali elämä ja kumppanin etsintä vaikeaksi. Kohta varmaan lisääntyminen tapahtuu kuten "Vuonna 1984" erilaisten valtion määrittelemien järjestelyjen kautta. Muilta kaikki tämmöinen on kiellettyä.

Entäs sitten halaaminen tai olalle taputtaminen? Pitääkö niihinkin kysyä lupa? Kaikki (suomalaisittain ennestäänkin minimaalinen) spontaanisuus ja empatian osoittaminen katoaa. Koskettaminen kuuluu ihmisen luontaiseen kommunikaatioon. Jos menee överiksi, esim. tuntematon puristaa perseestä, sille voi antaa litsarin. Jos menee enemmän överiksi, niin sitten rikosilmoitus. Ihan niin kuin ennenkin. En ymmärrä enää tätä maailmanmenoa. Sanallisiin ehdotteluihin voi vastata oman mielensä mukaan kohteliaasti tai rumasti. Mikä tässä on niin vaikeaa? Taitaa jäädä lapsenlapset saamatta, jos kädestä pitämiseenkin pitää jo

kohta täyttää joku helv. kaavake!

Millähän tuonkin nyt todistat? Siis jos joku sanoo, että olen koskettanut häntä ilman lupaa:

- mitä jos kosketusta ei tapahtunut?

- mitä jos suullinen lupa oli, mutta toinen kiistää?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä menee ihan normaali elämä ja kumppanin etsintä vaikeaksi. Kohta varmaan lisääntyminen tapahtuu kuten "Vuonna 1984" erilaisten valtion määrittelemien järjestelyjen kautta. Muilta kaikki tämmöinen on kiellettyä.

Entäs sitten halaaminen tai olalle taputtaminen? Pitääkö niihinkin kysyä lupa? Kaikki (suomalaisittain ennestäänkin minimaalinen) spontaanisuus ja empatian osoittaminen katoaa. Koskettaminen kuuluu ihmisen luontaiseen kommunikaatioon. Jos menee överiksi, esim. tuntematon puristaa perseestä, sille voi antaa litsarin. Jos menee enemmän överiksi, niin sitten rikosilmoitus. Ihan niin kuin ennenkin. En ymmärrä enää tätä maailmanmenoa. Sanallisiin ehdotteluihin voi vastata oman mielensä mukaan kohteliaasti tai rumasti. Mikä tässä on niin vaikeaa? Taitaa jäädä lapsenlapset saamatta, jos kädestä pitämiseenkin pitää jo

kohta täyttää joku helv. kaavake!

Tuntematon puristaa persuuksista ja normaali reaktio on antaa litsari. Kumpikin syyllistyy rikokseen, kun kumpaankaan koskettamiseen ei pyydetty lupaa.

Saas nähdä mihin tuo lopulta käytännön tasolla johtaa, kun sanalliset teot aletaan määritellä seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä menee ihan normaali elämä ja kumppanin etsintä vaikeaksi. Kohta varmaan lisääntyminen tapahtuu kuten "Vuonna 1984" erilaisten valtion määrittelemien järjestelyjen kautta. Muilta kaikki tämmöinen on kiellettyä.

Entäs sitten halaaminen tai olalle taputtaminen? Pitääkö niihinkin kysyä lupa? Kaikki (suomalaisittain ennestäänkin minimaalinen) spontaanisuus ja empatian osoittaminen katoaa. Koskettaminen kuuluu ihmisen luontaiseen kommunikaatioon. Jos menee överiksi, esim. tuntematon puristaa perseestä, sille voi antaa litsarin. Jos menee enemmän överiksi, niin sitten rikosilmoitus. Ihan niin kuin ennenkin. En ymmärrä enää tätä maailmanmenoa. Sanallisiin ehdotteluihin voi vastata oman mielensä mukaan kohteliaasti tai rumasti. Mikä tässä on niin vaikeaa? Taitaa jäädä lapsenlapset saamatta, jos kädestä pitämiseenkin pitää jo

kohta täyttää joku helv. kaavake!

Suomalainen on luonteeltaan ja geeneiltää erakko joka viihtyy yksin omissa oloissaan eikä kaipaa kavereita tai sosiaalista elämää. Lähimpään ihmiseen pitää olla vähintään se 10 kilometrin etäisyys. Tai 2 metrin etäisyys bussipysäkillä. Muiden ihmisten läheisyys ahdistaa ja tuntuu ikävältä.