Kokemuksia ÄLVSBY talosta, kiitos!! Harkinnassa...
Kommentit (17)
Sen jälkeen mietit haluatko uuden vai vanhan talon.
Jos sinulle on rajallinen budjetti ja saat sillä joko älvärin tai jonkun tee-se-itse-miehen rakentaman vanhan talon niin kumpi lienee parempi?
Älväriä on turha verrata kivitaloon tms, mutta hintaansa nähden lienee ihan kelpo vaihtoehto.
Tyytyväisyys on tutkimuksissa aika korkeaa luokkaa, ja rossipohja on monessa suhteessa parempi kuin laatalle rakennettu. Ainakin se on terveellisempi asua. Monia juttuja voi oikeasti muuttaa, ja budjetti ei talon hinnassa ylity, hinta on kiinteä.
Seuraava talomme on toivottavasti kivitalo, mutta nuorelle perheelle tämä oli hyvä ratkaisu.
eli mitä se rossipohja siis haittaa? Ei tarvitse pelätä radon kaasuja!
Älvsby on talo muiden joukossa ja ainut miinus mitä itse siinä näen on se, että pintamateriaaleihin ei pääse vaikuttamaan.
Ihan oikeita perusteita, eikä mitään " hyi, olkoon" -linjaa.
Lastulevy on kovempaa kuin kipsilevy ja sen laittaminen siististi on tosi paljon työläämpää kuin kipsilevyjen. Lastulevyn ongelma joskus vuosi, vuosia sitten oli formaldehydi, mutta sekin on tuulettunut jo vanhoista levyistä pois ja uudemmissa sitä ei ole ollut enää about 30 vuoteen.
ihan minkä tahansa voi vaihtaa, talofirmalla on omat mallistot, ja jos ei kelpaa, työmiehet asentavat itse valitut materiaalit. Pohjan muuttaminen on vaikeampaa, mutta siihenkin voi tehdä jonkin verran muutoksia.
Muuten en ota kantaa aiheeseen, mutta tämä on fakta.
niin mulle tulee aina siellä käydessä talosta jotenkin tilapäinen tunne. Että kait tämä parikymmentä vuotta pysyy kasassa....
älä kerro kavereille, että on Äläri, niin kukaan ei ihmettele mitään
ulkoapäin ihan fiksun näköinen. mutta sitten sisältä lastulevyä. mua ei mietitytä kuin pesutilat. ääni kuulema kantautuu huoneiden välillä. varmaan se on ihan perus talo. ilman luksusta.
mitä sä mietit sit siittä talosta?
taitaa vain muita vituttaa ku ei ite uskalla rakentaa älvriä. onhan siinä hinta ero ja sekös pistää muut vihaseksi. toinen ottaa paaljon vähemmän lainaa kun toinen.
mielestä ne on rumia, mutta en tykkää uusista taloista juuri muutenkaan. Asun wanhassa, niissä on tunnelmaa (ja epäkäytännöllinen huonejärjestys, tai ainakin erilainen..).
Laatu on hyvä mutta sieltä et pysty vaihtamaan edes keittiönkaappeja ne tulee taloon halusit tai et. Lisäksi on muovimatot kaakeleiden tilalla. Laatu on muuten hyvä mutta säästö on tehty perustuksissa (rossipohja) Massatuotannolla ja erikoisella kuljetuskalustolla he tekevät säästöt
näimpä yks päivä miten muurame oli pakannut talon palat ja miten oli lastattu kyytiin. laiton lasti oli.
paljon on ollut mutkia matkassa, rakennusvirheitä, budjetin ylityksiä summuita. Tosin niitä nyt on varmaan aina...
Äänet kuuluvat siellä tosi selvästi.
Joo, ei siellä mitään luksusfiilistä tule tekemälläkään.