Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka on mielestäsi ensisijaisesti vastuussa Nora Bhatian kuolemasta?

Vierailija
06.02.2009 |

Koulu, poliisi, vanhemmat, kaverit, lastensuojelu vai hallitus?



Vastaus: Ei kukaan ed. manituista.

Kommentit (60)

Vierailija
1/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse hän kai sen viinan joi jos se siitä johtui, mutta meillä kaikilla on vastuu läheisistä nuoristamme ettei heille kävisi samoin.

Vierailija
2/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietty ihmetyttää, että jos kerran kaverit viitsivät POLIISIlLLE kertoa siitä pullosta, ei tullut mieleen soittaa tytön äidille? Tai opettajalle koulussa, kun kerran pullokin siellä majaili viikon verran? Mutta syy EI ole kavereissa loppupeleissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin on tämänkin tapauksen kohdalla meidän kaikkien hyvä miettiä omaa vastuutamme kaikista lapsista ja nuorista. Jos totta (niinkuin huhut leviävät) että monikin ihminen (aikuinen) tiesi/epäili Noralla olleen sen pullon mm. koulussa niin kyllä kaikilla heillä olisi ollut velvollisuus puuttua tilanteeseen ja ottaa pullo pois!

Vierailija
4/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

alaikäiselle vinan välitäminen taitaapi olla ihan laissa kielletty, tällä kertaa se vain johti kuolemaan.

Mutta hei, suurin osa av:lla on sitä mieltä, että voi niille ostaa alkoholia, kun ne juo sen joka tapauksessa. Sillä lailla :(

Vierailija
5/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oli tieto, että tyttö oli viinapullon kanssa koulusta lähtenyt ja hänet oltiin nähty itkemässä pyörätien vieressä lumihangessa -kilometri löytöpaikastaan, niin kyllä silloin olisi pitänyt alkaa etsiin siitä ympäriltä heti!

Myös opettajat mielestäni vastuussa, jos kerran viinapullon tytöllä olivat nähneet, olisi tyttö pitänyt ottaa opettajien huoneeseen odottamaan, että vanhemmat olisivat tulleet hänet noutamaan ja samalla pitää pikku puhuttelu asiasta.

Näin olisi toimittu kyllä minun nuoruudessani!



Sen sijaan, että maalailtiin kuvaa kiltistä tytöstä, joka ei viihdy edes iltaisin ulkon, olisi pitänyt ottaa asiat sellaisina kuin ovat ja sen mukaan etsiä.

Vierailija
6/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin eiköhän vika ole ihan oloppujen lopukis itsessä..... Tietysti osasyyllisenä geenit+kasvatus, mutta ketään muuta ei voi syyttää!!!!



VAikak itse ryyppäsin paljon nuorena niin ei olsi tullu mieleenkään koskea tommosiin viihnoihin tuon ikäisenä. Kaljaa ja vinkkua vaan kunnes sit jotain kossua ja vodkaa lopulta vähän "isompana" mutta jo on niin idiootti,e ttä tommosta viinaa meneee vetämään niin itseään saa syyttää......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi tai soisi tuon ikäisellä jo olla jonkun verran yleissivistystä alkoholista, että tajuaisi, että 80% on ihan älytöntä myrkkyä. Ja tavallinenkin 40% olisi jo ensikertalaiselle, nopeasti juotuna, aivan liikaa. Muutenkin koko tyyli, että vetäistään yhtäkkiä (pikaistuksissa?) koko pullo nopeaan tahtiin keskellä päivää kielii vain huonosta ideasta. Porukassa olisi voinut ehtiä sairaalaan.



Pullon hankkija on normaalissa vastuussa, koska laki yksiselitteisesti kieltää hankkimasta alkoholia alaikäiselle, mutta en tiedä voitaisiinko vetää edes kuolemantuottamus johtopäätöksiä. Tuskin.

Vierailija
8/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihanko totta teidän mielestänne tyttö on yksin vastuullinen kun typeränä ei tajunnut sen viinan juonnin voivan johtaa jopa myrkytykseen, hankeen sammumiseen jne...???

Ja tässä ihmetellään mikä meidän nuoria vaivaa, pitäisihan niiden itse tajuta...niinkö?

No, anteeksi mutta olen itse sitä mieltä että vastuullisia ovat kaikki aikuiset jotka tiesivät Noran olevan sen pullon kanssa liikkeellä ja pullon hankkija tietysti!

terv.Itsekin nuoruudessa juomisia kokeillut ja kerran läheltä piti tilanteesta selvinnyt ystävällisen vanhemman pojan avulla joka hangesta löysi ja kotiin saatteli. Kotona tuli torut ja arestit mutta loppupeleissä onnellinen siitä että en hankeen kuollut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitihän kovaan ääneen julisti lehdessä että Nora on ns kunnon tyttö. Joopa joo, kuka 14 v kunnon tyttö juo koulussa 80 % viinaa.

Vierailija
10/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan tytön tarkoitus että kävisi näin?

Tuskin. Mä luulen että se on (suutuspäissään?) ottanut muutamia kunnon kulauksia eikä sen kummemmin ajatellut että kova humalatila tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen oltu juurikaan puututtu. Kiusaaminenhan (nolatuksi tuleminen vertaisryhmän edessä) on nykytiedon mukaan pahinta ihmisen psyykelle.

Vierailija
12/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ilmeisesti Nora oli saanut vähän kuulla lintsaamisestaan ja tupakan poltostaan? Vai oliko vielä jotain muuta?



Tietenkin opettajat haluavat pitää oppilaansa ruodussa ja haluavat heidän parastaan. Lapsien pitäisi kestää takaiskuja ja vastoinkäymisiä ilman, että vedetään pää täyteen 80% alkoholia. Vieläpä yksin, lumihangessa.



Mutta tiedä sitten, onko nettikirjoittelut masennuslääkkeiden käytöstä totta. En tiedä. Mutta apua ja turvaa tyttö olisi kaivannut. Varmasti saikin, mutta, mutta... Nuoret ovat niin herkkiä, eivätkä aina ajattelee minuuttia pidemmälle elämäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan tytön tarkoitus että kävisi näin?

Tuskin. Mä luulen että se on (suutuspäissään?) ottanut muutamia kunnon kulauksia eikä sen kummemmin ajatellut että kova humalatila tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Vierailija
14/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä on sen verran huonoa karmaa.. kaikki mitä meille tapahtuu johtuu meidän omista teoistamme (vaikka edellisessä elämässä).

ja sitten ehkä se joka sen viinan sille antoi olis voinut kans miettiä mitä tekee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan tytön tarkoitus että kävisi näin?

Tuskin. Mä luulen että se on (suutuspäissään?) ottanut muutamia kunnon kulauksia eikä sen kummemmin ajatellut että kova humalatila tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Vierailija
16/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän tytön tarkoitus oli kuolla. Ei se mikään vahinko ollut!



Haloo, ihminen menee lumihankeen yksin juomaan voimakasta viinaa, päivämääräkin kaunis 29.1.2009.



Aika jännää että tästä edes keskustellaan.



Huom. tämä kommentti ei ole mitenkään tarkoitettu irvailuksi, olen pahoillani, että tytöllä oli noin voimakas ahdistus ja epätoivo. Minusta on vain ilmiselvää että halusi kuolla kun teki noin. Mä olisin tehnyt ihan samalla tavalla (olen joskus ajatellutkin)

Vierailija
17/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullo oli tyhjä.

Olikohan tytön tarkoitus että kävisi näin?

Tuskin. Mä luulen että se on (suutuspäissään?) ottanut muutamia kunnon kulauksia eikä sen kummemmin ajatellut että kova humalatila tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta.

Sen sisältö on voinut valua metsikköön. En itse ole ikinä juonut 80% alkoholia, mutta mulla on sellainen mielikuva että se maistuu hemmetin pahalta. Aika sankari saa olla että pullollisen sitä juo.

Vierailija
18/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaksi syyksi kaiken! "itsehän joi" -tyyliin!



Kyllä on aikuisten ihmisten vastuulla, että lapsi ei pääse käsiksi tuollaisiin juomiin! Ja jos pääsee, niin ne pitää lapselta ottaa pois! Aikuisen vastuulla on myös, että lapsi ymmärtää, miksi EI pitäisi juoda sellaisista pulloista, ja kuinka käy, jos vetäisee vodkapullon mahaansa!

Aikuisen vastuulla on, ettei jätä humalaista lasta lumihankeen istuskeleen itkuisena!



Aikuisten vastuulla on nähdä lapsen paha olo ja PUUTTUA siihen!



AIkuisen vastuulla on kantaa vastuu omasta käytöksestään ja ymmärtää, että lapsi on lapsi, eikä vielä voi olla vastuussa kaikesta tekemisestään rajallisen tietämyksensä ja ymmärryksensä vuoksi! Eihän lapset lapsia olisikaan, jos heillä olisi heti kättelyssä tieto ja taito kaikista maailman aikuisia koskevista asioista, kuten esimerkiksi alkoholin vaikutuksesta elimistöön!



En ihmettele enää, että lapset pahoinpitelee toisiaan, sytyttelee kouluja tuleen, ampuu luokkakaverinsa ja itsensä, ryyppää ja narkkaa! Missä on aikuiset MEIDÄN vastuumme!?!?!?!?

Vierailija
19/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kaupunkilaistyttö lähtee koulukamppeissa porstaamaan umpihankea johonkin metsään? tietty jos vapepa olisi hakenut heti torstaina alueelta, niin koirat olisivat löytäneet (ja kuolleena silloinkin). olen itse ollut pari kertaa suuretsinnässä, ja niistä toisella kerralla jätettiin sellanen ojitettu suoalue etsimättä, koska ei 80 dementtivanhuksen edes ajateltu sille alueelle pääsevän. ruumis löydettiin vuoden päästä tuon suoalueen metsäojasta.

Vierailija
20/60 |
06.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän tytön tarkoitus oli kuolla. Ei se mikään vahinko ollut!

Haloo, ihminen menee lumihankeen yksin juomaan voimakasta viinaa, päivämääräkin kaunis 29.1.2009.

Aika jännää että tästä edes keskustellaan.

Huom. tämä kommentti ei ole mitenkään tarkoitettu irvailuksi, olen pahoillani, että tytöllä oli noin voimakas ahdistus ja epätoivo. Minusta on vain ilmiselvää että halusi kuolla kun teki noin. Mä olisin tehnyt ihan samalla tavalla (olen joskus ajatellutkin)

Niin, tai sitten se lähti suutahtaneena rauhoittumaan kävelylle ja alkoi ottamaan hörppyjä pullostansa eikä sen kummemmin ajatellut että se on 80 volttista viinaa. Yhtäkkiä viina kävi päähän ja tyttö kaatui pulloineen sammuneena lumihankeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi