Kuka on mielestäsi ensisijaisesti vastuussa Nora Bhatian kuolemasta?

jos ei kukaan häntä tappanut

pakkohan se on huomata hengityksen hajusta !!!!!!

onhan se voinut juoda sitä viinaa muuallakin ja sitten täydessä seilissä lähtee toikkaroimaan jonnekin, tajuamatta edes itse mihin menee ja sinne jäi... ja kyllä mekin kaiken maailman metsiköissä käytiin juomassa,eihän sitä kaiken kansan silmien edessäkään voinu tehdä me tosin yleensä oltiin kaveriporukalla ja vain viikonloppuisin sekä yleensä pussikaljaa.

ja varmasti on pahalta maistunut mutta muistan itsekin että joskus tuli teininä juotua jotain kamaliakin/väkeviä ihan vaan siksi ettei ollut huonompi kuin muut. Jos ovat joskus kaveriporukalla ennemmin kirkkaita maistelleet niin on saattanut ihan vaan väkisin juoda. ei ollut ehkä tarkoitus kuolla mutta joi vaan väkisin hukuttaakseen muut murheensa...vähän huolestuttavaa on toi teinien paha olo ja niiden keinot purkaa se

siis kielletään tyyliin: ei ne meidän lapset.. Eikös tämä äitikin antanut ymmärtää että kun se meidän Nora on niiiiin kiltti tyttö...

siis kielletään tyyliin: ei ne meidän lapset.. Eikös tämä äitikin antanut ymmärtää että kun se meidän Nora on niiiiin kiltti tyttö...

Äidin mielestä varmaan jälki-istuntokin oli muiden kuin meidän Noran syytä.

Vaikea sanoa mitä tyttö tiesi 80%.sta viinasta en minä ainakaa tuon ikäisenä tiennyt.



Oikeasti tuommoisen kaman petollisuutta ei voi kukaan arvata. Vaikka minä 34v tiedän kyllä nyt mitä tuommoinen tekee silti sen petollisuus tuli yllätyksenä minullekkin viime kesänä.

Meillä oli tyttöjen kesä ilta siellä oli jollakin jotain 80% kamaa join sitä suullisen siis snapsilasin pohjalla oli alle sentti sitä kamaa eli vähemmänkun ruokalusikallinen. Se humahti päähän kun metrinhalko ja ei ollut kyllä kivaa.

80% viinaa. Olisikohan ollut Strohta. Se oli aikamoinen statusarvo kun niin väkevää oli saanut hankittua. Itse irvistelin jo Dry Vodkasta (45%) niin pahasti että pidin petroolina tuota. Mutta kyllä sitä hankittiin ja sillä elvisteltiin...

lapsi kuitenkin vielä.. Hyvänen aika miten aikuiset eivät voi ottaa vastuuta mistään. Ajatelkaapa itsenne Noran ikäisenä tämän asemassa..

Noran pulloineen kävelytien varressa?



Aika vastuutonta mielestäni tuolta aikuiselta jättää lapsi pulloineen. Saattaa tuo aikuinen syyttää itseään loppuelämänsä.



Surullinen päätös nuoren tytön elämälle.

jonka kädestä pullo on Noran käteen joutunut. Toivottavasti tajuaa oman syyllisyytensä!

Jos koulussa opettaja/rehtori tiesi lapsella olleen alkoholia mukana, on pullon takavarikoimattomuudesta vastuu heillä! Pullon ostaneella täysi-ikäisellä on vastuu! Vanhemmilla, tässä tapauksessa äidillä on oma vastuunsa! Kaikilla AIKUISILLA jotka näkivät lapsen hallussa alkoholia, tai juomassa sitä on vastuu!

MOnen asian summa, vahinko onnettomuus. Mä en ymmärrä miksi aikuiset on niin lapsellisia että alkaa heti etsiä syyllisiä,. Elämä ei mene niin että jos joku menee pieleen niin se on aina jonkun vika. kaikenlaista sattuu. Surullista, mut ei aina voi kaikkea älyllistää, hallita, selittää, korjata.

Jos tuossakin aletaan etsiä syyllisiä niin yhtä hyvin se voi sitten olla jokainen hänet tuntenut ihminen joka ei kyennyt ymmärtämään häntä ja ottamaan vastuuta ja auttamaan.

Niin uskon minäkin, että kysymyksessä oli tarkoituksella hankittu alkoholimyrkytys.

Nora on ollut todella pahassa kriisissä, ( mm. koulukiusattu ) ja olisi tarvinnut apua, miksi kukaan ei reagoinut ?

Toivon vain, ettei tästä tulisi esimerkkiä muillekin nuorille ratkoa ongelmansa.



Vahingossa tänne eksynyt, huolestunut mummo

se 80%:nen paitsi maistuu karsealta, myös polttaa suuta. ei sitä kukaan huvikseen eikä vahingossa juo.



mun koulukaveri vei hengen itseltään vetämällä valtimon auki keittiöveitsellä, eli ei se välttämättä välineen saatavuudestakaan ole kiinni

Sormien osoittelu ei auta. Empatia, lohdutus, apu, katse omiin läheisiin ja ympäristöön paljon hedelmällisempää.

Vaihtoehtojahan on kaksi, joko tuo oli tahallista tai vahinko. Veikkaan vahinkoa, mutta en käsitä miten kukaan täysjärkinen teini lähtee vetämään kännit yksin talvella metsään kun ihan säännöllisetsi kuulee juttuja kuinka joku on sammunut hankeen ja kuollut sitten sinne.

ja pullo 80% viinaa mukana. Hän poistui koulusta aamupäivällä ja hänet nähtiin koulun lähellä kävelemässä.



En tiedä kuka on vastuussa, mutta jos kerran tiedossa oli, että tytöllä oli 80% viinapullo mukana, olisi siitä voitu päätellä, että tyttö aikoo juoda viinan ja todennäköisesti sammuu pian ja tehokkaat etsinnät olisi pitänyt aloittaa sieltä missä tyttö viimeksi nähtiin...



Mutta tiedä olisiko sekään auttanut, hankeen paleltuu nopeasti ja tyttö saattoi kuolla alkoholimyrkytykseenkin.



Ikävintä oli, että mitä ilmeisimmin kyseessä oli nuoren tytön hätähuuto eikä sen olisi pitänyt päättyä näin...

Nuori tyttö yrittää epätoivoisesti olla suosittu ja pidetty kaveripiirissä ( mallikoulu, tupakka- ja viinakokeilut) Jostain syystä ei ystävysty, jää kiiinni tupakasta, oma olo hankala ja tuntuu ettei mikään onnistu. Lähtee jostain syystä pullon kanssa metsään; sammuu ja paleltuu kuoliaaksi (tai kuolee alkoholimyrkytykseen) todennäköisesti puolivahingossa.



Mutta ihan varmasti 14-v tietää alkoholin vaaroista, siitä on turha syyttää sen enempää koulua kuin vanhempiaan. Ehkäpä alkoholivalistuksessa pitäisi mennä enemmän yksityiskohtiin ja siihen että siihen voi kuolla kertakokeilusta.



Millä kuolema olisi voitu estää?

Miehen kanssa olemme hyönteishommissa töissä ja harrastuksissa ja viina on kotona näytteiden ottamista varten. Lukollisessa kaapissa tosin, lapsi sen ikäinen ettei ole mitään mahdollisuuksia sinne päästä.

Mutta kyllä alaikäinen vahvaa viinaa saa jos oikein päättää ilman että vanhemmilla, opettajilla yms. on mitään mahdollisuutta puuttua asiaan. Jos joku viinaa alaikäiselle myy, niin silloin myyjä on tietysti osasyyllinen, mutta voihan ne alaikäiset sen viinan hankkia varastamallakin.

viinaa kaapeissa ??? Sehän on aivän järkyttävää myrkkyä jopa aikuiselle.

Ainoastaan tosi doku pystyy vetämään 80 % viinaa ilman blandista, joten mistähän se Nora on oppinsa saanut ????? Oiskohan äitä vähän opettanut tyttöä...

Joten ilman ystävää ei Nora ollut, se viestiketju on poistettu koska sisälsi henkilökohtaisia tietoja Norasta.



Sellaisia lapsia ja nuoria on joilla ei ole yhtään ystävää eivätkä siitäkään huolimatta käyttäydy itsetuhoisesti.



En kiellä sitä etteikö tytöllä voinut olla ongelmia. Muistakaa kuitenkin se että suuri osa tuossa iässä on kokeillut tupakkaa ja maistanut alkoholijuomia, toki yleisempää on kaljan litkiminen ja siiderin nappailu ei vahvat viinat.



On se jännää että isketään kiusaamiskortti pöytään. En usko siihen ellei joku Noran läheisesti tunteva sano niin. Tällaiset tapahtumat saa kaikenlaista huhumyllyä ympärilleen, juttuja suurennellaan yms.



Koulusta lintsaamista tapahtuu ja se on jokapäiväinen ilmiö ei suinkaan vain Noran kohdalla tapahtunut asia.



On syytä suhtautua kriittisesti asian ympärillä velloviin juttuihin.



Ikävä tapahtuma, syyllinen on viinan juoja jos tässä siitä on kysymys. Syitä juomiseen ei tienne muut kuin vainaja tai joku läheinen ystävä.