Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustuslakivaliokunta: ravintoloiden aukioloa ei voi rajoittaa, perustuslaki estää - eikö perustuslaki anna mitään mahdollisuutat suojella meitä epidemialta?

Vierailija
26.05.2020 |

Tilanne alkaa olla ihan käsittämätön perustuslain tulkinnan osalta. Sisäisiä rajoaj ei voi olla, ulkorajoilla ei voi estää kulkua pahoille epidemia-alueille, koulut on poakko aukaista, ravintoloiden aukaisua ei voi estää?

Istuuko siellä laumasuoja-tegnelliläisiä tupa täynnä siellä tulkitsemassa perustuslakia? Eikö perustuslain kohta valtiovallan on edistettävä kansan terveyttä merkitse yhtään mitään?

Kommentit (89)

Vierailija
2/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Istuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo vähän samaa ihmetellyt, että miten huono perustuslaki meillä muka voi olla

Vierailija
4/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä pandemiasta olisi hyvä ottaa opiksi. Seuraavalla kerralla kyseessä voi olla oikeasti vaarallinen tauti kyseessä. Nyt lukuisia heikkouksia löytynyt järjestelmästämme.

Vierailija
5/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Vierailija
6/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö voi vaan olla menemättä sinne ravintolaan?

Kukaan ei pakota. Toisin kuin kouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Vierailija
8/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persustuslaki suojaa meitä hallituksen mielivallalta.

Se on ihan totta. Perustuslaki on sitä varten, ettei voida mielivaltaisesti säätää kaikenlaisia huonoja lakeja. Vaan niiden tulee noudattaa tiettyjä oikeusvaltion periaatteita.

Valitettavasti se myös johtaa siihen, että ns pakkotilanteissakaan ei voida tehokkaasti päättää jotain, mikä järjellä tuntuisi oikealta. Eri asia sitten on, onko korona enää niin pakko pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi liberalismi voitti.

Kokoomuksen äänestäjä

Vierailija
10/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persustuslaki suojaa meitä hallituksen mielivallalta.

Joo, mutta onhan tämä nyt aivan älytön tilanne, kun muissa länsimaisissa demokratioissa (otetaan nyt vaikka Norja, Tanska, Saksa) on mahdollista saada todella nopeasti voimaan todella paljon tiukemmat rajoitukset, ilman että kukaan parkuu, että perusoikeuksia nyt loukataan, kun ei saa käydä Ruotsista hakemassa nuuskaa ja Tallinnasta viinaa, eikä dokata terdellä aamuun asti. Jotenkin tuntuu, että tuossa on nyt hysteerisen diktatuuripelon takia (olisiko se, että on katseltu liikaa itään ja liian vähän länteen, kun on mietitty, miten hallitukset voivat toimia) luotu järjestelmä, joka ampuu itseään jalkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Kyllä, varmasti se toinen aalto tuleekin, mutta sille sinä, minä tai Donald Trumpaan emme voi mitään.

Korona saattaa jäädä pysyvästi maailmaa kiertäväksi ja sen kanssa on vaan opeteltava elämään. On mahdollista, että siihen kehitetään toimiva rokote, mutta siihen asti ei voi muuta, kuin elää tämän kanssa.

On myös mahdollista, että toimivaa rokotetta ei tulekaan, virus muuntuu ja  kiertää maailmalla vuodesta toiseen.

Pitääkö siis kaikkien maiden rajat olla kiinni, yritykset suljettuina, ihmiset käyvät vain pakollisilla ruokaostoksilla ja apteekissa?

Mistä ihmiset saa rahaa elämiseen, kun heidän  työpaikkansa on hallituksen määräyksellä kiinni?

Jos ja kun toinen aalto tulee, niin silloin rajoituksiin tulee luonnollisesti taas tiukennuksia.

Tällä hetkellä tilanne Euroopassa on parempi ja kesän ajan moni yrittäjä voi saada edes jotain tuloa.

Vierailija
12/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

No siis. Ei ne oikeistokullanmuru ne vaihtoehdot ole kaikki umpipurkkiin tai kaikkia apposen auki. Ei niin tee Saksa, ei niin tee tanska ei niin tee Norja eikä oikeastaan kukaan paitsi Ruotsi. Ja Ruotsin talous ottaa kovaa hittiä, kovempaa kuin Suomen kansainvälisten arvioiden mukaan. Syy lienee se, että ihmiset rajoittavat toimintaansa joka tapauksessa. talous nombelisti Bengt Holmströmin mukaan mikään avaaminen ei kannata elleivät ihmiset luota siihen että terveys ei kuluttaessa vaarannu. Lisäksi Ruotsin mainehan on kärsinyt jo mittavan imagotappion - viruslinkolaisia ei haluta päästää mihinkään maahan ja sinne ei haluta matkustaa, lisäksi tulee vielä tyhmänä pitäminen mikä nakertaa luottamusta talousyhteistyössä. Suomen siis kannattaa valita oikein ja pitää huolta siitä että epidemia ei pääse uudelleen riistäytymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Kyllä, varmasti se toinen aalto tuleekin, mutta sille sinä, minä tai Donald Trumpaan emme voi mitään.

Korona saattaa jäädä pysyvästi maailmaa kiertäväksi ja sen kanssa on vaan opeteltava elämään. On mahdollista, että siihen kehitetään toimiva rokote, mutta siihen asti ei voi muuta, kuin elää tämän kanssa.

On myös mahdollista, että toimivaa rokotetta ei tulekaan, virus muuntuu ja  kiertää maailmalla vuodesta toiseen.

Pitääkö siis kaikkien maiden rajat olla kiinni, yritykset suljettuina, ihmiset käyvät vain pakollisilla ruokaostoksilla ja apteekissa?

Mistä ihmiset saa rahaa elämiseen, kun heidän  työpaikkansa on hallituksen määräyksellä kiinni?

Jos ja kun toinen aalto tulee, niin silloin rajoituksiin tulee luonnollisesti taas tiukennuksia.

Tällä hetkellä tilanne Euroopassa on parempi ja kesän ajan moni yrittäjä voi saada edes jotain tuloa.

Ei se virus vaan tule vaan se tulee jos sen annetaan tulla. Talous kärsii rankimmin jos epidemia pääsee valloilleen. Ihmiset eivät silloin liiku eivätkä kuluta - turha pitää kuppiloitakaan auki jos siellä ei kukaan käy jos pelkona on viruslinko.

Vierailija
14/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta pitää avata. Suomessa on niin hyvä tilanne että kaikki paikat voidaan avata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on kohtuullisessa turvassa, kun ei mene ravintoloihin ja välttelee muutenkin ihmiskontakteja. Mikä tämän aloituksen tarkoitus siis on?

Vierailija
16/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää rajoitusten purkua vastustavat on kyllä harvinaisen yksinkertaisia ihmisiä...

AP:lle tiedoksi: kukaan, EI KUKAAN, pakota sinua menemään ravintolaan.

Itse aion mennä heti kun aukeavat :)

Vierailija
17/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tässä hommassa ei todellakaan toimi. Miten voi olla mahdollista että koko maailma yllätettiin yhden viruksen takia? Kukaan ei tiennyt mitään? En ole uskonut alussa enkä tule koskaan uskomaan mitään pa….   selittelyä lepakoista.

Vierailija
18/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persustuslaki suojaa meitä hallituksen mielivallalta.

Se on ihan totta. Perustuslaki on sitä varten, ettei voida mielivaltaisesti säätää kaikenlaisia huonoja lakeja. Vaan niiden tulee noudattaa tiettyjä oikeusvaltion periaatteita.

Valitettavasti se myös johtaa siihen, että ns pakkotilanteissakaan ei voida tehokkaasti päättää jotain, mikä järjellä tuntuisi oikealta. Eri asia sitten on, onko korona enää niin pakko pakko.

Ei johda. Katso lain tulkinta silloin kun uusimaa "eristettiin". Sekin tehtiin psykologialla. Oikea eristys olisi ollut vain välttämätön liikenne sallitaan ja hupiajelusta 100 000€ sakot ja häkkiä.

Suomen lakia tulkitaan nyt aivan totaalisen mielivaltaisesti eräiden poliittista agendaa ajaen.

Se ei ole kenenkään etu loppupeleissä ja silkkaa hulluutta.

Vierailija
19/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

No siis. Ei ne oikeistokullanmuru ne vaihtoehdot ole kaikki umpipurkkiin tai kaikkia apposen auki. Ei niin tee Saksa, ei niin tee tanska ei niin tee Norja eikä oikeastaan kukaan paitsi Ruotsi. Ja Ruotsin talous ottaa kovaa hittiä, kovempaa kuin Suomen kansainvälisten arvioiden mukaan. Syy lienee se, että ihmiset rajoittavat toimintaansa joka tapauksessa. talous nombelisti Bengt Holmströmin mukaan mikään avaaminen ei kannata elleivät ihmiset luota siihen että terveys ei kuluttaessa vaarannu. Lisäksi Ruotsin mainehan on kärsinyt jo mittavan imagotappion - viruslinkolaisia ei haluta päästää mihinkään maahan ja sinne ei haluta matkustaa, lisäksi tulee vielä tyhmänä pitäminen mikä nakertaa luottamusta talousyhteistyössä. Suomen siis kannattaa valita oikein ja pitää huolta siitä että epidemia ei pääse uudelleen riistäytymään.

Juuri näin. Joka puolueessa on järkityyppejä ja sitten on niitä bb talon pellejä jotka huutaa koviten. Valitettavasti nämä pellet on isojen suurvaltojen hanskassa ja hyppää vaikka volttia josko joku isompi punainen tai sininen pangoliini käskee. Se on kansallinen häpeä ja maanpetos.

Vierailija
20/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Voi tulla tai olla tulematta. Sitten voidaan kiristää taas rajoituksia. Simple as that. Mutta siihen asti ei kannata tukehduttaa kaikkea yritystoimintaa, koska muuten meillä ei enää ole mitään hyvinvointiturvaa ja palveluita jäljellä. Ei sitä terveydenhoitoakaan, tajuathan nyt sen! Veroäyrit tarvitaan, samoin ei ole varaa maksaa tolkuttomalle määrälle työttömyys- ja sosiaalitukia. Kyse ei ole mistään taikaseinästä otettavasta rahasta, vaan kaikki menetetyt veroäyrit ja kasvaneet työttömyys- ja sosiaalimenot merkitsevät painetta leikata vaikkapa vanhustenhuollon, päivähoidon ja terveydenhoidon määrärahoja.

Siksi on pakko tehdä kompromisseja.

Riskiryhmät saavat pysyä kotona, muut palatkoon mahdollisuuksien mukaan normielämän suuntaan, ja jos tulee toinen aalto, kiristetään toimia taas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi