Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustuslakivaliokunta: ravintoloiden aukioloa ei voi rajoittaa, perustuslaki estää - eikö perustuslaki anna mitään mahdollisuutat suojella meitä epidemialta?

Vierailija
26.05.2020 |

Tilanne alkaa olla ihan käsittämätön perustuslain tulkinnan osalta. Sisäisiä rajoaj ei voi olla, ulkorajoilla ei voi estää kulkua pahoille epidemia-alueille, koulut on poakko aukaista, ravintoloiden aukaisua ei voi estää?

Istuuko siellä laumasuoja-tegnelliläisiä tupa täynnä siellä tulkitsemassa perustuslakia? Eikö perustuslain kohta valtiovallan on edistettävä kansan terveyttä merkitse yhtään mitään?

Kommentit (89)

Vierailija
21/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Voi tulla tai olla tulematta. Sitten voidaan kiristää taas rajoituksia. Simple as that. Mutta siihen asti ei kannata tukehduttaa kaikkea yritystoimintaa, koska muuten meillä ei enää ole mitään hyvinvointiturvaa ja palveluita jäljellä. Ei sitä terveydenhoitoakaan, tajuathan nyt sen! Veroäyrit tarvitaan, samoin ei ole varaa maksaa tolkuttomalle määrälle työttömyys- ja sosiaalitukia. Kyse ei ole mistään taikaseinästä otettavasta rahasta, vaan kaikki menetetyt veroäyrit ja kasvaneet työttömyys- ja sosiaalimenot merkitsevät painetta leikata vaikkapa vanhustenhuollon, päivähoidon ja terveydenhoidon määrärahoja.

Siksi on pakko tehdä kompromisseja.

Riskiryhmät saavat pysyä kotona, muut palatkoon mahdollisuuksien mukaan normielämän suuntaan, ja jos tulee toinen aalto, kiristetään toimia taas.

Kukaan ei ole sanonut että yhteiskunta pitää sulkea koronan pelossa. Koronan takia vaan Olisi oltava Järkeä ja tukahduttaa se samalla kun pidetään yhteiskunta auki siltä osin kuin se on mahdollista ja tarpeellista. Ei EteläKoreakaan sulje kaikkea vaan kontrolloi tautia järjellä.

Mutta olisi toivottavaa että ennen kouluun töihin tai rajalle tuloa olisi Koronakoira haistamassa onko sitö vai ei. Turvavälit ei auta sisätiloissa siksi koulujen aukaisu on hulluutta ellei koulua käytäisi Ulkotilassa.

Tauti vaan kiihtyy kun ei sitä kontrolloida.

Se taas sopii hyvin näiden rahauskovaisten agendaan jota tässä koitetaan ajavan, vaikka loppupeleissä se on vaan erään Suurvallan asiaa jota ajetaan kuin sitä käärmettä Pyssyyn ja Miekkaan johon kaikki lopulta Hukkuu.

Vierailija
22/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä hommassa ei todellakaan toimi. Miten voi olla mahdollista että koko maailma yllätettiin yhden viruksen takia? Kukaan ei tiennyt mitään? En ole uskonut alussa enkä tule koskaan uskomaan mitään pa….   selittelyä lepakoista.

Minä en oikein nyt tiedä, mistä lähtisi purkamaan tuota salaliittoteoriasolmuasi.

Ensinnäkin, vastaavia viruksia on ilmaantunut usein ennenkin, ja aina menee oma aikansa järjestää niiden vastaisia toimia ja hankkia rokote. Rokotteen löytäminen, testaaminen, myyntiluvan hankkiminen ja valmistaminen miljardeille ihmisille vie AINA aikaa, eikä nyt haluta toistaa sikainflunssarokotteessa olleita virheitä.

Sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, ebola ovat esimerkkejä tuollaisista epidemioista tältä vuosituhannelta.

Tämänkertainen nyt vaan sattuu olemaan sen verran hitaasti itävä ja lievä, että sitä ehtii valitettavasti tartunnan saanut levittää tehokkaasti ympäriinsä ennen kuin saa itse oireita. Se ei siis kaada yhtä nopeasti kuin vaikkapa SARS ja ebola.

Ja se sattui ilmaantumaan Kiinassa, josta kulkee matkustajia ympäri maailmaa paljon, eikä jossain Afrilan Kongossa kuten ebola. Se ehti levitä muualle ennen kuin lääkärit edes kunnolla tajusivat, että hei, tämä ei reagoikaan hoitoihin normaalin influenssan tapaan, vaikka oireet ovatkin aivan influenssan kaltaisia.

Viruksen dna tunnetaan, ja sen perusteella tiedetään, ettei sitä ole ihminen rakennellut. Höpinät laboratorioalkuperästä on tieteellisesti todettu moneen kertaan pelkäksi höpinäksi, eikä kiinalaisilla todellakaan ole mitään intressiä tuhota oman maansa kansaa ja taloutta - kai ymmärrät, että lama on Kiinassakin nyt tosiasia, ja kommunistinen puolue on siellä pitänyt jo kolme vuosikymmentä todennäköisenä, että jos talous EI kasva noin 6-8 prosentin vuosivauhtia, edessä on sosiaalisia levottomuuksia ja mahdollisesti kommunistisen puolueen kaatuminen. Ei siis missään oloissa jotain, jota Kiinan hallinto haluaisi.

Tässä on aika hyvä kokonaisselvitys viruksen alkuperästä, kannattaa lukea.

https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade…

"The scientific consensus rejecting the virus being engineered is almost unanimous. In a letter to Nature in March, a team in California led by microbiology professor Kristian Andersen said “the genetic data irrefutably shows that [Covid-19] is not derived from any previously used virus backbone” – in other words spliced sections of another known virus.

Far more likely, they suggested, was that the virus emerged naturally and became stronger through natural selection. “We propose two scenarios that can plausibly explain the origin of Sars-CoV-2: natural selection in an animal host before zoonotic [animal to human] transfer; and natural selection in humans following zoonotic transfer.”

Peter Ben Embarek, an expert at the World Health Organization in animal to human transmission of diseases, and other specialists also explained to the Guardian that if there had been any manipulation of the virus you would expect to see evidence in both the gene sequences and also distortion in the data of the family tree of mutations – a so-called “reticulation” effect."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä hommassa ei todellakaan toimi. Miten voi olla mahdollista että koko maailma yllätettiin yhden viruksen takia? Kukaan ei tiennyt mitään? En ole uskonut alussa enkä tule koskaan uskomaan mitään pa….   selittelyä lepakoista.

Minä en oikein nyt tiedä, mistä lähtisi purkamaan tuota salaliittoteoriasolmuasi.

Ensinnäkin, vastaavia viruksia on ilmaantunut usein ennenkin, ja aina menee oma aikansa järjestää niiden vastaisia toimia ja hankkia rokote. Rokotteen löytäminen, testaaminen, myyntiluvan hankkiminen ja valmistaminen miljardeille ihmisille vie AINA aikaa, eikä nyt haluta toistaa sikainflunssarokotteessa olleita virheitä.

Sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, ebola ovat esimerkkejä tuollaisista epidemioista tältä vuosituhannelta.

Tämänkertainen nyt vaan sattuu olemaan sen verran hitaasti itävä ja lievä, että sitä ehtii valitettavasti tartunnan saanut levittää tehokkaasti ympäriinsä ennen kuin saa itse oireita. Se ei siis kaada yhtä nopeasti kuin vaikkapa SARS ja ebola.

Ja se sattui ilmaantumaan Kiinassa, josta kulkee matkustajia ympäri maailmaa paljon, eikä jossain Afrilan Kongossa kuten ebola. Se ehti levitä muualle ennen kuin lääkärit edes kunnolla tajusivat, että hei, tämä ei reagoikaan hoitoihin normaalin influenssan tapaan, vaikka oireet ovatkin aivan influenssan kaltaisia.

Viruksen dna tunnetaan, ja sen perusteella tiedetään, ettei sitä ole ihminen rakennellut. Höpinät laboratorioalkuperästä on tieteellisesti todettu moneen kertaan pelkäksi höpinäksi, eikä kiinalaisilla todellakaan ole mitään intressiä tuhota oman maansa kansaa ja taloutta - kai ymmärrät, että lama on Kiinassakin nyt tosiasia, ja kommunistinen puolue on siellä pitänyt jo kolme vuosikymmentä todennäköisenä, että jos talous EI kasva noin 6-8 prosentin vuosivauhtia, edessä on sosiaalisia levottomuuksia ja mahdollisesti kommunistisen puolueen kaatuminen. Ei siis missään oloissa jotain, jota Kiinan hallinto haluaisi.

Tässä on aika hyvä kokonaisselvitys viruksen alkuperästä, kannattaa lukea.

https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade…

"The scientific consensus rejecting the virus being engineered is almost unanimous. In a letter to Nature in March, a team in California led by microbiology professor Kristian Andersen said “the genetic data irrefutably shows that [Covid-19] is not derived from any previously used virus backbone” – in other words spliced sections of another known virus.

Far more likely, they suggested, was that the virus emerged naturally and became stronger through natural selection. “We propose two scenarios that can plausibly explain the origin of Sars-CoV-2: natural selection in an animal host before zoonotic [animal to human] transfer; and natural selection in humans following zoonotic transfer.”

Peter Ben Embarek, an expert at the World Health Organization in animal to human transmission of diseases, and other specialists also explained to the Guardian that if there had been any manipulation of the virus you would expect to see evidence in both the gene sequences and also distortion in the data of the family tree of mutations – a so-called “reticulation” effect."

Australian johtava virusekspertti sanoi että korona on tahallaan muokattu ihmisestä ihmiseen leviämään. Tämä on uuden sukupolven bioase.

Samaa mieltä on Ranskalainen Nobelvoittaja Montagnier. Usan ja Saksan tiedustelu ja kaikki järki-ihmiset. Aivan päivänselvä asia. Vain thl voi olla niin pihalla että pitää tätä nuhana.

Vierailija
24/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Voi tulla tai olla tulematta. Sitten voidaan kiristää taas rajoituksia. Simple as that. Mutta siihen asti ei kannata tukehduttaa kaikkea yritystoimintaa, koska muuten meillä ei enää ole mitään hyvinvointiturvaa ja palveluita jäljellä. Ei sitä terveydenhoitoakaan, tajuathan nyt sen! Veroäyrit tarvitaan, samoin ei ole varaa maksaa tolkuttomalle määrälle työttömyys- ja sosiaalitukia. Kyse ei ole mistään taikaseinästä otettavasta rahasta, vaan kaikki menetetyt veroäyrit ja kasvaneet työttömyys- ja sosiaalimenot merkitsevät painetta leikata vaikkapa vanhustenhuollon, päivähoidon ja terveydenhoidon määrärahoja.

Siksi on pakko tehdä kompromisseja.

Riskiryhmät saavat pysyä kotona, muut palatkoon mahdollisuuksien mukaan normielämän suuntaan, ja jos tulee toinen aalto, kiristetään toimia taas.

Kukaan ei ole sanonut että yhteiskunta pitää sulkea koronan pelossa. Koronan takia vaan Olisi oltava Järkeä ja tukahduttaa se samalla kun pidetään yhteiskunta auki siltä osin kuin se on mahdollista ja tarpeellista. Ei EteläKoreakaan sulje kaikkea vaan kontrolloi tautia järjellä.

Mutta olisi toivottavaa että ennen kouluun töihin tai rajalle tuloa olisi Koronakoira haistamassa onko sitö vai ei. Turvavälit ei auta sisätiloissa siksi koulujen aukaisu on hulluutta ellei koulua käytäisi Ulkotilassa.

Tauti vaan kiihtyy kun ei sitä kontrolloida.

Se taas sopii hyvin näiden rahauskovaisten agendaan jota tässä koitetaan ajavan, vaikka loppupeleissä se on vaan erään Suurvallan asiaa jota ajetaan kuin sitä käärmettä Pyssyyn ja Miekkaan johon kaikki lopulta Hukkuu.

Tuota... Etelä-Koreassa on todella aika mittavat yhteiskunnan sulkutoimet päällä ja maan talouden ennustetaan ottavan todella pahasti hittiä, ensimmäinen vuosineljännes jos supistui kovemmin kuin finanssikriisissä 2008.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-southkorea-econom…

Ja ei, se "rahauskovaisuus" ei ole sama asia kuin rahan asettaminen kaiken edelle. Se pitää kumminkin ottaa aina huomioon, koska ilman rahaa meillä ei ole edes sairaanhoitoa, ja jos se alkaa kärsiä, kuolleita tulee huomattavasti enemmän kuin koronan takia ikinä. Kyse on siis realismista.

Koronavirusta ei pystytä millään pikatestillä luotettavasti torjumaan, koska testi ei tunnista vasta saatua tartuntaa ja mikään testauskapasiteetti ei riitä jatkuvaan testaamiseen. Jos tänään testitulos on negatiivinen, se saattaa huomenna jo ollakin positiivinen, koska olet saanut tartunnan työmatkallasi.

Eli tiheä oireettomien testaus on typerää ja hyödytöntä.

Vierailija
25/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä hommassa ei todellakaan toimi. Miten voi olla mahdollista että koko maailma yllätettiin yhden viruksen takia? Kukaan ei tiennyt mitään? En ole uskonut alussa enkä tule koskaan uskomaan mitään pa….   selittelyä lepakoista.

Minä en oikein nyt tiedä, mistä lähtisi purkamaan tuota salaliittoteoriasolmuasi.

Ensinnäkin, vastaavia viruksia on ilmaantunut usein ennenkin, ja aina menee oma aikansa järjestää niiden vastaisia toimia ja hankkia rokote. Rokotteen löytäminen, testaaminen, myyntiluvan hankkiminen ja valmistaminen miljardeille ihmisille vie AINA aikaa, eikä nyt haluta toistaa sikainflunssarokotteessa olleita virheitä.

Sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, ebola ovat esimerkkejä tuollaisista epidemioista tältä vuosituhannelta.

Tämänkertainen nyt vaan sattuu olemaan sen verran hitaasti itävä ja lievä, että sitä ehtii valitettavasti tartunnan saanut levittää tehokkaasti ympäriinsä ennen kuin saa itse oireita. Se ei siis kaada yhtä nopeasti kuin vaikkapa SARS ja ebola.

Ja se sattui ilmaantumaan Kiinassa, josta kulkee matkustajia ympäri maailmaa paljon, eikä jossain Afrilan Kongossa kuten ebola. Se ehti levitä muualle ennen kuin lääkärit edes kunnolla tajusivat, että hei, tämä ei reagoikaan hoitoihin normaalin influenssan tapaan, vaikka oireet ovatkin aivan influenssan kaltaisia.

Viruksen dna tunnetaan, ja sen perusteella tiedetään, ettei sitä ole ihminen rakennellut. Höpinät laboratorioalkuperästä on tieteellisesti todettu moneen kertaan pelkäksi höpinäksi, eikä kiinalaisilla todellakaan ole mitään intressiä tuhota oman maansa kansaa ja taloutta - kai ymmärrät, että lama on Kiinassakin nyt tosiasia, ja kommunistinen puolue on siellä pitänyt jo kolme vuosikymmentä todennäköisenä, että jos talous EI kasva noin 6-8 prosentin vuosivauhtia, edessä on sosiaalisia levottomuuksia ja mahdollisesti kommunistisen puolueen kaatuminen. Ei siis missään oloissa jotain, jota Kiinan hallinto haluaisi.

Tässä on aika hyvä kokonaisselvitys viruksen alkuperästä, kannattaa lukea.

https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade…

"The scientific consensus rejecting the virus being engineered is almost unanimous. In a letter to Nature in March, a team in California led by microbiology professor Kristian Andersen said “the genetic data irrefutably shows that [Covid-19] is not derived from any previously used virus backbone” – in other words spliced sections of another known virus.

Far more likely, they suggested, was that the virus emerged naturally and became stronger through natural selection. “We propose two scenarios that can plausibly explain the origin of Sars-CoV-2: natural selection in an animal host before zoonotic [animal to human] transfer; and natural selection in humans following zoonotic transfer.”

Peter Ben Embarek, an expert at the World Health Organization in animal to human transmission of diseases, and other specialists also explained to the Guardian that if there had been any manipulation of the virus you would expect to see evidence in both the gene sequences and also distortion in the data of the family tree of mutations – a so-called “reticulation” effect."

Australian johtava virusekspertti sanoi että korona on tahallaan muokattu ihmisestä ihmiseen leviämään. Tämä on uuden sukupolven bioase.

Samaa mieltä on Ranskalainen Nobelvoittaja Montagnier. Usan ja Saksan tiedustelu ja kaikki järki-ihmiset. Aivan päivänselvä asia. Vain thl voi olla niin pihalla että pitää tätä nuhana.

No höpö höpö. Yksikään asiaa tutkinut mikrobiologian asiantuntija EI ole tuota mieltä, eikä sinulla ole sellaisiin lähteitä. Luc Montagnier on vanha horisko, joka EI ole tutkinut COVID-19:ää, vaan spekuloi sen genomista julkistetuilla tiedoilla. Hän menetti tutkimisrahoituksensa jo kymmenen vuotta sitten, kun alkoi sekoilla ja mm. väittää, että DNA lähettää elektromagneettista säteilyä 😂😂

https://science.thewire.in/the-sciences/luc-montagnier-coronavirus-wuha…

"What Montagnier called the “elements” of HIV were short cis-acting elements that scientists had discovered in the genome of coronaviruses in 2005. They are required for genome replication and are shared by many coronaviruses. So if what Montagnier said is true, the whole family of coronaviruses – which originated over 10,000 years ago – would have to be lab-made, and this is obviously nonsensical.

It is surprising to have a scientist of Montagnier’s stature utter such questionable statements – although Montagnier himself is a controversial figure. Among other causes, he has supported anti-vaxxers, homeopathy and a silly claim that DNA emits “electromagnetic waves”.

As he lost credibility among his peers, scientific agencies around Europe began to reject his grant applications, and eventually he was left with no money to pursue his ideas. In a 2010 interview, Montagnier said he was leaving Europe to “escape the intellectual terror.” He added, “I’m no longer allowed to work at a public institute (in France). I have applied for funding from other sources, but I have been turned down.”

Thl ei ole missään vaiheessa pitänyt tätä "vain nuhana" ja väitekin on absurdi, kun tietää, millaisia suosituksia ja rajoitustoimia ihan vastikään on ollut Thl:n suosituksesta voimassa.

Vierailija
26/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Kyllä, varmasti se toinen aalto tuleekin, mutta sille sinä, minä tai Donald Trumpaan emme voi mitään.

Korona saattaa jäädä pysyvästi maailmaa kiertäväksi ja sen kanssa on vaan opeteltava elämään. On mahdollista, että siihen kehitetään toimiva rokote, mutta siihen asti ei voi muuta, kuin elää tämän kanssa.

On myös mahdollista, että toimivaa rokotetta ei tulekaan, virus muuntuu ja  kiertää maailmalla vuodesta toiseen.

Pitääkö siis kaikkien maiden rajat olla kiinni, yritykset suljettuina, ihmiset käyvät vain pakollisilla ruokaostoksilla ja apteekissa?

Mistä ihmiset saa rahaa elämiseen, kun heidän  työpaikkansa on hallituksen määräyksellä kiinni?

Jos ja kun toinen aalto tulee, niin silloin rajoituksiin tulee luonnollisesti taas tiukennuksia.

Tällä hetkellä tilanne Euroopassa on parempi ja kesän ajan moni yrittäjä voi saada edes jotain tuloa.

Saisimme yhteiskuntamme nopeammin auki jos alkaisimme kaikki käyttää vapaaehtoisesti kankaisia, pestäviä maskeja. Äkkiäkös sitä surauttaa tusinan maskeja itselleen? Niiden pesu onnistuu viiden minuutin keittämisellä pesuaineen kanssa.

Mistä löytyy niin rohkeaa väkeä, että ottaa asian aktiivisesti käsiinsä eikä odota jotain ”maskipakkolakia” passiivisena? Rokotteen syntymisen varaan emme voi luottaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on anniskeluravintoloiden aukioloaikojen _rajoittamisesta_ ja täällä jengi puhuu koko yhteiskunnan _kiinni_pitämisestä_. Keskustelun voi laittaa taas suoraan roskiin.

Vierailija
28/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä hommassa ei todellakaan toimi. Miten voi olla mahdollista että koko maailma yllätettiin yhden viruksen takia? Kukaan ei tiennyt mitään? En ole uskonut alussa enkä tule koskaan uskomaan mitään pa….   selittelyä lepakoista.

Minä en oikein nyt tiedä, mistä lähtisi purkamaan tuota salaliittoteoriasolmuasi.

Ensinnäkin, vastaavia viruksia on ilmaantunut usein ennenkin, ja aina menee oma aikansa järjestää niiden vastaisia toimia ja hankkia rokote. Rokotteen löytäminen, testaaminen, myyntiluvan hankkiminen ja valmistaminen miljardeille ihmisille vie AINA aikaa, eikä nyt haluta toistaa sikainflunssarokotteessa olleita virheitä.

Sikainfluenssa, lintuinfluenssa, SARS, ebola ovat esimerkkejä tuollaisista epidemioista tältä vuosituhannelta.

Tämänkertainen nyt vaan sattuu olemaan sen verran hitaasti itävä ja lievä, että sitä ehtii valitettavasti tartunnan saanut levittää tehokkaasti ympäriinsä ennen kuin saa itse oireita. Se ei siis kaada yhtä nopeasti kuin vaikkapa SARS ja ebola.

Ja se sattui ilmaantumaan Kiinassa, josta kulkee matkustajia ympäri maailmaa paljon, eikä jossain Afrilan Kongossa kuten ebola. Se ehti levitä muualle ennen kuin lääkärit edes kunnolla tajusivat, että hei, tämä ei reagoikaan hoitoihin normaalin influenssan tapaan, vaikka oireet ovatkin aivan influenssan kaltaisia.

Viruksen dna tunnetaan, ja sen perusteella tiedetään, ettei sitä ole ihminen rakennellut. Höpinät laboratorioalkuperästä on tieteellisesti todettu moneen kertaan pelkäksi höpinäksi, eikä kiinalaisilla todellakaan ole mitään intressiä tuhota oman maansa kansaa ja taloutta - kai ymmärrät, että lama on Kiinassakin nyt tosiasia, ja kommunistinen puolue on siellä pitänyt jo kolme vuosikymmentä todennäköisenä, että jos talous EI kasva noin 6-8 prosentin vuosivauhtia, edessä on sosiaalisia levottomuuksia ja mahdollisesti kommunistisen puolueen kaatuminen. Ei siis missään oloissa jotain, jota Kiinan hallinto haluaisi.

Tässä on aika hyvä kokonaisselvitys viruksen alkuperästä, kannattaa lukea.

https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/could-covid-19-be-manmade…

"The scientific consensus rejecting the virus being engineered is almost unanimous. In a letter to Nature in March, a team in California led by microbiology professor Kristian Andersen said “the genetic data irrefutably shows that [Covid-19] is not derived from any previously used virus backbone” – in other words spliced sections of another known virus.

Far more likely, they suggested, was that the virus emerged naturally and became stronger through natural selection. “We propose two scenarios that can plausibly explain the origin of Sars-CoV-2: natural selection in an animal host before zoonotic [animal to human] transfer; and natural selection in humans following zoonotic transfer.”

Peter Ben Embarek, an expert at the World Health Organization in animal to human transmission of diseases, and other specialists also explained to the Guardian that if there had been any manipulation of the virus you would expect to see evidence in both the gene sequences and also distortion in the data of the family tree of mutations – a so-called “reticulation” effect."

Australian johtava virusekspertti sanoi että korona on tahallaan muokattu ihmisestä ihmiseen leviämään. Tämä on uuden sukupolven bioase.

Samaa mieltä on Ranskalainen Nobelvoittaja Montagnier. Usan ja Saksan tiedustelu ja kaikki järki-ihmiset. Aivan päivänselvä asia. Vain thl voi olla niin pihalla että pitää tätä nuhana.

No höpö höpö. Yksikään asiaa tutkinut mikrobiologian asiantuntija EI ole tuota mieltä, eikä sinulla ole sellaisiin lähteitä. Luc Montagnier on vanha horisko, joka EI ole tutkinut COVID-19:ää, vaan spekuloi sen genomista julkistetuilla tiedoilla. Hän menetti tutkimisrahoituksensa jo kymmenen vuotta sitten, kun alkoi sekoilla ja mm. väittää, että DNA lähettää elektromagneettista säteilyä 😂😂

https://science.thewire.in/the-sciences/luc-montagnier-coronavirus-wuha…

"What Montagnier called the “elements” of HIV were short cis-acting elements that scientists had discovered in the genome of coronaviruses in 2005. They are required for genome replication and are shared by many coronaviruses. So if what Montagnier said is true, the whole family of coronaviruses – which originated over 10,000 years ago – would have to be lab-made, and this is obviously nonsensical.

It is surprising to have a scientist of Montagnier’s stature utter such questionable statements – although Montagnier himself is a controversial figure. Among other causes, he has supported anti-vaxxers, homeopathy and a silly claim that DNA emits “electromagnetic waves”.

As he lost credibility among his peers, scientific agencies around Europe began to reject his grant applications, and eventually he was left with no money to pursue his ideas. In a 2010 interview, Montagnier said he was leaving Europe to “escape the intellectual terror.” He added, “I’m no longer allowed to work at a public institute (in France). I have applied for funding from other sources, but I have been turned down.”

Thl ei ole missään vaiheessa pitänyt tätä "vain nuhana" ja väitekin on absurdi, kun tietää, millaisia suosituksia ja rajoitustoimia ihan vastikään on ollut Thl:n suosituksesta voimassa.

Thln 1000 nukkuvaa ylilääkäriään lumikin ohella ovat pitäneet koronaa milloin 1 miljoonasta nuha talviflunssa kausi influenssan kaltaisena viiruksena. Siitä on jopa tiedotustilaisuudet. Aivan käsittämätön laitos. Yksi yh äiti Uudesta Seelannista pystyi maalaisjärjellä parempaan tulokseen.

Lisäksi Someen ja tiedelehtiin botit nyt paukuttaa kaikkea roskaa. Koska Totuus on Sodan Ensimmäinen Uhri. Koitapa googlettaa loput. Australian tutkijoiden kerma tuli lopulta siihen tulokseen mikä on järki ihmisille ollut päivän selvää.

RESEARCHERS in Australia have found evidence that the coronavirus "uniquely adapted to infect humans", sparking further debate about the origins of the pandemic.

Richard Ebright, one of the world’s leading biosecurity experts, also told The Mail on Sunday that the possibilities of the new virus having such rare components and happening naturally were “possible – but improbable”.

Vain tosi idari uskoo nuo pangoliinitarinat Vielä TässäKin Vaiheessa. Kuinka pihalla voi olla todellisuudesta nämä Rahaa Palvovat Sokeat Ideologiavajakit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nää rajoitusten purkua vastustavat on kyllä harvinaisen yksinkertaisia ihmisiä...

AP:lle tiedoksi: kukaan, EI KUKAAN, pakota sinua menemään ravintolaan.

Itse aion mennä heti kun aukeavat :)

Pointtihan on se, että sinun kaltaisesti toimivat ihmiset levittävät tautia taas laajemmin ja silloin siitä kärsivät nekin, jotka itse yrittävät rajoittaa tartunnan saamista. Tautia on yksinkertaisesti silloin enemmän liikkeellä! Eli nyt piipahdus lähikauppaan tai kirjastoon voi olla suht riskitön, kohta taas ei... Koska tajuatte, että globaali pandemia ei ole mikään yksityisasia?!

Vierailija
30/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä nämä idari-ideoita suoltavat oikeistouskovat oikein palvelevat? Suomen taloutta ei aibnakaan. Jos ravintolat ja kaikki aukaistaan rajoituksetta ollaan hyvin pian lähtöruudussa ja sitten taas tulee itku puseroon ja ryhdytään vonkumaan valtiolta rahaa. Joka siis on niin aria asia kuin se lainanotto josta samaan aikaan hallitusta syytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää rajoitusten purkua vastustavat on kyllä harvinaisen yksinkertaisia ihmisiä...

AP:lle tiedoksi: kukaan, EI KUKAAN, pakota sinua menemään ravintolaan.

Itse aion mennä heti kun aukeavat :)

Pointtihan on se, että sinun kaltaisesti toimivat ihmiset levittävät tautia taas laajemmin ja silloin siitä kärsivät nekin, jotka itse yrittävät rajoittaa tartunnan saamista. Tautia on yksinkertaisesti silloin enemmän liikkeellä! Eli nyt piipahdus lähikauppaan tai kirjastoon voi olla suht riskitön, kohta taas ei... Koska tajuatte, että globaali pandemia ei ole mikään yksityisasia?!

Ei ne tajua. Koska niiden todellisuuden täyttää vain ja ainoastaan yksi asia: Minä Itse. Minä. Minä. Minä.

Vierailija
32/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää rajoitusten purkua vastustavat on kyllä harvinaisen yksinkertaisia ihmisiä...

AP:lle tiedoksi: kukaan, EI KUKAAN, pakota sinua menemään ravintolaan.

Itse aion mennä heti kun aukeavat :)

Pointtihan on se, että sinun kaltaisesti toimivat ihmiset levittävät tautia taas laajemmin ja silloin siitä kärsivät nekin, jotka itse yrittävät rajoittaa tartunnan saamista. Tautia on yksinkertaisesti silloin enemmän liikkeellä! Eli nyt piipahdus lähikauppaan tai kirjastoon voi olla suht riskitön, kohta taas ei... Koska tajuatte, että globaali pandemia ei ole mikään yksityisasia?!

No siksi rajat ja lait Olisi rakkautta. Mutta kun Sokea siellä Vielä Sokeampaa taluttaa niin ne on taas Vasta ne Konkreettiset Ruumisrekat mitkä saa hetkeksi lampun syttymään näiden debiilien päässä.

Sitä vaan miettii että miten tällainen Pangoliinitarina kusetus menee läpi Vieläkin. Kyllä voi professori lääkäri ja juristi olla autuaan Tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan sinua on suojeltu epidemialta jo maaliskuun puolivälistä asti.

Epidemian piikki oli 4.4 ja nyt on aivan normaalia alkaa purkamaan rajoitteita, koska tauti on hiipumassa.

Ei yhteiskuntaa voi pitää kiinni loputtomiin, kai sinä sen käsität?

Monet yritykset on laittaneet lapun luukulle hallituksen käskystä ja nyt heidän kuuluu saada alkaa vähitellen palata työnsä ääreen ja koittaa saada pelastettua se, mikä vielä on ehkä pelastettavissa.

Mistä te vasemmalle kallistuneet kuvittelette sitä rahaa tulevan, jos yhteiskuntaa pidetään loputtomiin kiinni.

Valtion kassasta juu, mutta kun sekin on jo niin velkaantunut, ettei mitään rajaa.

Varsinkin majoitus, matkailu ja ravintolapuolella tämä kriisi on ottanut koville ja työpaikkoja on menetetty, lomautettujen määrät huimia.

Kannataa sinun pysyä koko kesäkin tiiviisti siellä neljän seinän sisällä, kun noin pelottaa yhteiskunnan varovainen normaaliin paluu.

Raju toinen aalto tulee syksyllä!

Perustuslakia pitäisi nyt muuttaa siten, että yleisvaaralliseen kulkutaudin vuoksi voi laittaa tiukempia rajoituksia. Varmasti saadaan 5/6 kannatus.

Kyllä, varmasti se toinen aalto tuleekin, mutta sille sinä, minä tai Donald Trumpaan emme voi mitään.

Korona saattaa jäädä pysyvästi maailmaa kiertäväksi ja sen kanssa on vaan opeteltava elämään. On mahdollista, että siihen kehitetään toimiva rokote, mutta siihen asti ei voi muuta, kuin elää tämän kanssa.

On myös mahdollista, että toimivaa rokotetta ei tulekaan, virus muuntuu ja  kiertää maailmalla vuodesta toiseen.

Pitääkö siis kaikkien maiden rajat olla kiinni, yritykset suljettuina, ihmiset käyvät vain pakollisilla ruokaostoksilla ja apteekissa?

Mistä ihmiset saa rahaa elämiseen, kun heidän  työpaikkansa on hallituksen määräyksellä kiinni?

Jos ja kun toinen aalto tulee, niin silloin rajoituksiin tulee luonnollisesti taas tiukennuksia.

Tällä hetkellä tilanne Euroopassa on parempi ja kesän ajan moni yrittäjä voi saada edes jotain tuloa.

Saisimme yhteiskuntamme nopeammin auki jos alkaisimme kaikki käyttää vapaaehtoisesti kankaisia, pestäviä maskeja. Äkkiäkös sitä surauttaa tusinan maskeja itselleen? Niiden pesu onnistuu viiden minuutin keittämisellä pesuaineen kanssa.

Mistä löytyy niin rohkeaa väkeä, että ottaa asian aktiivisesti käsiinsä eikä odota jotain ”maskipakkolakia” passiivisena? Rokotteen syntymisen varaan emme voi luottaa!

Hyi helevatti minkälaista lammasta Suomi päällään kantaa! Ketkä "me" luotamme rokotteen syntymiseen? Ilokseni olen huomannut ettei tulevaa arpapeli rokotetta ole kovinkaan moni ottamassa. Ja mitään pakko lakeja näiden suhteen ei ole eikä tule kiitos ihmisoikeuksien. Pelkäävät pysyköön seinien sisällä ja tilatkoon kauppakassin kotiin. Maailma on pelkkiä riskejä täynnä jos tälle linjalle lähdetään että ravintoloihin menijät ovat nyt niitä itsekkäitä.. Pyh ja pah sanon minä. Itsekkäimpiä ovat henkikultansa puolesta pelkäävät kaikkien rajoittajat. Olen yllättynyt miten kuolemanpelkoista kansaa täällä asuu 🧐

Vierailija
34/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se hallituksen alkuperäinen idea

avata ravintolat siten että anniskelu loppuu klo 22 ja ravintolat suljetaan klo 23 oli hyvä. Se olisi mahdollistanut ruokaravintoloiden toiminnan eikä olisi täysin suljettuina pitänyt pelkkiä pubejakaan. Kuitenkin ihan varmasti järkkäreiden olisi ollut helpompi valvoa asiakasmäärää ja turvavälejä, kun se yökerhoissa pikkutunneille kännääminen olisi ollut pois kuvioista.

Mutta nyt tätä ei sitten perustuslakivaliokunnan mukaan voida toteuttaa. Ja tottakai Sanna Marin saa syyt niskoilleen, ihan kuten kävi Uudenmaan avaamisen ja koulujen avaamisenkin kanssa. Ensin persut ja kokkarit suhmuroivat perustuslakivaliokunnassa kaikki hallituksen ehdotukset asteittain avaamisesta mahdottomiksi toteuttaa ja sitten alkavat syyttää hallitusta väärin ja liian nopeassa tahdissa yhteiskunnan avaamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon kovat rajoitukset ihan kaikkialla joksikin aikaa ja virus olisi tiessään. Tämä kun olisi heti otettu käyttöön, ei tätäkään lännen versiota koko viruksesta olisi edes kehittynyt.

Talous ja raha on ihmisen karkuteille päässyt omanlaisensa virus, jota viimeistään nyt tulisi katsoa ns.ulkopuolelta ja korjata. Nykymenoa ei kestä maapallo, mutta siitä kermankuorijat viis välittävät. Koronan tuoma paussi olisi voinut olla hyvä käänne kulutuksen tarkasteluun (kulutus ei ole yhtä kuin hyvinvointi, ne on lopulta keinotekoisesti toisiinsa liitetty) mutta näyttää kääntyvän pahimpien eduksi.

Vierailija
36/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta se hallituksen alkuperäinen idea

avata ravintolat siten että anniskelu loppuu klo 22 ja ravintolat suljetaan klo 23 oli hyvä. Se olisi mahdollistanut ruokaravintoloiden toiminnan eikä olisi täysin suljettuina pitänyt pelkkiä pubejakaan. Kuitenkin ihan varmasti järkkäreiden olisi ollut helpompi valvoa asiakasmäärää ja turvavälejä, kun se yökerhoissa pikkutunneille kännääminen olisi ollut pois kuvioista.

Mutta nyt tätä ei sitten perustuslakivaliokunnan mukaan voida toteuttaa. Ja tottakai Sanna Marin saa syyt niskoilleen, ihan kuten kävi Uudenmaan avaamisen ja koulujen avaamisenkin kanssa. Ensin persut ja kokkarit suhmuroivat perustuslakivaliokunnassa kaikki hallituksen ehdotukset asteittain avaamisesta mahdottomiksi toteuttaa ja sitten alkavat syyttää hallitusta väärin ja liian nopeassa tahdissa yhteiskunnan avaamisesta.

Jos olisi virallinen koronakoira joka haistaa asiakkaat ennen baareihin menoa niin ne voisi olla vaikka auki 24/7.

Vierailija
37/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jank

Vierailija
38/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ne pitää pitää kiinni kokonaan tartuntatautilain nojalla, piste.

Ihmeellistä venkoilua, siellä on kokkareet taas vääntelemässä parhaansa mukaan lakeja itselleen mieluisiksi.

Mä olen oikeasti järkyttynyt, että noissa valiokunnissa on ihan kaikista puolueista ihmisiä, voi olla jopa enemmän oppositiosta kuin hallituspuolueista, ja ne sitten kuitenkin saavat vapaasti sohlata asioita mieleisikseen. Kuvittelin aina että hallituspuolueet vetävät isort linjat, miten maa makaa.

Vierailija
39/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto paskoo taas kaiken, mitä on aikaiseksi saatu. En ymmärrä miksi näissä valiokunnissa saa istua kokkareita ja persuja, eivät ole edes hallituksessa.

Vierailija
40/89 |
26.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jank jankuti jankuti jank.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme viisi