Mistä johtuu huostaanottojen määrän jatkuva kasvu?

Kannattava bisnes. Siksi kynnys huostaanottoon madaltuu ja madaltuu.

Kyllä ne huostassa olevien lasten perheet ovat niin monella eri tavalla vaikeasti moniongelmaisia. Ei puhuta nyt luunapeista, vaikka osa väkivaltaa kotonaan joutuukin kärsimään. t: sijaishuollon sossu.

Tyttären luokalla on kaksi huostaanotettua tyttöä, molempien vahemmilla huumeiden kanssa ollut ongelmia ja vankilassa ollut isä. Että olisiko huumeet lisääntymässä.

Ihmiset on nykyisin niin veteliä, että ne ei viitsi lapsiaan hoitaa. Ryyppääminen on mieluisempaa.

Tosin joskun ennen sosiaaliviranomaiset eivät puuttuneet perheen asioihin ja lasten kasvatukseen, kuin nykyisin.

Lasten kurittaminen oli normaalia. Kun maalla asui, eihän kukaan tiennyt edes, mitä perheen sisällä tapahtuu, naapuritkin on kaukana.

Itsekin kuulin lauseen,joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Tai, joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan.

Yhdeltä tutulta perheeltä otettiin lapset huostaan remmiselkäsaunojen takia. Olivat kotimaassaan (Venäjä) tottuneet siihen, että remmin anto on sekä laillista että todella yleistä, ja ilmeisesti jotenkin olivat kuvitelleet, että Suomessakin se olisi "epävirallisesti hyväksyttyä". (Ja niinhän se oli epävirallisesti hyväksyttyä ainakin vielä 90-luvulla.) Kylmä suihku tuli sitten, kun sossun auto kaartoi pihaan ja vei lapset.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin kuulin lauseen,joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Kyllä kuria saa pitää nykypäivänäkin. Ero on vaan siinä, että sen tulee tapahtua lapsen kanssa keskustelemalla, eikä enää kurittamalla. Sinänsä useimmat vanhemmat puhuvat mieluummin rajojen asettamisesta, ettei tulisi sitä assosiaatiota kurittamiseen.

Syrjäytyneisyys on kasvussa.

Iso ja hyvintyöllistävä bisnes. Tuntuu vaan niin kurjalta ajatella, että lapset joutuvat siinä karjan asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyneisyys on kasvussa.

Paitsi että syrjäytyneet ei tee lapsia kun eivät löydä naista.

Siitä että yhteiskunta puuttuu liikaa lastenkasvatukseen, dli vanhemmilta on otettu valta pois, ja se on annettu lasulle, mutta lasu vain ottaa lapsia pois, eikä kasvata niitä. ei mitään järkeä koko hommassa.

Vanhemmat ovat viihteellä ja lapset heitteillä.

Perheet ei pysy koossa. Tulee uusioperheitä, puolisisaruksia, siipan lapset ja muuta hankaluutta.

En usko, että nykyäänkään tuosta vaan huostaanotetaan tukkapöllyn tai luunapin vuoksi. Kuitenkin aikamonella ne ovat lapsuudesta muistissa, ja tiedetään hyvinkin se fakta, että 40% lapsista on kohdannut kuritusväkivaltaa, vaikka vanhemmat eivät sitä pääsääntöisesti halua käyttää. Toki aina on joukossa niitäkin, jotka käyttävät tietoisesti ja systemaattisesti tukkapöllyä, mutta suurimmalla osalla kyse on yksittäisistä tilanteista, joissa hermot menee ja omat lapsuudesta opitut tavat tulevat esiin. Ihan tavallinen opettaja-äitikin on siihen saattanut pahimpana hetkenä sortua, ja kyllä tämä varmasti siellä lastensuojelussa tiedetään, jos tutkimuksia yms

yhtään lukevat.

Uskon että nykyään yleistynyt huumeiden käyttö voi vaikuttaa tilanteeseen ja myös sekin, että nuoria huostaanotetaan herkemmin ongelmakäyttäytymisestä. Ehkä suuremmassa kaavassa tässä näkyy, kuinka nepsy-lapset ja -nuoret eivät pärjää isoissa kouluissa. Nykyäänhän koulut ja luokat ovat huomattavan paljon isompia kuin 90-luvulla, mikä ihan varmasti vaikuttaa joillain ADHD:illa yms. ongelmakäyttäytymiseen.

Ne huostaanotothan ovat lisääntyneet rajusti nimenomaan nuorten kohdalla eivätkä esim. alle kouluikäisten kohdalla. Näin ainakin olen käsittänyt.

Ei ole rahaa ennaltaehkäisyyn. Autetaan vasta sitten, kun asiat ovat menneet niin pahoiksi, että avusta ei enää ole enää hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa ennaltaehkäisyyn. Autetaan vasta sitten, kun asiat ovat menneet niin pahoiksi, että avusta ei enää ole enää hyötyä.

Tuokin on totta. 90-luvun laman aikaan sosiaalityön palvelut kokivat rakenteellisen muutoksen palvelujen ja budjetoinnin karsimisena mikä näkyy edelleen ennaltaehkäisevän työn puutteena. Lisäksi tietenkin laki on tiukentunut moneen kertaan, mikä edellyttää virkamiehiltä toimia tietyissä tilanteissa.

Mitä ovat kasvatusMÄÄRÄYKSET? Lapsen oikeuksista olen kuullut, mutta en koskaan kasvatusmääräyksistä.

Köyhyys, työttömyys, yhteisöllisyyden puute nyky-yhteiskunnassa, hintojen nousu, vaatimusten kasvaminen ja loppuunpalaminen, puutteellinen avohuolto, lastensuojelun prosessin hitaus ja jäykkyys.

Onko tuosta jotain uutta tilastoa? Pitkäänhän ne lisääntyivät, mutta mikä on ollut tilanne viime vuosina?

Ap:n asenne tuntuu olevan, että  vanhemmat tahallaan hoitavat huonosti lapsiaan. On kyllä olemassa ihmisiä, jotka ovat ilkeitä ja paatuneita, sekä päihdeongelmaisia jotka eivät mahdollisuuksista huolimatta halua hoitoon. Paljon on myös vanhempia, joilta voimavarat loppuu ja sopivaa apua ei tarjota ennen huostaanottoa. Paljon voitaisiin kuitenkin tehdä psykoterapian, toimintaterapian, tukiperheen, kotipalvelun ja perhetyön avulla. Näitä palveluja on vaan aika niukasti tarjolla - jokainen taitaa tietää, kuinka vaikeaa nepsy-testeihin tai Kela-terapiaan on päästä. Eivät lapset ja vanhemmat näitä palveluja saa ajoissa sen enempää kuin muutkaan.

Hurjaa, että itsekin olisin joutunut nykyisen lasun kynsiin nuorena käytökseni takia. Olisin varmaan villiintynyt vielä lisää, jos oltaisiin puututtu.