Lue keskustelun säännöt.
Mitä viha on?
17.05.2020 |
Eikö viha ole vain pettymystä ja loukkaantumista ihmiselle, jota sinä edelleen rakastat?
Kumppanille, ex-kumppanille, perheenjäsenelle, ystävälle, naapurille, kyläläiselle, kaupunkilaiselle, maanmiehelle/-naiselle, samassa liitossa olevalle, samalla maapallolla elävälle.
Oikeasti olemassa vain rakkaus ja se ettei aidosti välitä., välinpitämättömyys.
Kommentit (33)
Ihmisyys lasketaan nykyään taakaksi ja siitä koitetaan pyrkiä eroon. Varmaan siksi monet eivät enää tahdo olla ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin tiivistetty! Olen ajatellut samansuuntaisesti itsekin viime aikoina. Noinhan se on.
Mielenkiintoinen ajatus mutten pysty sitä allekirjoittamaan.
Siksikö tälläkin palstalla heiluu mun kiusaaja.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus mutten pysty sitä allekirjoittamaan.
Miksi et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siksikö tälläkin palstalla heiluu mun kiusaaja.
Se että ymmärtää, ei tarkoita että pitäisi hyväksyä.
Viha = en halua enää rakastaa häntä/heitä. (ei tarkoita että se tapahtuisi nopeammin kuin sen on tarkoitus)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostainhan ne tunteet kumpuaa, hyvät ja huonot.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus mutten pysty sitä allekirjoittamaan.
Mitä kohtaa et allekirjoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen että uhri, oli sitten väkivaltaa mitä tahansa mikä on estänyt uhria elämästä elämäänsä rakentamasta edes kohtalaisesti siedettävää elämää, kokevan rakkautta tekijää kohtaan. Kyllä se on vain puhdasta vihaa.
Viha ei ole rakkauden vastakohta rakkaudettomuus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkanut ällöttävä tää koko rakkaus höpinä, kyllä vihaa, agressiotta voi kokea ilman rakkautta.
Pettymys on sitä kun sinun ei anneta elää elämääsi, rakentaa sitä elämää edes vaatimatonta siedettävää sellaista, vaan kaikki tuhotaan.
Se ei ole pettymystä tekijää kohtaan vaan pettymystä ihmisyyttä kohtaan sitä ihmisyyttä joka jokaisen tulisi saada vaan ei saa koska on olemassa pahuutta ja jotkut ihmiset ovat pahoja ja ylentävät oman ihmisyytensä tärkeämmäksi kuin toisten, oikeastaan nauttivat siitä vallasta kun sen ihmisyyden voi toisilta viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus mutten pysty sitä allekirjoittamaan.
Mitä kohtaa et allekirjoita?
Että vihan takana olisi aina rakkaus. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus mutten pysty sitä allekirjoittamaan.
Miksi et?
Minäkään en pysty, siksi että minulla ei ole käsiä.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että uhri, oli sitten väkivaltaa mitä tahansa mikä on estänyt uhria elämästä elämäänsä rakentamasta edes kohtalaisesti siedettävää elämää, kokevan rakkautta tekijää kohtaan. Kyllä se on vain puhdasta vihaa.
Viha ei ole rakkauden vastakohta rakkaudettomuus on.
Tavallaan vahvistaa tuon aloituksen väittämän.
Sellaista ei voi vihata jota ei ole rakastanut alun perin.
Viha on pettymystä loukkaukseen, sitä ettei ymmärrä mikä sai toisen toimimaan kuten hän toimi ja haluaisi lakata rakastamasta häntä.
Ajan kanssa se ettei ymmärrä ottaa ylivallan rakkaudesta ja sitten, vasta lopulta, tulee välinpitämättömyys.
Silloin ja vasta silloin, on vapaa tuon henkilön vaikutusvallasta omaan elämään.
AP kerrothan jos noin olisi, koetko että esimerkiksi pienet lapset jotka joutuvat ihmiskaupan uhriksi ovat vain pettyneitä näihin rakastamiinsa ostajiinsa?
Todella typerä ajatus ja osoittaa että AP on elänyt pumpulissa eikä ole halunnut poistua siitä pumpulista vaan edelleen elää pumpulissa.
Oletko kenties uuden ajan new age hippi tai kristitty, vai muuten vain mielummin illuusiossa elävä ihminen kuin sellainen joka näkee maailman sellaisena kuin se on jossa on paljon pahuutta, vihaa ja rakkaudettomuutta.
AP kerrothan jos noin olisi, koetko että esimerkiksi pienet lapset jotka joutuvat ihmiskaupan uhriksi ovat vain pettyneitä näihin rakastamiinsa ostajiinsa?
Todella typerä ajatus ja osoittaa että AP on elänyt pumpulissa eikä ole halunnut poistua siitä pumpulista vaan edelleen elää pumpulissa.
Oletko kenties uuden ajan new age hippi tai kristitty, vai muuten vain mielummin illuusiossa elävä ihminen kuin sellainen joka näkee maailman sellaisena kuin se on jossa on paljon pahuutta, vihaa ja rakkaudettomuutta.
Jostain luin määritelmän, että viha on luonnollinen reaktio epäoikeudenmukaiseen kohteluun. Ei ehkä aina, mutta usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen että uhri, oli sitten väkivaltaa mitä tahansa mikä on estänyt uhria elämästä elämäänsä rakentamasta edes kohtalaisesti siedettävää elämää, kokevan rakkautta tekijää kohtaan. Kyllä se on vain puhdasta vihaa.
Viha ei ole rakkauden vastakohta rakkaudettomuus on.
Tavallaan vahvistaa tuon aloituksen väittämän.
Sellaista ei voi vihata jota ei ole rakastanut alun perin.
Viha on pettymystä loukkaukseen, sitä ettei ymmärrä mikä sai toisen toimimaan kuten hän toimi ja haluaisi lakata rakastamasta häntä.
Ajan kanssa se ettei ymmärrä ottaa ylivallan rakkaudesta ja sitten, vasta lopulta, tulee välinpitämättömyys.
Silloin ja vasta silloin, on vapaa tuon henkilön vaikutusvallasta omaan elämään.
Eli jos sinut tuntematon vaikka pahoinpitelee niin että saat neliraajahalvauksen, vihasi johtuu vain rakkaudesta tätä tuntematonta kohtaan?
Siksi niin moni nykyään teeskentelee välinpitämätöntä, epäonnistuen.
Kun olet ihminen, sinulla on ihmisen tunteet. Jos pystyt olemaan täysin välinpitämätön kaikkia kohtaan, olet jotain muuta kuin ihminen.