Lue keskustelun säännöt.
Sadan euro seteli on loistava idea!
04.05.2020 |
Siitä hyötyy kaikki. Seteli koskee vain tiettyjä palveluiden tarjoajia jotka kärsivät koronan aiheuttamasta kriisistä eniten. Raha menee siis heille ja he maksavat myös av veroja takaisin valtiolle.
Tarkoituksena on saada taouden pyörät pyörimään taas. Monella työttömällä itsetunto nousee kun pääsee pitkästä aikaa kampaajalle ja uskaltaa siten hakea töitä. Palvelun tarjoaja taas saa liiketoimintansa käyntiin. Valtio saa kuitenkin arvolisäverojen myötä myös takaisin rahaa.
Tämä seteli voi tehdä myös hyvää perheelle joka pääsee nauttimaan illallisen ravintolassa ja kerrankin siihen on varaa tämän myötä. Ravintolayrittäjä on iloinen ja osa myös menee arvonlisäveroina takaisin valtiolle.
Idea on hyvä, itseasiassa loistava!
Kommentit (71)
Mielipiteitä? Mielestäni hyvä idea ja tuemme samalla palveluiden tarjoajia. Hyvä Li!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteitä? Mielestäni hyvä idea ja tuemme samalla palveluiden tarjoajia. Hyvä Li!
Tämä joudutaan maksamaan lisävelalla, summa ei ole pelkästään tuo 100€, vaan sivukulut jokaiselle maksamisesta tulee päälle. Eikä ole takeita, mihin raha käytetään. Hel..tin huono idea. Osa suomalaisista joutuu tämänkin velan maksamaan, osa ei. Li tapansa mukaan käsi toisten taskussa. Ymmärtääkseni ay-liikkeetkään eivöt tätä kannattaneet.
Yksi vaihtoehto on, että tämä raha maksetaan suoraan pienyrittäjille, ja kansalaiset saisivat ostaa palvelua/tuotetta haluamastaan paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisella tasolla minun käsissäni siitä ei olisi hyötyä. En käy kampaajalla tai muissa ja ravintoloita käytän muutenkin. Se olisi siis ylimääräistä rahaa vain minulle, ei kenellekään muulle.
Minä kävisin kampaajalla ja muuten siihen ei olisi aina varaa. Nostaisi mielialaani todella paljon ja se vaikuttaisi monee muuhunkin asiaan. Samalla tukisin yrittäjää.
Joku kaipaa ehkä hierontaa, joku jalkahoitoa ja hyvä illallinen myös piristää mieltä.
Monissa maissa on annettu jopa suoraan rahaa kaikille. Tämä suomalaisten saama seteli käytetään tietyille palvelualoille. Se ei vaikuta setelinsaajan veroihin eikä toimeentulotukeen. Se raha raha menee koronasta kärsivien yrittäjien uudelleen nousuun ja valtiokin saa jotakin takaisin arvonlisäveroina.
Dynaaminen idea!
Idea on loistava, vähän kuin kotitalousvähennys. Lisää työtä ja tuloa sekä varallisuutta.
Eikö tämä ole laillistettua ryöstöä veronmaksajilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloutta kohden 100 euroa? Kaikille 18v täyttäneille? Lapsille myös? Niille jotka asuvat vain Suomessa?
Ihan kiva jos sellasen saisi, hemnottelua jossain hoidossa. Mutta vähän höperö idea, mielummin ehkä yrityksille suoraan tukena.
Jos on hyvä idea, että valtio jakaa vastikkeetonta rahaa kansalle, niin miksi vain 100€? Miksei sitten vaikka 10.000€, niin olisi kaikilla varaa kuluttaa palveluita.
Ai niin, valtion pitää hankkia ne rahat jostain. ☹️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako myös Ahmed tuon setelin karvaiseen kouraansa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisella tasolla minun käsissäni siitä ei olisi hyötyä. En käy kampaajalla tai muissa ja ravintoloita käytän muutenkin. Se olisi siis ylimääräistä rahaa vain minulle, ei kenellekään muulle.
Minä kävisin kampaajalla ja muuten siihen ei olisi aina varaa. Nostaisi mielialaani todella paljon ja se vaikuttaisi monee muuhunkin asiaan. Samalla tukisin yrittäjää.
Joku kaipaa ehkä hierontaa, joku jalkahoitoa ja hyvä illallinen myös piristää mieltä.
Monissa maissa on annettu jopa suoraan rahaa kaikille. Tämä suomalaisten saama seteli käytetään tietyille palvelualoille. Se ei vaikuta setelinsaajan veroihin eikä toimeentulotukeen. Se raha raha menee koronasta kärsivien yrittäjien uudelleen nousuun ja valtiokin saa jotakin takaisin arvonlisäveroina.
Dynaaminen idea!
En väitä ettei ylimääräinen satanen antaisi minullekin iloa ja ettei se olisi kaikkien käsissä hyödytön. Mutta meitä on varmaan muitakin jotka eivät tarvitse erikseen rahaan kannustamaan palveluiden käyttämistä. Silloin se raha on vain kuluttajan iloksi annettu jos sen saman summan kuitenkin laittaa kiertoon.
Lisäksi monet yritykset, esim ne kampaajat, hierojat ja ravintolat ovat pulassa koska ihmiset eivät uskalla tai halua nyt käydä, ei siksi ettei ihmisillä yhtäkkiä olisi niihin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako myös Ahmed tuon setelin karvaiseen kouraansa?!
Tottakai! Ahmed voi vaikka tukea veriveljensä ravintolatoimintaa tai ostaa hyödykkeitä.
Minä käyttäisin satasen varmaankin sokerointiin.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäainakin myyn sen. Mä saan satasen ja mun 1 kaveri kampaaja saa satasen.
Keskituloisena joutuisin maksamaan veroissa tuon moneen kertaan.
Lisäksi seteli, jonka voisi käyttää kulttuuriin ja palveluihin on ihan höpö. Ne joilla on oikeasti ongelmia, tarvitsisivat rahaa rehellisesti ruoan ostamiseen ruokakaupasta. Ne joilla on varaa kuluttaa kulttuuria, eivät tarvitse mitään tukea. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun kampaajakäyntejä?
En kannata tätä, mutta nettoveronmaksajaltahan ei kysytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon satanen maksaa? Puoli miljardia?
jos tuollainen todeutetaan, niin miten se käytännössä tehtäisiin. laitettaisiinko postin kautta kaikille jonkinlainen lahjakortti johon olisi ladattu 100 euroa. tuota pystyisi käyttämään vain kivijalkaliikkeissä. tosin tuo tapa ei ole madollinen kun postin kautta katoaa tavaraa.
itse voisin ehkä ostaa kirjoja kirjakaupasta, jos kirjapaupat olisivat hyväksyttävien liikkeiten listalla.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisella tasolla minun käsissäni siitä ei olisi hyötyä. En käy kampaajalla tai muissa ja ravintoloita käytän muutenkin. Se olisi siis ylimääräistä rahaa vain minulle, ei kenellekään muulle.
Ideana onkin, että se raha tulee käyttää johonkin palveluun tai muuten siitä ei ole iloa kenellekään. Saisihan sen toki jättää käyttämättäkin, jolloin raha jäisi kuitenkin valtion kassaan eikä sinun omaasi.
Ehkäpä se siis kuitenkin innostaisi sinutkin jonkun palvelun käyttäjäksi, kun lopulta tarkemmin kaikkia sen mahdollisia käyttökohteita miettisit.
Taikaseinä kirjoitti:
Jos on hyvä idea, että valtio jakaa vastikkeetonta rahaa kansalle, niin miksi vain 100€? Miksei sitten vaikka 10.000€, niin olisi kaikilla varaa kuluttaa palveluita.
Ai niin, valtion pitää hankkia ne rahat jostain. ☹️
Jos yrityksiä ei ole ei tule valtiolle tulojakaan. Tällä tuetaan yrityksiä tässä kriisissä sekä lisätään varallisuutta niiden yritysten tukemiseen, jotka maksavat tämän valtiolle takaisin. Kymmenentuhannen takaisin maksaminen kestää enemmän aikaa kuin satasen ja ei ole tarpeen. Miksi mielestäsi yrityksiä pitäisi tukea holtittomasti suurilla summilla, kun pieni sysäys parempaan on huomattavasti loogisempi ja parempi idea, varsinkin tässä tapauksessa.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista, kun et itse tätä keksinyt vai, no siltä ainakin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mäainakin myyn sen. Mä saan satasen ja mun 1 kaveri kampaaja saa satasen.
miksi kukaan maksaisi sinulle satasta tuosta? jos jollain on ylimääräinen seteli, niin voi mennä suoraan johonkin liikkeesen kuluttamaan.
Jos saman rahan hoitaisi verotusta keventämällä, täällä olisi vassareita tungokseen asti ulisemassa jotain hyvinvointiyhteiskunnan alasajosta. Niin ja tietty siitä, että persaukiset eivät saa eniten.
Henkilökohtaisella tasolla minun käsissäni siitä ei olisi hyötyä. En käy kampaajalla tai muissa ja ravintoloita käytän muutenkin. Se olisi siis ylimääräistä rahaa vain minulle, ei kenellekään muulle.