Lue keskustelun säännöt.
Sadan euro seteli on loistava idea!
04.05.2020 |
Siitä hyötyy kaikki. Seteli koskee vain tiettyjä palveluiden tarjoajia jotka kärsivät koronan aiheuttamasta kriisistä eniten. Raha menee siis heille ja he maksavat myös av veroja takaisin valtiolle.
Tarkoituksena on saada taouden pyörät pyörimään taas. Monella työttömällä itsetunto nousee kun pääsee pitkästä aikaa kampaajalle ja uskaltaa siten hakea töitä. Palvelun tarjoaja taas saa liiketoimintansa käyntiin. Valtio saa kuitenkin arvolisäverojen myötä myös takaisin rahaa.
Tämä seteli voi tehdä myös hyvää perheelle joka pääsee nauttimaan illallisen ravintolassa ja kerrankin siihen on varaa tämän myötä. Ravintolayrittäjä on iloinen ja osa myös menee arvonlisäveroina takaisin valtiolle.
Idea on hyvä, itseasiassa loistava!
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Ette te sitä pelkästään maksa, kyllä tässä maassa muutkin maksaa veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Yrityksiä tullaan edelleen joka tapauksessa tavalla tai toisella tukemaan.
Mieluummin annetaan se tuki tällaisen palvelusetelin muodossa kuin suoraan jonkun hyväveliverkoston kautta jaettuna, kuten aiemmat tuet.
Pyyhkisin setelillä peräosaston ja lähettäisin sen takaisin anderssonille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Ette te sitä pelkästään maksa, kyllä tässä maassa muutkin maksaa veroja.
Ja myös muutkin tekevät työtä tämän yhteiskunnan eteen kuin pelkästään isotuloiset, mm. ne yrittäjät joita tällä satasella yritetään auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisena joutuisin maksamaan veroissa tuon moneen kertaan.
Lisäksi seteli, jonka voisi käyttää kulttuuriin ja palveluihin on ihan höpö. Ne joilla on oikeasti ongelmia, tarvitsisivat rahaa rehellisesti ruoan ostamiseen ruokakaupasta. Ne joilla on varaa kuluttaa kulttuuria, eivät tarvitse mitään tukea. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa jonkun kampaajakäyntejä?
En kannata tätä, mutta nettoveronmaksajaltahan ei kysytä.
Sillä tuetaan erilaisia palvelualan yrityksiä saamaan liiketoiminta jälleen käyntiin sen jälkeen kun epidemian voidaan katsoa olevan ohi. Setelin saaja voi itse valita mitä palvelua haluaa tukea ja sillä tavoin itsekin hyötyy yrittäjille maksetusta tuesta.
Vaihtoehto on pelkkä suoraan yrittäjän tilille maksettu raha, joka ei takaa asiakkaita eikä siis hänen itsensä ja mahdollisten työntekijöidensä työpaikkoja jatkossa.Ne jotka eivät palveluja käytä mutta menevät ilmaiseksi kokeileen eivät tule takaisin. Muuten olisivat jo asiakkaita jos olisi kiinnostusta ja varaa.
Koskisiko se satanen myös kuntosaleja? Minä ostaisin sillä rahalla kahden kuukauden kuntosalikortin, aion käydä kyllä kyseisellä salilla senkin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Ette te sitä pelkästään maksa, kyllä tässä maassa muutkin maksaa veroja.
Moniko maksaa enemmän veroja kuin mitä saa palveluina ja erilaisina tukina? Eipä kuule yksikään keskituloinen jolla on lapsia varsinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisella tasolla minun käsissäni siitä ei olisi hyötyä. En käy kampaajalla tai muissa ja ravintoloita käytän muutenkin. Se olisi siis ylimääräistä rahaa vain minulle, ei kenellekään muulle.
Minä kävisin kampaajalla ja muuten siihen ei olisi aina varaa. Nostaisi mielialaani todella paljon ja se vaikuttaisi monee muuhunkin asiaan. Samalla tukisin yrittäjää.
Joku kaipaa ehkä hierontaa, joku jalkahoitoa ja hyvä illallinen myös piristää mieltä.
Monissa maissa on annettu jopa suoraan rahaa kaikille. Tämä suomalaisten saama seteli käytetään tietyille palvelualoille. Se ei vaikuta setelinsaajan veroihin eikä toimeentulotukeen. Se raha raha menee koronasta kärsivien yrittäjien uudelleen nousuun ja valtiokin saa jotakin takaisin arvonlisäveroina.
Dynaaminen idea!
Se, että sinä sanot käyttäväsi sen palvelualoille, ei takaa, että tulet niin tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka todennäköisesti se seteli tulee, miten ja milloin, vai oliko vain vappuheitto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Ette te sitä pelkästään maksa, kyllä tässä maassa muutkin maksaa veroja.
Moniko maksaa enemmän veroja kuin mitä saa palveluina ja erilaisina tukina? Eipä kuule yksikään keskituloinen jolla on lapsia varsinkaan.
Onko yhteiskunta turha sinusta? Yhteiskunta perustuu siihen että tulotkin joita verotetaan tulevat sieltä.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Yrityksiä tullaan edelleen joka tapauksessa tavalla tai toisella tukemaan.
Mieluummin annetaan se tuki tällaisen palvelusetelin muodossa kuin suoraan jonkun hyväveliverkoston kautta jaettuna, kuten aiemmat tuet.
Just just. Ainoa kunnon tuki pienyrityksille on valtion yrityksille kohdentama tukipaketti, ei tämmöinen ihmisten moraaliin perustuva toive.
En halua, että joillekin annetaan ylimääräinen kaljaraha, ei ne juopot parturissa tai ravintolassa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäainakin myyn sen. Mä saan satasen ja mun 1 kaveri kampaaja saa satasen.
miksi kukaan maksaisi sinulle satasta tuosta? jos jollain on ylimääräinen seteli, niin voi mennä suoraan johonkin liikkeesen kuluttamaan.
Eihän siitä tarvisi satasta saada. Minä lompsisin lähimpään parturiin ja sanoisin "anna mulle 80 niin saat tän satasen setelin - ei tarvi leikata päätä".
Win win, parturi sais 20 euroa tekemättä mitään, minä 80 euroa, ja valtio häviäsi 100 euroa.
Miksi kukaan yrittäjä tuolla tavoin huijaisi ja väärentäisi kirjanpitoaan sekä ennen kaikkea jakaisi muille rahaa?
Toisaalta se taas ei eroaisi nyt jo nähdystä tukirahojen väärinkäytöstä muuten kuin että sinäkin pääsisit siitä rahasta hyötymään ja kaiken lisäksi sitä yrittäjää huomattavasti enemmän, sillä 20 euroa ei kata edes ALVia saati muita yrittäjän kuluja puhumattakaan riskistä että tuollainen toiminta huomataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Ette te sitä pelkästään maksa, kyllä tässä maassa muutkin maksaa veroja.
Moniko maksaa enemmän veroja kuin mitä saa palveluina ja erilaisina tukina? Eipä kuule yksikään keskituloinen jolla on lapsia varsinkaan.
Kyllä sinä saat samat palvelut kuin muutkin, saat käyttää esim. ilmaista kirjastoa tai mennä lääkärrin. Sinulla on myös työpaikka, sekään ei ole itsestään selvä asia.
Minullakaan ei ole lapsia, mutta maksan mielelläni veroista esim.lapsilisiä. Myös me olemme molemmat olleet aikanaan lapsia ja saaneet kaiken mahdollisen hyvän tältä yhteiskunnalta. Esim. ilmaisen neuvolan, lääkärin, koulutuksen yms. Sen voi nyt myös antaa takaisin. ( Siis jos elit lapsuutesi Suomessa, ainakin oletan niin. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta loistava idea, jokainen varmaan löytää jonkun käyttötarkoituksen setelille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
Voisikohan se johtua siitä, että me isotuloiset maksamme tämänkin lystin? Olisipa kiva kerrankin rällätä jonkun muun rahoilla, lupaan ettei olisi mitään negatiivista sanottavaa!
Yrityksiä tullaan edelleen joka tapauksessa tavalla tai toisella tukemaan.
Mieluummin annetaan se tuki tällaisen palvelusetelin muodossa kuin suoraan jonkun hyväveliverkoston kautta jaettuna, kuten aiemmat tuet.
Just just. Ainoa kunnon tuki pienyrityksille on valtion yrityksille kohdentama tukipaketti, ei tämmöinen ihmisten moraaliin perustuva toive.
Paremmin tuo palveluseteli toimisi. Sehän osoittaisi, minkälaisia yrityksiä ihmiset oikeasti käyttävät.
Tukea ei myöskään voisi saada pelkän pöytälaatikkoyrityksen nimiin, kuten viimeksi tapahtui, koska saatua rahaa vastaan pitäisi myös kyetä tarjoamaan niitä palveluita, ei ainoastaan jossain konsultin avulla laaditussa hakemuksessa väittää niitä tarjoavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäainakin myyn sen. Mä saan satasen ja mun 1 kaveri kampaaja saa satasen.
miksi kukaan maksaisi sinulle satasta tuosta? jos jollain on ylimääräinen seteli, niin voi mennä suoraan johonkin liikkeesen kuluttamaan.
Eihän siitä tarvisi satasta saada. Minä lompsisin lähimpään parturiin ja sanoisin "anna mulle 80 niin saat tän satasen setelin - ei tarvi leikata päätä".
Win win, parturi sais 20 euroa tekemättä mitään, minä 80 euroa, ja valtio häviäsi 100 euroa.
Miksi kukaan yrittäjä tuolla tavoin huijaisi ja väärentäisi kirjanpitoaan sekä ennen kaikkea jakaisi muille rahaa?
Toisaalta se taas ei eroaisi nyt jo nähdystä tukirahojen väärinkäytöstä muuten kuin että sinäkin pääsisit siitä rahasta hyötymään ja kaiken lisäksi sitä yrittäjää huomattavasti enemmän, sillä 20 euroa ei kata edes ALVia saati muita yrittäjän kuluja puhumattakaan riskistä että tuollainen toiminta huomataan.
eihän tuossa mitään rikollista ole. Parturi-kampaaja on antanut konsultaatiota 20 eurolla, kesto 1 sekuntti, josta maksaa sen alvin. Maksu suoritettu 100 etusetelillä ja vaihtorahaa annettu 80 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäainakin myyn sen. Mä saan satasen ja mun 1 kaveri kampaaja saa satasen.
miksi kukaan maksaisi sinulle satasta tuosta? jos jollain on ylimääräinen seteli, niin voi mennä suoraan johonkin liikkeesen kuluttamaan.
Eihän siitä tarvisi satasta saada. Minä lompsisin lähimpään parturiin ja sanoisin "anna mulle 80 niin saat tän satasen setelin - ei tarvi leikata päätä".
Win win, parturi sais 20 euroa tekemättä mitään, minä 80 euroa, ja valtio häviäsi 100 euroa.
Miksi kukaan yrittäjä tuolla tavoin huijaisi ja väärentäisi kirjanpitoaan sekä ennen kaikkea jakaisi muille rahaa?
Toisaalta se taas ei eroaisi nyt jo nähdystä tukirahojen väärinkäytöstä muuten kuin että sinäkin pääsisit siitä rahasta hyötymään ja kaiken lisäksi sitä yrittäjää huomattavasti enemmän, sillä 20 euroa ei kata edes ALVia saati muita yrittäjän kuluja puhumattakaan riskistä että tuollainen toiminta huomataan.eihän tuossa mitään rikollista ole. Parturi-kampaaja on antanut konsultaatiota 20 eurolla, kesto 1 sekuntti, josta maksaa sen alvin. Maksu suoritettu 100 etusetelillä ja vaihtorahaa annettu 80 euroa.
Ei tuosta kuulu mitään vaihtorahoja antaa. Ei lahjakorteistakaan mitään rahaa takaisin anneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan perusköyhä tukien imuttaja. Varakkaamaat maksaa tuon vappasatasen moninkertaisesti takaisin veroina. Ilmaista rahaa ei ole. Tämänkin vappusatanen on todellisuudessa ehkä 90 euroa, kun siitä vähennetään tämän koko prosessin kulut.
Kumma kun ainakin osalla varakkaista tuntuu olevan heti negatiivinen asenne.
Tällä satasella tuettaisiin myös suomalaisia yrittäjiä jotka ovat vaikeuksissa, ei pelkästään köyhiä. Ei sitä satasta ole pakko ottaa varmaan vastaan jos ei halua. Tai sen voi lahjoittaa jollekin.
En ole varakas sitten millään mittapuulla mutta suhtaudun tähän negatiivisesti. Ne jotka normaalistikin käyttävät palveluita palaavat niitä käyttämään kun se on taas turvallista eivätkä tarvitse siihen kannustinta. Lopuille se on veronmaksajien tarjoama ilmainen kokeilu johon eivät muutenkaan käyttäisi rahaa. Parempi antaa suoraan tukea yrittäjille ilman välikäsiä.
Sen minun 100 euron setelin voi käyttää valtionvelan lyhentämiseen. Joka tapauksessa ei olisi mitään järkeä käyttää sitä rahaa johonkin parturissa tai kampaajalla käyntiin, vaan ostaa vaikka enemmin uudet farkut tai kengät, joista on iloa pidemmäksi ajaksi.
Ei tietenkään pakota, vaan antaa mahdollisuuden päättää kenelle tuki ohjataan, kun tukea nyt ollaan joka tapauksessa vielä yrityksille tavalla tai toisella antamassa.
Setelin voi jättää käyttämättä, jolloin tietysti se rahakin jää valtiolle käyttöön johonkin muuhun tarkoitukseen.