Lue keskustelun säännöt.
En kertakaikkiaan voi hyväksyä sitä, että köyhä kansa pitää Finnairia pystyssä jotta yksityiset osakkeenomistajat eivät menettäisi rahojaan.
04.05.2020 |
Moni veronmaksajista ei kykene edes koskaan käyttämään tämän yhtiön palveluja.
Kommentit (73)
No, jää sinä sitten kiipeliin jos menet joskus ulkomaille ja iskee tsunami. Muut suomalaiset tulevat kotiin Finnairilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos Finnairilla on kuulemma kassavaroja kesälle 2021 saakka.
Vierailija kirjoitti:
Kai sä tiedät, että Finnair on valtion omistuksessa isolta osin.
Tiedän kyllä, että valtio omistaa yhtiöstä puolet. Ei ole mitään järkeä pitää tappiollista yhtiötä nyt pystyssä kurjistamalla veronmaksajien elämää.
Vierailija kirjoitti:
No, jää sinä sitten kiipeliin jos menet joskus ulkomaille ja iskee tsunami. Muut suomalaiset tulevat kotiin Finnairilla.
Sillä rahalla mitä nyt lapataan yhtiöön lennätetään jatkossa vaikka kaikki suomalaiset yksityiskoneilla kotiin tsunamialueilta.
kaikki veronmaksajat pystyvät käyttämään finnairin palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli se paljon puhuttu palveluseteli toteutuu, toivottavasti sen voi halutessaan käyttää myös matkapalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jää sinä sitten kiipeliin jos menet joskus ulkomaille ja iskee tsunami. Muut suomalaiset tulevat kotiin Finnairilla.
Sillä rahalla mitä nyt lapataan yhtiöön lennätetään jatkossa vaikka kaikki suomalaiset yksityiskoneilla kotiin tsunamialueilta.
Niinpä. Sen takia Finnair pitää pelastaa, että sitten tarvittaessa se voidaan tehdä. Lisäksi jos olisit asiaan perehtynyt, tietäisit, että Finnairin kassa riittää kesään 2021 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Ensinnäkin valtio osallistuu Finnair talkoisiin suunnatun osakeannin kautta, eli vastikketonta tukea Finnair ei saa.
Toisaalta, jokainen sivistynyt valtio pyrkii siihen, että kansalaisilla on käytössä tietyt palvelut, mm. liikenne (rautatiet, lentoliikenne, tieverkko), teleliikenne, sähköntuotanto ja jakelu jne. Näiden kaikkien pohjan valtion on aikoinaan rakentanut, jo ennen kuin ne olivat taloudellisesti järkeviä. Esim. Tele- ja postilaitos olivat valtion virastoja jonnekin 90- luvulle asti.
Jos tuote/ palvelu syntyy järkevästi markkinoilla, kannattaa se jättää markkinoille (esim. teleliikenteessä tämä on toiminut, yksityistäminen on laskenut hintoja ja monipuolistanut palveluja). Jos taas jokin asia (esim. luontainen monopoli) estää järkevän markkinan toimimisen, voi yksityinen yritys olla huono ratkaisu (esim. Caruna).
Yritksetkään eivät siis ole vain yrityksiä, ne tuottavat palveluita ja tuotteita, joita ihmiset ja talous todella tarvitsee. Olisi aika kurjaa, jos yhteydet Suomesta maailmalle perustuisivat vuoronperään konkurssiin meneviin halpalentoyhtiöihin ja esim. kiinalaisiin valtion yhtiöihin. Siinä olisi vaikea vakuuttaa Suomea liiketoiminta- tai minään muunakaan ympäristönä yhtään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli se paljon puhuttu palveluseteli toteutuu, toivottavasti sen voi halutessaan käyttää myös matkapalveluihin.
Ei toteudu. Vaikka idea onkin hyvä, niin se tyssää siihen, että palveluseteli vaatisi taas oman maksuinfransa. Nämähän on toki olemassa jo mm. ePassin ja Edenredin kautta kulttuuri-, lounas-, yms. seteleille, mutta koko kansalle näitä on vaikea laajentaa. Esim., jos nämä vaativat älypuhelimen, jota kaikilla ei ole, tasa-arvo ei toteutudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos johonkin vientivetoisen maan kannattaa panostaa, se on riittävän kattavat lennot maailman metropoleihin täältä meidän lävestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronahan sen tekee selväksi nimenomaan, että omavarainen pitää olla.
Emme voi tällä sijainnilla, jäädä maa- ja vesikuljetusten varaan. Millään maalla e ole velvollisuutta myydä meille lentoja jos oma yhtiö lopettaa. Idässä on käytännössä suljettu raja ja lännessä meri.
Nyt hipaisu realismia näihin ulinoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentokoneet kuljettavat myös tavaroita ja ruokaa. Jos ap on täysin omavarainen pentti linkola, niin sitten ehkä ymmärrän sen ulinan.
Suomi tarvitsee lentoyhtiön, joka on valtion omistuksessa. Ei me pärjätä ilman.
Köyhä kansa :D Jopa toivoisin että nämä köyhät edes alkaisi maksamaan veroja. Voima tsempit ap:lle ❣️
Vierailija kirjoitti:
Köyhä kansa :D Jopa toivoisin että nämä köyhät edes alkaisi maksamaan veroja. Voima tsempit ap:lle ❣️
Onko Suomessa ihmisiä joilla on verovapaus? Tätä en tiennytkään.
Onhan tuosta hyötyä nytkin, kun lentävät kaikkia tarvikkeita korona-aikana tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä kansa :D Jopa toivoisin että nämä köyhät edes alkaisi maksamaan veroja. Voima tsempit ap:lle ❣️
Onko Suomessa ihmisiä joilla on verovapaus? Tätä en tiennytkään.
Kyllä. Verojen maksu on ihan vapaaehtoista. Jätät vaan kuluttamatta ja tienaamatta niin ei tarvitse maksaa veroja.
Kai sä tiedät, että Finnair on valtion omistuksessa isolta osin.