Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"
23.04.2020 |
Mutta kun minä en halua sairastaa tätä koronaa! Se voi olla todella hankala ja pitkäkestoinen vaikka ei henkeä uhkaisikaan! Eikä etukäteen voi tietää kenelle koituu kohtaloksi.
Tartuta Asko sinä se itseesi jos haluat mutta älä pakota meitä muita ei-riskiryhmäläisiä ottamaan riskiä!
Kommentit (35)
Miksi nuo eivät vain voisi pitää suutaan kiinni??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun puolesta ne ketkä haluaa lähtee kokeilemaan laumaimmuniteettia niin siitä vaan! Jonon edelle mars.
Ei oikein toimi, kun ns. perusterveen perheessä voi olla esim. astmaatikkoja, diabeetikkoja tai syöpää sairastavia.
Olen samaa mieltä mutta pitäisi olla vapaus elää karanteenissa vaikkei riskiryhmään kuuluisikaan ns. yksilöpäätös ja oma vastuu.
Tämä nimenomainen väestönosa ei ole millään tavalla irrallaan muusta yhteiskunnasta. Heillä on aina kotonaan myös vanhempia ihmisiä, monilla riskiryhmään kuuluviakin. Lisäksi he ovat koulussa ja päiväkodissa tekemisissä itseään riskialttiimpien ihmisten kanssa. Tämä nimenomainen väestönosa, vaikka ei itse vakavasti sairastuisikaan, toimii taudin välittäjänä, jos heidän annetaan vapaasti saada tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pysytellään sitten kotona muutama vuosi. Helppo homma. Lapset saattavat vähän jäädä koulussa jälkeen, mutta mitäpä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pysytellään sitten kotona muutama vuosi. Helppo homma. Lapset saattavat vähän jäädä koulussa jälkeen, mutta mitäpä siitä.
Etäopiskellen voi suorittaa nykyisin vaikka korkeakoulututkinnon. Ei siinä mitään jälkeen jää, jos ei halua.
Lääkäri ajattelee asioita todennäköisyyksien pohjalta ja on tottunut näkemään siinä määrin kärsimystä ja kuolemaa, että joku yksittäinen av-mamman maailmaa järkyttävä perusterve koronavirukseen menehtynyt ei sitä kokonaiskuvaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYKSin infektioylilääkäri Oksi on todennut, että korona on vaarallisempi ylipainoisille kuin monille pitkäaikaissairaille. Näin on todettu myös Yhdysvalloissa.
Ei tarvitse olla edes mikään vaikeasti ylipainoinen.
Eli hyvin suuri osa kansasta on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ajattelee asioita todennäköisyyksien pohjalta ja on tottunut näkemään siinä määrin kärsimystä ja kuolemaa, että joku yksittäinen av-mamman maailmaa järkyttävä perusterve koronavirukseen menehtynyt ei sitä kokonaiskuvaa muuta.
Siinä mennään metsään jos ihmisiä ajatellaan laumana eikä yksilöinä.
Who ever saves one life saves a world entire.
Yksilölle se on tärkeää, elääkö vai kuoleeko ja mitä.hänen lähipiirissään tapahtuu. Elämä tapahtuu yksilötasolla. Siksi pitää ajatella yksilön näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ajattelee asioita todennäköisyyksien pohjalta ja on tottunut näkemään siinä määrin kärsimystä ja kuolemaa, että joku yksittäinen av-mamman maailmaa järkyttävä perusterve koronavirukseen menehtynyt ei sitä kokonaiskuvaa muuta.
Siinä mennään metsään jos ihmisiä ajatellaan laumana eikä yksilöinä.
Who ever saves one life saves a world entire.
Yksilölle se on tärkeää, elääkö vai kuoleeko ja mitä.hänen lähipiirissään tapahtuu. Elämä tapahtuu yksilötasolla. Siksi pitää ajatella yksilön näkökulmasta.
Entäs jos sitä yhtä yksilöä pelastaessaan tappaa 100 muuta. Eivätkö ne muut 100 olisi olleet arvokkaita?
Ylipainosta on jankattu koko ajan joka tuutista. Se kuulemma aiheuttaa niin paljon sairauksien jo ilman koronaakin, ihme että kukaan on enää tolpilaan. Liika on liikaa siinäkin asiassa.
Itse menin, ennen tietoakaan koronasta, minulle määrättyjen kokeiden jälkeen peruslääkärintarkistukseen ja sanoin heti aluksi lääkärille, että antaa tulla sen saarnan heti kärkeen vaan, tiedän, että olen ylipainoinen.
Lääkäri nauroi ja sanoi, että ei tule saarnaa. Kaikki arvot oli normaalin rajoissa, ei mitään huolta. Eikä mitään lääkitystä ole minulla käytössä. Kysyi onko ruokahalua ja nukunko hyvin. Sanoin kyllä.
Lääkäri sanoi, että jatka samaan malliin, se on hyvä kun ruoka ja uni maittaa. Ja kyllä, olen nyt ikäni puolesta tätä riskiryhmää.
Älkää nyt enää huolesta ja syyllistä enempää ihmisiä, kyllä tässä koronassa on jo tarpeeksi kestämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipainosta on jankattu koko ajan joka tuutista. Se kuulemma aiheuttaa niin paljon sairauksien jo ilman koronaakin, ihme että kukaan on enää tolpilaan. Liika on liikaa siinäkin asiassa.
Itse menin, ennen tietoakaan koronasta, minulle määrättyjen kokeiden jälkeen peruslääkärintarkistukseen ja sanoin heti aluksi lääkärille, että antaa tulla sen saarnan heti kärkeen vaan, tiedän, että olen ylipainoinen.
Lääkäri nauroi ja sanoi, että ei tule saarnaa. Kaikki arvot oli normaalin rajoissa, ei mitään huolta. Eikä mitään lääkitystä ole minulla käytössä. Kysyi onko ruokahalua ja nukunko hyvin. Sanoin kyllä.
Lääkäri sanoi, että jatka samaan malliin, se on hyvä kun ruoka ja uni maittaa. Ja kyllä, olen nyt ikäni puolesta tätä riskiryhmää.
Älkää nyt enää huolesta ja syyllistä enempää ihmisiä, kyllä tässä koronassa on jo tarpeeksi kestämistä.
Eikö oo vähän hassua kysyä ylipainoselta että maistuuko ruoka?
Vierailija kirjoitti:
No pysytellään sitten kotona muutama vuosi. Helppo homma. Lapset saattavat vähän jäädä koulussa jälkeen, mutta mitäpä siitä.
Rokote voi hyvin olla saatavilla jo syksyllä.
Saksassakin on todettu, että laumaimmuniteetti on mahdoton ajatus. Vaikka tartuntamäärät nousisivat tuhansiin päivässä, vaaditaan 1,5 vuotta jotta laumaimmuniteetti saataisiin. Ja paljonko kuolemia? Immuniteetti on lyhytaikainen, jos sitä ylipäätään saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TYKSin infektioylilääkäri Oksi on todennut, että korona on vaarallisempi ylipainoisille kuin monille pitkäaikaissairaille. Näin on todettu myös Yhdysvalloissa.
Ei tarvitse olla edes mikään vaikeasti ylipainoinen.
Eli hyvin suuri osa kansasta on vaarassa.
Nyt ollaan istuksittu kotona viisi viikkoa, eikö nämä ylipainoiset olisi voineet tänä aikana laihduttaa normaalipainoon? Ihme touhua tällainen, että kaikkien on oltava kotona, koska obeesit eivät suostu laihduttamaan, vaikka pelastaisivat sillä henkensä.
Vasta 4 kiloa olen pudottanut.
Ylipainoisten riski tuli ilmi noin 4-5 viikkoa sitten.
Ainakin mulle on nopeampi tahti mahdoton. (Mikään täyspaasto ei ole myöskään terveellinen. yleiskunto laskee ja vastustuskyky.)
Tartuttakoot nyt ensin itsensä.
Miten ihmeessä tuollainen voi olla lääkärinä? Etiikka elämän suojelemisesta kadoksissa?
Vierailija kirjoitti:
Tartuttakoot nyt ensin itsensä.
Miten ihmeessä tuollainen voi olla lääkärinä? Etiikka elämän suojelemisesta kadoksissa?
Lasse Lehtonen (diagnostiikkapäällikkö) suojelisi elämää. Samoin Sauli Niinistö.
Joko nyt huomataan, miten hullu ajatus on ollut, että päiväkoteja ja vanhainkoteja yhdistettäisiin.
Siinä tarttuisi muutkin taudit.
Alue: Aihe vapaa
Ja näiden ei riskiryhmäläisillä voi olla samasssa taloudessa niitä jotka taas kuuluu riskiryhmään, että mitenköhän on ajateltu silloin hoitaa asia? Tuskin ne tutkii kaikkia tarkasti jotka haluaa tartuttaa.