Lue keskustelun säännöt.
YLE: THL:n uusin "asiantuntija" Jussi Sane tyrmää lentokenttähotelli-karanteenin!
Kommentit (92)
THL:n uskottavuus nykyään puhdas 0.
Miksi ei tehty mitään tähän mennessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
Ehdin jo hetken ajatella, että pieni valonpilkahdus tässä synkässä tilanteessa, jos ryhdyttäisiin tekemään näitä oikeasti vaikuttavia toimenpiteitä (kuten Sanna Marin on luvannut....). Mutta eipä tietenkään, THL tyrmää pelkän ajatuksenkin. Mistä johtuu, että hallitus kuuntelee nimenomaan THLää, eikä esimerkiksi HUSin johtajaa? Miksi?
Australia laittaa kaikki tulijat karanteeniin, esimerkiksi.
Tuntuu niin turhalta istua kotona ja pitää lapset erossa kaikista kavereistaan, pelkän etäkoulun varassa, kun sitten tällaiset itsestäänselvyydet jätetään hoitamatta. Tunnen useita viime viikkoina maahan saapuneita, joiden karanteeneja ei ohjeisteta eikä valvota millään lailla.
Hyvän kuvan YLE löytänyt, tollasii taskuliina/600€ Suunto-keikareita tarvi enää yhtään tähän kriisiin.
Salekaan ei luota niihin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo hetken ajatella, että pieni valonpilkahdus tässä synkässä tilanteessa, jos ryhdyttäisiin tekemään näitä oikeasti vaikuttavia toimenpiteitä (kuten Sanna Marin on luvannut....). Mutta eipä tietenkään, THL tyrmää pelkän ajatuksenkin. Mistä johtuu, että hallitus kuuntelee nimenomaan THLää, eikä esimerkiksi HUSin johtajaa? Miksi?
Australia laittaa kaikki tulijat karanteeniin, esimerkiksi.
Tuntuu niin turhalta istua kotona ja pitää lapset erossa kaikista kavereistaan, pelkän etäkoulun varassa, kun sitten tällaiset itsestäänselvyydet jätetään hoitamatta. Tunnen useita viime viikkoina maahan saapuneita, joiden karanteeneja ei ohjeisteta eikä valvota millään lailla.
HUSsin toimari uskalsi kertoa että "korona tuli Suomeen elintasotautina".
Eilen A-Talkissa oli paras ja järkevin puhuja ihan kirkkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämähän on aivan ääliömäinen kommentti
siinä ei ole juuri mitään käytännön eroa laitetaanko ihmiset hotelliin vai asuvatko he kerrostalossa kuten nykyään aika moni tekee
On se kumma, ettei se itse matkailijakkan tajua mitään, vaikka joka paikassa toitotetaan asian tärkeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Vierailija kirjoitti:
tämähän on aivan ääliömäinen kommentti
siinä ei ole juuri mitään käytännön eroa laitetaanko ihmiset hotelliin vai asuvatko he kerrostalossa kuten nykyään aika moni tekee
Jossa ei valvota ja ruoka pitää hakea itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo hetken ajatella, että pieni valonpilkahdus tässä synkässä tilanteessa, jos ryhdyttäisiin tekemään näitä oikeasti vaikuttavia toimenpiteitä (kuten Sanna Marin on luvannut....). Mutta eipä tietenkään, THL tyrmää pelkän ajatuksenkin. Mistä johtuu, että hallitus kuuntelee nimenomaan THLää, eikä esimerkiksi HUSin johtajaa? Miksi?
Australia laittaa kaikki tulijat karanteeniin, esimerkiksi.
Tuntuu niin turhalta istua kotona ja pitää lapset erossa kaikista kavereistaan, pelkän etäkoulun varassa, kun sitten tällaiset itsestäänselvyydet jätetään hoitamatta. Tunnen useita viime viikkoina maahan saapuneita, joiden karanteeneja ei ohjeisteta eikä valvota millään lailla.
HUSsin toimari uskalsi kertoa että "korona tuli Suomeen elintasotautina".
Eilen A-Talkissa oli paras ja järkevin puhuja ihan kirkkaasti.
Ostaisitko käytetyn auton auton THL:n pukutiimiltä?
Vai HUS:n Tuomistolta?
Ja nyt Australia pakottaa ulkomailta palaavat valvottuun karanteeniin, koska VAPAAEHTOISUUS EI TOIMI. THL:n sais lakkauttaa. Saa pahaa jälkeä aikaan "asiantuntja" -lausuntoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdin jo hetken ajatella, että pieni valonpilkahdus tässä synkässä tilanteessa, jos ryhdyttäisiin tekemään näitä oikeasti vaikuttavia toimenpiteitä (kuten Sanna Marin on luvannut....). Mutta eipä tietenkään, THL tyrmää pelkän ajatuksenkin. Mistä johtuu, että hallitus kuuntelee nimenomaan THLää, eikä esimerkiksi HUSin johtajaa? Miksi?
Australia laittaa kaikki tulijat karanteeniin, esimerkiksi.
Tuntuu niin turhalta istua kotona ja pitää lapset erossa kaikista kavereistaan, pelkän etäkoulun varassa, kun sitten tällaiset itsestäänselvyydet jätetään hoitamatta. Tunnen useita viime viikkoina maahan saapuneita, joiden karanteeneja ei ohjeisteta eikä valvota millään lailla.
HUSsin toimari uskalsi kertoa että "korona tuli Suomeen elintasotautina".
Eilen A-Talkissa oli paras ja järkevin puhuja ihan kirkkaasti.
Tästäkään ei s-a-n-man mielestä saanut puhua, ketjut lähti bittitaivaaseen...
Vieläkö ne oikeasti jaksaa jankuttaa tätä "ei mitään karanteeneja" skeidaa??! Osaisivat edes hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ne oikeasti jaksaa jankuttaa tätä "ei mitään karanteeneja" skeidaa??! Osaisivat edes hävetä.
Ei ne osaa.
Miksi hävetä kun tienaa 10k€/kk pötypuheesta?
Mitä tahansa toimenpiteita tehdään, niin median kolumnisti tai joku muunmielinen virkamies ryömii kiven alta jonkun lillukanvarren perusteella vastustamaan. Yleensä joku ihmisoikeusprofessori on asialla. Ja mediahan innolla alkaa uutisoida kun oikein professorit vastustavat jotain, vaikka itse ovat edistäneet ensin näitä toimenpiteiden käyttöön ottoja.
"THL ei näytä olevan kartalla vieläkään. Nyt halutaan varmistaa Uudenmaan koronasaastunta lopullisesti levittelemällä ulkopuolella asuvat tulijat pitkin aluetta omiin kämppiinsä. Mitenhän heidän huoltonsa pelaa karanteenissa jne."
Pitäisi pohtia hyvin perusteellisesti.
Niin, sitten vain pohtimaan, siitähän sinä palkkasi saat. Ja pohtimisen pitäisi johtaa nopeisiin toimii, eller???
Käsittämätöntä vetkuttelua koko tuon putiikin touhut.
Siis mikä se ongelma ja riski nyt oli, kun jäi kertomatta se syy hänellä tuossa tyrmäyksessä kokonaan? Tautiin liittyvä riski, vaiko sosiaalinen riski? Jos jälkimmäinen niin on se rankkaa tosiaan hotellissa olla.
THL selittelee kerta toisensa jälkeen miksi täydellinen toimettomuus olikin oikeastaan se kaikista paras vaihtoehto.
Voisiko THL:n turhan hyvävelikerhon lopettaa?
Heti!