Lue keskustelun säännöt.
YLE: THL:n uusin "asiantuntija" Jussi Sane tyrmää lentokenttähotelli-karanteenin!
Kommentit (92)
Oikeassahan hän on. Mikä hänen sanomisissaan oli niin epäilyttävää? Hän sanoi, että asia pitää miettiä joka kannalta. Jokainen tuliaja voitaisiin viedä omaan kotikuntaa hotelliin karanteeniin.
Onnela suurimmalla osalla on joku paikka mihin mennä. Hotelliin päätyy vain henkilöt, joilla ei ole asuinpaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viruksellakin on oikeus liikkua vapaasti kirjoitti:
Kyllähän nyt yksilön oikeus liikkua vapaasti täytyy mennä koko kansan hengen ja terveyden yli. Muistetaanko nyt tärkeysjärjestys.
Ei siinä tuosta ollut kysymys.
Turhaa turinaa muutenkin enää tässä vaiheessa. Isoin osa on tullut jo ja osa levittänyt virusta ympäriinsä. Sane on nyt vaan heitetty bussin alle sanomaan edes jotain, että voidaan sitten kertoa että kyllä me suuret asiantuntijat tehtiin jotain. Ja kun karanteeni ei enää muutenkaan saada aikaiseksi niin THL:n sätkynukke puoltaa tässä kätevästi tätä aikaansaamattomuutta.
Voisiko THL:n lakkauttaa samalla, kun näitä rajoituksia joskus tulevaisuudessa aletaan purkamaan?
Kuvittelitteko, että kaikki maahan tulevat laitetaan sinne hotelliin? Vain ne kenellä ei ole paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka noita kyseisen lafkan edustajien kommentteja enää ottaa tosissaan? Uskottavuus mennyt jo aikoja sitten.
Kuka noita kyseisen lafkan edustajien kommentteja enää ottaa tosissaan? Uskottavuus mennyt jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvän kuvan YLE löytänyt, tollasii taskuliina/600€ Suunto-keikareita tarvi enää yhtään tähän kriisiin.
Salekaan ei luota niihin.
On muuten aika mulkun näköinen jätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän todellista osaamista, ja se näkyy kaikessa.
Av:lta tuntuu löytyvän virologeja ja infektiotautien tohtoreita. Tuo kyseinen asiantuntija on opiskellut biolääketiedettä ja on aiheen todellinen erityisosaaja. Maailmanlopun aikoja maalailevat paniikkia lietsovat lehtiartikkelit tautitilanteesta tuntuvat sen sijaan olevan pääasiallinen tietolähde tällä kirjoitteleville itseoppineille virologeille.
Ihmisten nalkittaminen eristyksiin omalla kustannuksella on varmasti ongelmallista lain näkökulmasta ja lisäksi moni ei halua olla karanteenissa. Miten saat tuollaisen henkilön pysymään siellä hotellihuoneessa tartuttamatta muita? Pahimmassa tapauksessa samassa hotellissa pyörivät tarvittavat kaikki toisensa keskenään. Monella on myös välttämättömiä velvollisuuksia kotona, oli ne sitten töitä, lapsista huolehtimista tai laskujen maksua tai lemmikkien vahtimista. Yhtäkkiseen eristykseen kodin ulkopuolelle joutuminen olisi siis kovin ongelmallista yksilötasolla.
Parempi olisi, että ne olisi valvonnassa hotellissa kuin tilanne nyt, jossa niitä laitetaan satoja helsinkiläisiin yksiöihin ja Turun yksiöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
Voisiko siis olla järkevää toimia niin, että kysytään Jusalta aina neuvoja, ja tehdään päinvastoin miten hän ehdottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän todellista osaamista, ja se näkyy kaikessa.
Av:lta tuntuu löytyvän virologeja ja infektiotautien tohtoreita. Tuo kyseinen asiantuntija on opiskellut biolääketiedettä ja on aiheen todellinen erityisosaaja. Maailmanlopun aikoja maalailevat paniikkia lietsovat lehtiartikkelit tautitilanteesta tuntuvat sen sijaan olevan pääasiallinen tietolähde tällä kirjoitteleville itseoppineille virologeille.
Ihmisten nalkittaminen eristyksiin omalla kustannuksella on varmasti ongelmallista lain näkökulmasta ja lisäksi moni ei halua olla karanteenissa. Miten saat tuollaisen henkilön pysymään siellä hotellihuoneessa tartuttamatta muita? Pahimmassa tapauksessa samassa hotellissa pyörivät tarvittavat kaikki toisensa keskenään. Monella on myös välttämättömiä velvollisuuksia kotona, oli ne sitten töitä, lapsista huolehtimista tai laskujen maksua tai lemmikkien vahtimista. Yhtäkkiseen eristykseen kodin ulkopuolelle joutuminen olisi siis kovin ongelmallista yksilötasolla.
Helppo!
Lentokoneeseen mennessä allekirjoitus paperiin, missä suostuu oleman hotewlieristyksessä 2 viikkoa, tai ei pääse koneeseen. (vaan saa hankkia kuljetuksensa itse, jos vetoaa että suomalaisena on pakko ottaa koneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Niin, siis tämä heebohan julisti jo tammikuussa, että epidemiariski Euroopassa on "erittäin pieni".
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän todellista osaamista, ja se näkyy kaikessa.
Ja sitä löytyy, mistä? Afrikasta varmaan, käsittääkseni siellä ei tartuntoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Niin, siis tämä heebohan julisti jo tammikuussa, että epidemiariski Euroopassa on "erittäin pieni".
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Kuinka suuri se sinun mielestäsi oli tammikuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Niin, siis tämä heebohan julisti jo tammikuussa, että epidemiariski Euroopassa on "erittäin pieni".
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Kuinka suuri se sinun mielestäsi oli tammikuussa?
Se oli suunnaton Kiinassa. Ei tarvinnut kummoinen älykkö olla kun tajusi että se leviää. Olet yllättynyt että nyt se on ympäri maailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähän todellista osaamista, ja se näkyy kaikessa.
Av:lta tuntuu löytyvän virologeja ja infektiotautien tohtoreita. Tuo kyseinen asiantuntija on opiskellut biolääketiedettä ja on aiheen todellinen erityisosaaja. Maailmanlopun aikoja maalailevat paniikkia lietsovat lehtiartikkelit tautitilanteesta tuntuvat sen sijaan olevan pääasiallinen tietolähde tällä kirjoitteleville itseoppineille virologeille.
Ihmisten nalkittaminen eristyksiin omalla kustannuksella on varmasti ongelmallista lain näkökulmasta ja lisäksi moni ei halua olla karanteenissa. Miten saat tuollaisen henkilön pysymään siellä hotellihuoneessa tartuttamatta muita? Pahimmassa tapauksessa samassa hotellissa pyörivät tarvittavat kaikki toisensa keskenään. Monella on myös välttämättömiä velvollisuuksia kotona, oli ne sitten töitä, lapsista huolehtimista tai laskujen maksua tai lemmikkien vahtimista. Yhtäkkiseen eristykseen kodin ulkopuolelle joutuminen olisi siis kovin ongelmallista yksilötasolla.
Voi olla, ettei monikaan näistä halua olla karanteenissa, en minäkään tee mielelläni etätyötä perheen kanssa kotona, poikkeustilanne kuitenkin vaatii poikkeuksellisia toimia. Jos tartuttavat toisensa, vaikka tuhat ihmistä sairastuisi, se on kuitenkin vähemmän, kuin että nämä sairastuneet sairastuttavat esim. 5-10 ihmistä lähipiiristään. Ihme yksilönvapauden ihannoimista aikana, jolloin kaikkien pitäisi miettiä, miten selviämme tästä kansana.
Työt ja laskut voivat hyvin odottaa tässä tilanteessa pari viikkoa. Ja lapsetkin ovat olleet jonkun muun hoidossa, kun kerran ulkomailta palataan.
Vierailija kirjoitti:
tämähän on aivan ääliömäinen kommentti
siinä ei ole juuri mitään käytännön eroa laitetaanko ihmiset hotelliin vai asuvatko he kerrostalossa kuten nykyään aika moni tekee
On vähän eri asia laittaa ihmiset suoraan lentokentältä eristyksiin läheiseen hotelliin, kuin antaa heidän palata vapaasti kerrostalo- ja muihin koteihinsa ympäri Suomea.
Kyllähän nyt yksilön oikeus liikkua vapaasti täytyy mennä koko kansan hengen ja terveyden yli. Muistetaanko nyt tärkeysjärjestys.