YLE: THL:n uusin "asiantuntija" Jussi Sane tyrmää lentokenttähotelli-karanteenin!
Kommentit (92)
Erinomaiset valmiudet pandemiaan = emme tee mitään.
Suuri kiitos HUS:n johtajalle, kun uskalsi sanoa totuuden eilen, tänään alkoi lopulta tapahtua jotain lentokentällä.
THL:n Salminen ei osannut sanoa oikeastaan mitään toissapäivänä, kun kysyttiin matkailijoiden vastaanotosta lentokentällä.
Vierailija kirjoitti:
Suuri kiitos HUS:n johtajalle, kun uskalsi sanoa totuuden eilen, tänään alkoi lopulta tapahtua jotain lentokentällä.
THL:n Salminen ei osannut sanoa oikeastaan mitään toissapäivänä, kun kysyttiin matkailijoiden vastaanotosta lentokentällä.
Hän ei kato vastaa mistään.
HUSsin toimari saattaa saada kenkää jos homma k*see, THL:n all-stars-wänkerit ei.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää tätä AV:n keskustelua... Kuinka moni edes luki koko artikkelin vaan rupesi suoraan vöyhkäämään ap:n otsikon perusteella?
Sanehan toteaa jutussa vain faktan, eli että on ongelmallista laittaa kaikki palaavat samaan hotelliin, koska on vaarana, että karanteenihotellista tulee uusi tautipesäke, jossa tauti leviää kaikkiin, terveisiinkin. Kaikilla ulkomailta palaavillahan ei tartuntaa ole, joten turha olisi altistaa heidät tuollaiseen ahtaaseen hotelliin, jossa riski sairastua kasvaa merkittävästi. Siinähän sitä tehohoitokapasiteetti vasta olisikin helisemässä, jos monta tuhatta hotellissa oleskelevaa sairastuu kerralla.
Ahtaaseen hotelliin? Mites noi kerrostalot, eikö siellä altistuta enemmän kuin hotellihuoneessa, josta ei hypätä käytäville eikä rappuihin tai hisseihin vähän väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää tätä AV:n keskustelua... Kuinka moni edes luki koko artikkelin vaan rupesi suoraan vöyhkäämään ap:n otsikon perusteella?
Sanehan toteaa jutussa vain faktan, eli että on ongelmallista laittaa kaikki palaavat samaan hotelliin, koska on vaarana, että karanteenihotellista tulee uusi tautipesäke, jossa tauti leviää kaikkiin, terveisiinkin. Kaikilla ulkomailta palaavillahan ei tartuntaa ole, joten turha olisi altistaa heidät tuollaiseen ahtaaseen hotelliin, jossa riski sairastua kasvaa merkittävästi. Siinähän sitä tehohoitokapasiteetti vasta olisikin helisemässä, jos monta tuhatta hotellissa oleskelevaa sairastuu kerralla.
Ahtaaseen hotelliin? Mites noi kerrostalot, eikö siellä altistuta enemmän kuin hotellihuoneessa, josta ei hypätä käytäville eikä rappuihin tai hisseihin vähän väliä?
Bussi on väljä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Niin, siis tämä heebohan julisti jo tammikuussa, että epidemiariski Euroopassa on "erittäin pieni".
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Se riski oli tammikuussa vielä pieni.
Mikä ruttopaise tuon asiantuntijan naamassa on?
Kuuluisaa vaativaa asiantuntijatyötä...
Jepjep, thl ja asiantuntijuus ei kyllä sovi yhteen missään kohdin. Se uskottavuus meni kyllä jo sikainfluenssan kanssa, kun kähminnät selvisi. Tämä on vain jatkumoa sille ja kaikelle muulle potaskalle, mitä ko. laitos tuottaa. Sinne kaverit palkkaa toisiaan. Ensimmäinen kohde, mistä pitäisi säästää, eli se pitäisi pikimmiten lakkauttaa. Terveydentuhoamislaitoshan se kansan suussa on.
Naapurit palasivat Aasiasta lomamatkalta ja suoraa päätä kauppaan. "Ei meillä mitään oireita ole"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Insane on ollut systemaattisesti väärässä koko ajan. Loogisesti päätellen, hän on tässäkin asiassa väärässä.
En tunne tyyppiä, mut THL on tiputtanut pallon jo ajat sitten.
Tää heebo tuotu puhumaan vain damage controllina.
Niin, siis tämä heebohan julisti jo tammikuussa, että epidemiariski Euroopassa on "erittäin pieni".
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Sanen mukaan epidemiariski Euroopassa on erittäin pieni, eikä Suomessa ole syytä ryhtyä radikaaleihin toimenpiteisiin.
Se riski oli tammikuussa vielä pieni.
Miksi moni ihan tavallinen tallaaja sitten epäili tuota jo silloin? Mun lapsella oli selkeitä koronan oireita jo helmikuun alussa, mutta meille naurettiin paikallisessa tk:ssa. Sen jälkeen meillä kaikilla oli oireita, edelleen naureskeltiin ja sanottiin, että kun thl:kin on sitä mieltä, että ei ole, niin ei ole. No, nyt on myöhäistä selvittää meidänkään kohdalta ja ketä me mahdollisesti tartutettiin. Mikä ihme siinä on, että suomalaiset asiantuntijat on yleensä pihalla kaikesta?
Paljonko tuonkin organisaation kustannukset ovat vuositasolla? Nyt kun ruvetaan säästötoimiin talouden elvyttämiseksi niin hallitus voisi aloittaa tästä.
Mikä riski se muka olisi, jos heidät laitettaisiin eri huoneistoihin? Vai tietääkö THL jotain, mitä kansa ei? Voiko virus oikeasti levitä ilmanvaihdon kautta?