Ulosotosta ei saa lyhennysvapaata edes vallitsevassa tilanteessa
Vaikka työvuorot saattaisivat tilapäisesti vähentyä meneillään olevasta tilanteesta johtuen, niin ulosotosta ei siltikään saa muutamaa vapaakuukautta. Tulon pieneneminen ei ole peruste vapaakuukausille. Suojaosuus on se summa, joka pitää jättää käteen kuitenkin, ja se summa olisi ruhtinaalliset 678 euroa. Ulosottomies vain totesi siihen, että "onhan se tietysti pieni raha jos sillä yhtäkkiä pitää elää jos aiemmin on saanut enemmän palkkaa".
Joo-o, niin on kieltämättä aika pieni summa, kun siitä pitäisi maksaa vielä 530 euron vuokrakin.
Kommentit (46)
No olisiko kannattanut hoitaa ne laskut ylipäätään ajoissa.
Oletko edes ollut yhteydessä uloosottomieheen asian tiimoilta?
Siis peruste ei varmaankaan voi olla, että saattaa sitä tai tätä. Mutta, eiköhän oikeasti muutos ole mahdollinen, jos nykyisiin tuloihin nähden, tulee merkittävä muutos; esimerkiksi lomautuksen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Hae tt-tukea. Palkasta ulosmitattava summa luetaan menoksi jolloin se huomioidaan tt-tuessa. Saatat saada myös muita tukia.
Ei toimi noin, muuten velallinen voisi sopia kahden tonnin palkastaan ulosottosummaksi 1800€/kk ja hakea ilmaista rahaa sossusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae tt-tukea. Palkasta ulosmitattava summa luetaan menoksi jolloin se huomioidaan tt-tuessa. Saatat saada myös muita tukia.
Ei toimi noin, muuten velallinen voisi sopia kahden tonnin palkastaan ulosottosummaksi 1800€/kk ja hakea ilmaista rahaa sossusta.
Hmm. Uelaisuudesta kysyn, että eikö kaikki tulot, siis myös sossusta saadu "almut" huomioida silloin kun ulosotto on niskanpäällä?
Lain mukaan ulosotosta saa kaksi vapaakuukautta vuodessa, mikäli ulosotto on jatkunut vuoden yhtäjaksoisesti.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko kannattanut hoitaa ne laskut ylipäätään ajoissa.
Ei kannata kommentoida tilannetta, josta et tiedä taustoja.
T. Ap
Eipä saa kaikki ollenkaan ja esim.kumppani ei saanut 5 vuoden aikana ollenkaan kun kuulemma tienasi palkallaan riittävästi. Ei ole edes hyvätuloinen.
Ulosottomies saa tulospalkkaa joten kuka sitä haluaisi pienempää palkkaa itselleen. Mikä on kyllä väärin.
Esim.pienehköllä eläkkeellä saa ne vapaakuukaudet automaattisesti.
Ei ulosotto ole mikään "laina", josta tulisi saada lyhennysvapaata kuten pankkilainoissa. Moni firma, jotka odottavat erääntyneitä saataviaan sinulta, ovat olleet kusessa takiasi. Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes ollut yhteydessä uloosottomieheen asian tiimoilta?
Olen tietenkin. Selitin asian kyllä ja sain tuon vastauksen jonka avauksessa kerroin. Eli tulojen pieneneminen ei ole peruste myöntää vapaakuukausia ulosotosta. Ei edes vaikka kyse olisi tilapäisestä tulojen pienenemisestä.
Ja ulosotto on kohdallani jatkunut yhtäjaksoisesti 3 vuotta ja 3 kuukautta. Ei yhtään lyhennysvapaata ole ollut. Tilannetta ei kuitenkaan suostuta kohtuullistamaan.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae tt-tukea. Palkasta ulosmitattava summa luetaan menoksi jolloin se huomioidaan tt-tuessa. Saatat saada myös muita tukia.
Ei toimi noin, muuten velallinen voisi sopia kahden tonnin palkastaan ulosottosummaksi 1800€/kk ja hakea ilmaista rahaa sossusta.
No ei kyllä onnistu tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä saa kaikki ollenkaan ja esim.kumppani ei saanut 5 vuoden aikana ollenkaan kun kuulemma tienasi palkallaan riittävästi. Ei ole edes hyvätuloinen.
Ulosottomies saa tulospalkkaa joten kuka sitä haluaisi pienempää palkkaa itselleen. Mikä on kyllä väärin.Esim.pienehköllä eläkkeellä saa ne vapaakuukaudet automaattisesti.
Eivät ulosottomiehet ole tulospalkkaisia. Ja mikä tai mitä taas tarkoittaa olla hyvä palkkainen on jo vaikeampi kysymys. - Itselleni ulorajoitteiselle opiskelijalle- aika moni palkan saaja on hyvä palkkainen. Mutta toki vaikuttaa myö se, mitä kaikkea tuolla palkalla pitää kustantaa. - Ihan oikeasti toisinaan ihmettelen, muen esim. kenelläkään "tavallisella palkansaajalla" on oikeasti varaa ostaa perheasunto Helsingistä, vähänkään ns. "paremmalta alueelta"
Mutta asiaan. Automaattisesti ulosottovelallinen saa kaksi vapaakuukautta vuodessa, jos palkka tai eläke on ulosmitattu yhtäjaksoisesti vuoden ja on niin sanottu tulorajaulosmittaus. (Tulorajaulosmittuksessa nettotulot ovat pienemmät kuin kaksi kertaa suojaosuuden määrä). Automaattisten vapaakuukausien lisäksi voi pyytää tarvittaessa myös lisää vapaakuukausia. Pyyntö on perusteltava.
Mikäli tulot ovat suuremmat kuin kaksi kertaa suojaosuus, voitsaada enintään kolme vapaakuukautta vuosittain. Niitä täytyy itse pyytää niitä ja perustella pyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko kannattanut hoitaa ne laskut ylipäätään ajoissa.
Ei kannata kommentoida tilannetta, josta et tiedä taustoja.
T. Ap
sen verran tietää että tuohon tilanteeseen ei ilman omaa törttöilyä joudu. Silloin on turha märistä seurauksista
Vierailija kirjoitti:
hae asumistukea
Asumistukea haettaessa katsotaan muuten bruttotulot, eli aika pieni palkka saa olla että sitä saisi.
Toimeentulotuki sitten taas on se viimesijainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes ollut yhteydessä uloosottomieheen asian tiimoilta?
Olen tietenkin. Selitin asian kyllä ja sain tuon vastauksen jonka avauksessa kerroin. Eli tulojen pieneneminen ei ole peruste myöntää vapaakuukausia ulosotosta. Ei edes vaikka kyse olisi tilapäisestä tulojen pienenemisestä.
Ja ulosotto on kohdallani jatkunut yhtäjaksoisesti 3 vuotta ja 3 kuukautta. Ei yhtään lyhennysvapaata ole ollut. Tilannetta ei kuitenkaan suostuta kohtuullistamaan.
T. Ap
Mikset asiallisesti perustellen hakisi nyt vapaakuukausia? Eteenpäinhän sekin olisi. Ei varmasti suostukaan antamaan yleistä armahdusta veloista, mutta noiden sääntöjen puitteissa. Ulosotto on tyytyväinen kun saa riittävästi suorituksia velkojillesi, mutta voit neuvotella nuo kaksi vapaakuukautta vuodessa sekä harkinnanvaraisesti esim. kuitilla, jos joudut hankkimaan silmälasit tai korjaamaan välttämättömän vanhan autosi ym.
Hae tt-tukea. Palkasta ulosmitattava summa luetaan menoksi jolloin se huomioidaan tt-tuessa. Saatat saada myös muita tukia.