Mitäs te muut "ei-perusterveet" aikuiset ihmiset ajattelette niistä jotka sanoo että kaikki Corona-pelko on ihan turhaa?
Pomo mulle just lounaalla totes, että kuhan pesee kätensä, ihme paniikkia, kun perusterveille aikuisille ei ole mitään uhkaa. Kysyin, että mites me loput sitten? Hölmistyi.
Niin, olen 32v, urheilen ja liikun ja olen hoikka. Mutta aivan satavarmasti letkuissa, jos koronan saan. Ja mitä ajattelee vanhemmat miehet, joita eniten on menehtynyt?
Kommentit (100)
Olen 57v nainen. Verenpainetauti, kontrollissa. Isäni 86. En todellakaan halua tautia. Itsestäni en niin välitä, mutta säälittää isäni, joka jäisi yksin ja kärrättäisiin johonkin ns. "hoivakotiin".
Osaan pestä käteni, enkä kaiva nenääni kotini ulkopuolella. Ei siis huoleta.
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.
Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
Miksi kaikki on niin kovin huolissaan siitä, että pelotellaan? Kuka pelottelee ja kuka pelkää? En tiedä ketään, joka olisi tehnyt kumpaakaan. Mutta yhteiskunnan kannalta olisi ihan kiva, että esimerkiksi työnantajat ja palveluntarjoajat ymmärtäisi, että "ei-perusterveitä" on aika lailla ihan joka puolella, eikä vaan jossain maaseudun mökissä olevia mullalta haisevia mummoja.
Niin? On astma ja sydänvika, useampi autoimmuunitauti. Ei huoleta.
Lähinnä ihmettelen ihmisiä, jotka ihan liekeissä lietsoo paniikkia.
Ilman Coronaakin olen ihmetellyt tyyppejä, jotka yskivät kämmeniinsä eivätkä pese käsiään.
En ole perusterve ja ikääkin jo 58. Naapurit lähdössä Espanjaan lomalle, eivät pelkää tartuntaa, on kuulema vain, kuin perusflunssa. Juu, kenties heille, mutta ei minulle. Välttelen heitä kyllä pari viikkoa, kun palaavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
Miksi kaikki on niin kovin huolissaan siitä, että pelotellaan? Kuka pelottelee ja kuka pelkää? En tiedä ketään, joka olisi tehnyt kumpaakaan. Mutta yhteiskunnan kannalta olisi ihan kiva, että esimerkiksi työnantajat ja palveluntarjoajat ymmärtäisi, että "ei-perusterveitä" on aika lailla ihan joka puolella, eikä vaan jossain maaseudun mökissä olevia mullalta haisevia mummoja.
En ole havainnut kaikkien olen peloissaan pelottelusta.
Tietenkin riippuu, mitä ja miten paljon eri tieokanavia seuraa.
Av.llä kyllä lietsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Itseaiheutetut sairaudet ja niiden seuraukset saisi jokainen maksaa kokonaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Osaan pestä käteni, enkä kaiva nenääni kotini ulkopuolella. Ei siis huoleta.
Sinä osaat. Mutta kun yhteiskuntaan voi tulla sinulle muitakin ongelmia, kuin suoria. Lääkkeet voi loppua. Hoitopaikat on täynnä muita sairaita.
Tarvitseeko sinun pelätä jotta osaisit ottaa nämä asiat huomioon? Jos et mene ulos ja kävele auton alle, tarkoittaako se sitä että elät aktiivisessa pelossa jotta näin ei tapahdu? En tajua miksi tosiasiat ja varautuminen on suomalaisille jotain tunnepitoista ja siksi ahdistavaa. Muiden ihmisten paniikki on se, joka tuntuu epämiellyttävältä ja tyhmältä. Pelätään sitä.
Mikään ei ole suomalaisempi kuin tolkun ihminen, joka kuolee koronavirukseen hötkyilemättä kuten kuuluu. Ei panikoi.
Olen samaa mieltä. Pelko ei auta elämässä oikeasti. Se että pesee käsiään ym. on vain järkevyyttä, ei pelkoa.
Kohdatkaa oma kuolevaisuutenne! Kun tämän hoksaatte, niin helpottaa. Koska tahansa voi kuolla, ja sen asian kanssa kannattaa tehdä rauha.
ei-perusterve joka ei jaksa tai halua panikoida
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Itseaiheutetut sairaudet ja niiden seuraukset saisi jokainen maksaa kokonaan itse.
Kerrotko miten aiheutin itselleni diabeteksen 2-vuotiaana? Maassa jossa on ilmainen koulutus, on kyllä aika rikollista olla tuntematta diabetes yhden ja diabtes kahden eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
Miksi kaikki on niin kovin huolissaan siitä, että pelotellaan? Kuka pelottelee ja kuka pelkää? En tiedä ketään, joka olisi tehnyt kumpaakaan. Mutta yhteiskunnan kannalta olisi ihan kiva, että esimerkiksi työnantajat ja palveluntarjoajat ymmärtäisi, että "ei-perusterveitä" on aika lailla ihan joka puolella, eikä vaan jossain maaseudun mökissä olevia mullalta haisevia mummoja.
Kaikki me ei-perusterveet altistumme koko ajan eri viruksille ja taudinaiheuttajille. Monet meistäkin myös matkustavat ja yrittävät elää ns tavallista elämää muiden ihmisten parissa.
Ei kukaan tautia halua, mutta ei sen pelko myös saa halvaannuttaa henkisesti eikä toisten valintoja kannata yrittää rajoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Itseaiheutetut sairaudet ja niiden seuraukset saisi jokainen maksaa kokonaan itse.
D1 ei ole millään tasolla itseaiheutettu. Ei myöskään kaikki D2, perimällä siinäkin iso osuus.
Keski-ikäinen ykköstyypin diabeetikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Itseaiheutetut sairaudet ja niiden seuraukset saisi jokainen maksaa kokonaan itse.
Kerrotko miten aiheutin itselleni diabeteksen 2-vuotiaana? Maassa jossa on ilmainen koulutus, on kyllä aika rikollista olla tuntematta diabetes yhden ja diabtes kahden eroa.
Ei hätää, oman logiikkansa mukaan hän maksaa sivistyksen puutteensa itse.
Diabetes on perinnöllinen sairaus.
Myös laihat voivat sairastua vanhemmalla iällä diabetekseen, ja vaikka sen on aluksi kakkostyypin diabetes, lopulta joutuu kuitenkin käyttämään insuliinia piikkeinä.
Pelkät tabletit eivät pidä hoitotasapainoa yllä.
Kaikki täälläkin puhuu pelosta. Kuka on pelännyt? Miksi puhutte pelosta ja miten se liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on varautua, mutta pelottelu ei ole asiallista.
Media mässäilee nyt.Miettikää, mitä pelkääminen tekee immuniteetille.
T. Keski-ikäinen diabeetikko
Itseaiheutetut sairaudet ja niiden seuraukset saisi jokainen maksaa kokonaan itse.
Itseaihetettua on kutakuinkin kaikki elämässä tietyn iän jälkeen :)
Olen lähinnä tympääntynyt. Inhoan ihmisiä jo valmiiksi, juurikin tuon minäminä asenteen vuoksi. joten ei ole tarvetta muuttaa omaa käytöstä. En tosiaan mene kenenkään lähelle ja perussairaana hallitsen hygienia-asiat.