Naiset, kuinka paha turn off, jos miehellä on lapsia?

Mulle olisi täystyrmäys, en halua lapsia elämääni. Jos isimies väittää että lapset ei vaikuta seurustelusuhteeseen mitenkään, hän on joko täysin pihalla lapsiperheen elämästä (jolloin ei ihme että on eronnut...), tai valehtelee.

T. Vela

Ps. Lähes jokaisen vanhemmat mielestä ne omat penskat on kivoja - mutta harvemmin muiden mielestä...

Paha. Ei jatkoon.

Ei ole turn off minulle. Minulla ei itselläni ole lainkaan lapsia. Minulle asiassa ainoa turn off olisi, jos tämä isä olisi lapsilleen huono isä, hoitaa esim lapsiaan vain sen minimin ja jättää loput lapsien äidille, on lapsien äidin kanssa huonoissa väleissä ja antaa tämän vaikuttaa lapsiin.

Jaa, enemmän varmaan riippuu tulevaisuuden suunnitelmasi, haluatko lisää lapsia jos nainen haluaa tai asuuko lapset sinulla vai äidillään, jos nainen ei halua lapsiperhe-elämää ollenkaan?

Itse olen nainen, joka ei halunnut lapsiperhe-elämää, mutta olin niin umpirakastunut, että aloitin suhteen miehen kanssa, jolla oli silloin 12 ja 15 -vuotiaat lapset. En missään tapauksessa olisi ryhtynyt puuhaan jos lapset olisivat olleet alle 10 ja asuneet miehen luona enempää kuin joka toinen vkl. Myöhemmin toki vanhempi muutti meille ja siitä oli sitten vain selvittävä ne ikävuodet 17-19, mutta mieluusti vaihtaisin ne pois. Sittemmin elomme on ollut oikein hyvää lasten muutettua omilleen ja aikuistuttua. Nyt jo 15v takana.

Mulle olisi deal breaker, en halua elämääni omia, enkä muiden lapsia. En minä lapsia vihaa, mutta en kyllä jaksa katsoa enkä kuunnellakaan.

Vastaus: riippuu täysin naisesta. Toisille on ja toisille ei. Etkä varmaan itsekään halua sellaista, jolle lapsesi on turn-off.

Ei haittaa, kun mies itse kerran lapsensa hoitaa. En tykkäisi tapailla jatkuvasti, joten siksikin olisi hyvä kun lapset vievät miehen aikaa.

T. Toinen vela

Vierailija kirjoitti:

Ei ole turn off minulle. Minulla ei itselläni ole lainkaan lapsia. Minulle asiassa ainoa turn off olisi, jos tämä isä olisi lapsilleen huono isä, hoitaa esim lapsiaan vain sen minimin ja jättää loput lapsien äidille, on lapsien äidin kanssa huonoissa väleissä ja antaa tämän vaikuttaa lapsiin.

Ja lisänä vielä se, että turn off olisi myös jos minulle yritettäisi työntää liikaa vastuuta äidistä ja tehdä kuin äitia lapsille. Olen nähnyt ikävä kyllä kaveripiirissäni tämän tapahtuvan, tosin toisinpäin eli eronneet äidit yrittävät tuputtaa isämaista vastuuta uudelle kumppanille.

On turn off. Siitä huolimatta päädyin naimisiin asti lapsellisn miehen kanssa.

Sano kaverillesi, että hänen pitää alussa tehdä tosi selväksi, ettei rupea hoitamaan tai viihdyttämään lapsia. Moni mies sitä odottaa. (Jatkon saa tehdä miten haluaa, mutta sellainen mies on hyvä karsia heti alussa pois).

Ei mikään turn off. Soittaa 15 vuoden päästä kun on vapaa.

Siis kaksi(?) miestä miettimässä naisten turnoffeja ja päätetään, että kaveri kysyy isän puolesta lapsien vaikutuksesta uuteen parisuhteeseen vauvapalstalla. Ja sitten istutaan uudestaan alas ja saadun palautteen mukaan tehdään johtopäätöksiä. Ihanaa!

Lapset ei ole turn off, itsellänikin on, mutta mihinkään uusperhekuvioihin en ryhdy. Enkä toisaalta ryhdy laastariksikaan, joten jospa kaverisi on hyvä ja hoitaa eronsa loppuun ja kuuppansa kuntoon ennen uuden etsimistä. 

Joo ei. Entiset liitotkin on vähän että mieluiten ei.

Pienet lapset todellakin turn off, aikuiset lapset ok, mun miehellä kaksi lasta ja olivat 18 ja 20 kun tavattiin.

Ajattelin ennen, että olisi turn off.

Sitten tapasin elämäni miehen ja asialla ei ollut mitään merkitystä.

Mietityttää näissä tämä "mies hoitaa itse lapsensa, en ole tekemisissä" vaihtoehto. Avatkaa vähän, siis mitä käytännössä tarkoittaa? Kun lapsi kulee isänsä luo lähdet pois? Lapsi pyörii samassa kodissa, mutta on "ilmaa" sinulle? Mitä siis käytännössä tarkoittaa? Eikö oleminen ole aika vaivaannuttavaa em. tilanteissa?

Ei ole turn off. Olisin mielelläni osa myös lasten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Mietityttää näissä tämä "mies hoitaa itse lapsensa, en ole tekemisissä" vaihtoehto. Avatkaa vähän, siis mitä käytännössä tarkoittaa? Kun lapsi kulee isänsä luo lähdet pois? Lapsi pyörii samassa kodissa, mutta on "ilmaa" sinulle? Mitä siis käytännössä tarkoittaa? Eikö oleminen ole aika vaivaannuttavaa em. tilanteissa?

Mä mietin samaa! Eikö lapsi kuitenkin ole ihminen, johon muodostetaan jokin suhde? Katson tätä omasta vinkkelistäni. Isälläni oli äitipuoli ja mullekin hän oli läheinen. Nyt jo kuollut, mutta kuulu niihin, joiden haudalla käyn.

Ylitsepääsemätön turn off. Olen hyvä ehkäisemään, enkä todellakaan ottaisi ristikseni kenenkään toisen vahinkoja.

Kun itse olin yh niin deittailin yh-miestä. Tapasimme ennen pitkää myös toistemme lapset ja lopulta lapsetkin toisensa. Vietimme pari lomaa yhdessä. Se oli kuitenkin alusta saakka selvää, että saman katon alle en muuttaisi niin kauan kuin jommalla kummalla olisi kotona asuvia lapsia (olimme molemmat noin 35-vuotiaita niihin aikoihin ja lapset kymmenen vuoden molemmin puolin).

Sen jälkeen, kun oma lapseni muutti kotoa pois (olin 43 v), en usko että olisin enää kiinnostunut miehestä jolla on lapsia, ainakaan alle teini-ikäisiä.