Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi naiset saavat helpotetut fyysiset pääsykokeet?

Vierailija
09.02.2020 |

millä logiikalla tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? palomies on varmaan ainoa ammatti jossa on aidosti tasa-arvoinen pääsykoe mutta kaikessa muussa naiset nyt vaan saavat helpotuksia. onko tämä nyt sitä parempaa tasa-arvoa niin kuin armeija?

Kommentit (168)

Vierailija
1/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kyseessä on eri asia.

Vierailija
2/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naisten ja miesten fysiikassa on eroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suhteutettuna vaatimukset ovat samat.

Vierailija
4/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen olisi paljon paremmassa kunnossa kuin vastaava mies, jos vaatimukset olisivat samat. Naiselta siis vaadittaisiin paljon enemmän treeniä. Onko se tasa-arvoista?

Vierailija
5/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naiset kohtaavat työssään fyysisesti pienempiä asiakkaita

Vierailija
6/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoa tai ei, mutta kyllähän se nyt vaan on niin että naiset on fyysisesti miehiä heikompia yleensä. Siis mitä tulee lihasvoimaan jne, fysiikka on erilaisissa kehoissa eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos näitä fyysisiä ominaisuuksia saa käyttää perusteena esim. helpotetuille pääsykokeille niin silloin niillä pitää voida myös perustella miksi miehelle pitää voida maksaa enemmän palkkaa esim poliisin ammatissa. mieheltä vaaditaan enemmän niin silloin voi myös maksaa enemmän. jos tälläistä perustelua ei saa tehdä niin silloin helpotetut pääsykokeet eivät kuulu tähän järjestelmään myöskään -ap

Vierailija
8/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat testit ainakin Laskuvarjojääkärikouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin naisilla on eri pääsykokeet?

Vierailija
10/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos näitä fyysisiä ominaisuuksia saa käyttää perusteena esim. helpotetuille pääsykokeille niin silloin niillä pitää voida myös perustella miksi miehelle pitää voida maksaa enemmän palkkaa esim poliisin ammatissa. mieheltä vaaditaan enemmän niin silloin voi myös maksaa enemmän. jos tälläistä perustelua ei saa tehdä niin silloin helpotetut pääsykokeet eivät kuulu tähän järjestelmään myöskään -ap

Kuule, 99% poliisin työstä on ihmisten kanssa puhumista. Saako sosiaalisesti taitava sitten myös enemmän palkkaa? Entäs vähemmän provosoivan näköinen? Vai voisiko olla niin että kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jos näitä fyysisiä ominaisuuksia saa käyttää perusteena esim. helpotetuille pääsykokeille niin silloin niillä pitää voida myös perustella miksi miehelle pitää voida maksaa enemmän palkkaa esim poliisin ammatissa. mieheltä vaaditaan enemmän niin silloin voi myös maksaa enemmän. jos tälläistä perustelua ei saa tehdä niin silloin helpotetut pääsykokeet eivät kuulu tähän järjestelmään myöskään -ap

Ei ne ole yhtään helpommat naisille, vaatii ihan yhtä paljon.

Vierailija
12/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi liikunnanopettajiksi valitaan aina 50% miehiå?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on eri asia.

Vierailija
14/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itsekin ihmetellyt tätä. Miksei laadita fyysisiä pääsykokeita niin, että on olemassa taso, joka pitää ylittää niin miesten kuin naisten. Ei ole merkitystä kuinka kirkkaasti selvittää kunhan selvittää. Jatkoon päässeet ovat samalla viivalla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin naisilla on eri pääsykokeet?

Vastaisko joku oikeasti?

Vierailija
16/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ihmetellyt tätä. Miksei laadita fyysisiä pääsykokeita niin, että on olemassa taso, joka pitää ylittää niin miesten kuin naisten. Ei ole merkitystä kuinka kirkkaasti selvittää kunhan selvittää. Jatkoon päässeet ovat samalla viivalla

Niin että peruskuntoinen mies pääsee heittämällä ja nainen joutuu treenaamaan hulluna vuosia?

Vierailija
17/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ainoastaan palomiehen ammatissa se fyysinen kunto on tärkeintä. Poliisit useinkin selviävät puhumalla ja monesti jos on naiskonstaapeli vastassa niin spurgut lähtevät kiltisti mukaan pistämättä vastaan. Ja rehellisiä jos ollaan niin on asioita, mitkä haluaa hoitaa mieluummin naisten kanssa kuin miesten, esim. seksuaalirikokset.

Vierailija
18/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten ja miesten fysiikassa on eroja.

Myös miesten ja miesten fysiikassa on eroja.

Vierailija
19/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos näitä fyysisiä ominaisuuksia saa käyttää perusteena esim. helpotetuille pääsykokeille niin silloin niillä pitää voida myös perustella miksi miehelle pitää voida maksaa enemmän palkkaa esim poliisin ammatissa. mieheltä vaaditaan enemmän niin silloin voi myös maksaa enemmän. jos tälläistä perustelua ei saa tehdä niin silloin helpotetut pääsykokeet eivät kuulu tähän järjestelmään myöskään -ap

Kuule, 99% poliisin työstä on ihmisten kanssa puhumista. Saako sosiaalisesti taitava sitten myös enemmän palkkaa? Entäs vähemmän provosoivan näköinen? Vai voisiko olla niin että kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa?

voisiko olla niin että kaikilta vaaditaan samanverran pääsykokeissa?

Vierailija
20/168 |
09.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska naisten ja miesten fysiikassa on eroja.

Esim. poliisilla työelämässä vaatimukset kuitenkin samat, niissä ei helpotuksia tule.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän seitsemän