200 g lihaa per häävieras?

Eihän se ole kuin kaksi grillimakkaraa. Kuka niin vähällä muka koko päivää jaksaa.

Meidän häissä on 0 grammaa lihaa per häävieras. Ilmoitettiin jo kutsussa, että tarjolla on kasvisruokaa.  Näin ihmiset, jotka haluavat välttämättä lihaa, voivat syödä kunnolla jo ennen juhlia.

Olemme molemmat kasvissyöjiä eikä ole mitään järkeä järjestää paikalle ruokaa, jota morsiuspari ei syö. Muutenkin se ruoka on kallein osuus (alkoholin ohella) koko juhlista, niin ei niitä vaihtoehtoja voi loputtomasti olla.

Syököön helvetti jokainen mitä haluaa ja sen verran kuin haluaa.

Mitäs se sulle kuuluu tai muillekaan.

Että kyllästyttää nämä liha-kasvisjutut. Ketjut pitäs jo kieltää täällä kokonaan.

Jokainen saa syödä niin paljon kuin haluaa. Tai olla syömättä.

En ymmärrä kuka syö noin paljon lihaa. Siis ihan perus lihakeitto vaikka lounaalla ja jauhelihakastike pastan kanssa päivälliseksi = lihaa varmaan 100g yhteensä. Onhan niissä ruuissa muitakin elementtejä.

Noin siis minä miellän perus kotiruuan. Ehkä kaikenmaailman fitness -bimbot ja himbot ovat vääristäneet tämänkin: pitäisi aina saada 200g kanaa per ateria.

Syön itse kasvatettua lihaa, joka ei taatusti saastuta niin paljoa kuin kaukomailta rahdatut soijat sun muut tomaatit. Se on lähinnä ekoteko. Liha syö heinää ja rikkaruohoja luonnonlaitumella ja pitää yllä monille uhanalaisille lajeille tärkeitä perinnebiotooppeja ja nättiä maisemaa. Sille talveksi viljelty heinä pitää pellot monipuolisessa viljelykierrossa ja parantaa peltojen viljavuutta sekä vähentää ravinne- ja kasviohuonepäästöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Syököön helvetti jokainen mitä haluaa ja sen verran kuin haluaa.

Mitäs se sulle kuuluu tai muillekaan.

Että kyllästyttää nämä liha-kasvisjutut. Ketjut pitäs jo kieltää täällä kokonaan.

Ei niitä tarvitse kieltää, kyllä täällä saa keskustella vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole kuin kaksi grillimakkaraa. Kuka niin vähällä muka koko päivää jaksaa.

Riippuu paljonko makkarassa on lihaa. Minulle 200g on aivan liikaa tai kaksi grillimakkaraakin. Jos minä söisin kaksi grillimakkaraa niin suola maistuisi suussa seuraavaan aamuun asti vatsassa olisi tukala olo.

Vierailija kirjoitti:

Syön itse kasvatettua lihaa, joka ei taatusti saastuta niin paljoa kuin kaukomailta rahdatut soijat sun muut tomaatit. Se on lähinnä ekoteko. Liha syö heinää ja rikkaruohoja luonnonlaitumella ja pitää yllä monille uhanalaisille lajeille tärkeitä perinnebiotooppeja ja nättiä maisemaa. Sille talveksi viljelty heinä pitää pellot monipuolisessa viljelykierrossa ja parantaa peltojen viljavuutta sekä vähentää ravinne- ja kasviohuonepäästöjä. 

Soijaa syö ne eläimet siksi sitä tänne tuodaan. Oliko joku 5% ihmisruoksi ja oput rehuksi. Itse en syö soijaa ollenkaan olen allerginen.

Hienoa jos joku sissi kuten sinä pystyt noin toimimaan suurin osa ihmisistä ei ja tuos 200g per päivä omalla kasvattamisellasi selity. Tuotettu liha saastuttaa aina kun eläimeen ei saa eco päivitystä. 

t. ap

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuka syö noin paljon lihaa. Siis ihan perus lihakeitto vaikka lounaalla ja jauhelihakastike pastan kanssa päivälliseksi = lihaa varmaan 100g yhteensä. Onhan niissä ruuissa muitakin elementtejä.

Noin siis minä miellän perus kotiruuan. Ehkä kaikenmaailman fitness -bimbot ja himbot ovat vääristäneet tämänkin: pitäisi aina saada 200g kanaa per ateria.

Sen 200g saa hyvin helposti vaikka yhdestä broilerin rintafileestä jota syö.

Vierailija kirjoitti:

Syököön helvetti jokainen mitä haluaa ja sen verran kuin haluaa.

Mitäs se sulle kuuluu tai muillekaan.

Että kyllästyttää nämä liha-kasvisjutut. Ketjut pitäs jo kieltää täällä kokonaan.

Mikä pakko on osallistua valittamaan? 

Kyse on kuitenkin yhteisestä tulevaisuudesta.

Ei 200 g lihaa per aikuinen nuppi per päivä ole mitenkään paljon

Vaikka ei söisi kuin yhden lämpimän aterian, jolla vaikkapa kanafile, on helposti jo reilu 150 g. Lisäksi leivän päälle muutama leikkeleviipale, ollaan helposti jo 200 g tasossa. Kaksi lämmintä ateriaa, joissa lihaa, menee jo reilusti yli.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuka syö noin paljon lihaa. Siis ihan perus lihakeitto vaikka lounaalla ja jauhelihakastike pastan kanssa päivälliseksi = lihaa varmaan 100g yhteensä. Onhan niissä ruuissa muitakin elementtejä.

Noin siis minä miellän perus kotiruuan. Ehkä kaikenmaailman fitness -bimbot ja himbot ovat vääristäneet tämänkin: pitäisi aina saada 200g kanaa per ateria.

Lihakeittoja voi olla monenlaisia, teolliset valmisteet ainakin enemmän nimellisiä. Jauhelihakastikkeeessa on kyllä reilusti jauhelihaa, yli puolet kokonaispainosta. Parin desin kauhallisessa taatusti 100 g.

Vierailija kirjoitti:

Ei 200 g lihaa per aikuinen nuppi per päivä ole mitenkään paljon

Vaikka ei söisi kuin yhden lämpimän aterian, jolla vaikkapa kanafile, on helposti jo reilu 150 g. Lisäksi leivän päälle muutama leikkeleviipale, ollaan helposti jo 200 g tasossa. Kaksi lämmintä ateriaa, joissa lihaa, menee jo reilusti yli.

Miksi? Ei se ainakaan ravitsemuksen takia ole tarpeen ja on yksi saastuttavimmista teollisuuden aloista. 

Kysymys onkin onko sitä pakko syödä enemmän kuin mikä on terveellista ja järkevää? 200g on jo paljon jos mietitään asiaa tältä loogiselta kantilta eikä siltä kuinka paljon sitä nyt vain voi syödä?

Jos täyttää itsensä vielä lihalla niin mistä ne kuidut ja vitamiinit jne jos kerran päivättäin helposti tulee syötyä itsensä täyteen lihaa.

Tiedän että monissa maissa syödään enemmän eikä se olekkaan pointti. Ymmärrän jos joskus syö paljon lihaa mutta että päivittäin paljon, eikä tuo 200g riitä koska on olemassa paljon ihmisiä jotka eivät juurikaan tai ollenkaan syö lihaa, niin jotkut syövät sitä heidänkin edestä joka päivä. 200g on laskettu per nuppi

Heavy userit käyttävät perinteisesti moninkertaisesti muihin nähden ymmärrän senkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 200 g lihaa per aikuinen nuppi per päivä ole mitenkään paljon

Vaikka ei söisi kuin yhden lämpimän aterian, jolla vaikkapa kanafile, on helposti jo reilu 150 g. Lisäksi leivän päälle muutama leikkeleviipale, ollaan helposti jo 200 g tasossa. Kaksi lämmintä ateriaa, joissa lihaa, menee jo reilusti yli.

Miksi? Ei se ainakaan ravitsemuksen takia ole tarpeen ja on yksi saastuttavimmista teollisuuden aloista. 

Kysymys onkin onko sitä pakko syödä enemmän kuin mikä on terveellista ja järkevää? 200g on jo paljon jos mietitään asiaa tältä loogiselta kantilta eikä siltä kuinka paljon sitä nyt vain voi syödä?

Voi kulta, nyt sä oot ihan väärässä.

Pari viipaletta leikkelettä

Kanasalaatti

Illalla kotona makaronilaatikkoa

Söin juuri 200 g luomu lampaanjauhelihaa (lämpimässä ruuassa) ja on ihan älyttömän hyvä olo. Kylläinen, tasainen, ei väsynyt, jotenkin rauhallinen ja onnellinen. Pitäisi syödä paljon useammin näin. Syön ihan liikaa huonolaatuista ruokaa ja hiilaria ja olo on koko ajan nälkäinen ja jotain vajaa. 

Joku syö enemmän käy tarkkailemassa rekkakuskeja ABC:n buffetissa tai laivoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 200 g lihaa per aikuinen nuppi per päivä ole mitenkään paljon

Vaikka ei söisi kuin yhden lämpimän aterian, jolla vaikkapa kanafile, on helposti jo reilu 150 g. Lisäksi leivän päälle muutama leikkeleviipale, ollaan helposti jo 200 g tasossa. Kaksi lämmintä ateriaa, joissa lihaa, menee jo reilusti yli.

Miksi? Ei se ainakaan ravitsemuksen takia ole tarpeen ja on yksi saastuttavimmista teollisuuden aloista. 

Kysymys onkin onko sitä pakko syödä enemmän kuin mikä on terveellista ja järkevää? 200g on jo paljon jos mietitään asiaa tältä loogiselta kantilta eikä siltä kuinka paljon sitä nyt vain voi syödä?

Voi kulta, nyt sä oot ihan väärässä.

Mikä nyt vtuttaa? Keskustelu ei taida ola vahvoja puoliasi. Miksi sitä pitää syödä enemmän kuin on järkevää miksi tuottaa enemmän ympäristö ongelmia tulevaisuuteen kuin on tarpeen?