Miksi niin moni ajattelee, että talo on pankin, jos siitä on lainaa??

Moni ajattelee myös, että puoliso on jotenkin toisen puolison oma. Vaikka ei ole. 

Taloa ei kylläkään saa polttaa. Ei ylipäätään, eikä varsinkaan jos se on lainan vakuutena olevan kiinteistön arvoon vaikuttava seikka. 

Yleisin syy siihen, miksi jotkut eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, on se, että ei tiedetä, mikä on omaa ja mikä ei. Jos sinulla on lainaa enemmän kuin varallisuutta, talo ei ole sinun. Jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta, jokaikinen tavarakin ostetaan jonkun muun rahoilla kuin omilla, todennäköisesti pankin rahoilla. Pitää tietää, mikä on omaa rahaa. Ja sitä ns. omaa rahaa ei oikeasti ole, jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta. Tämän kun oivaltaa, alkaa vaurastua. 

Vierailija kirjoitti:

Yleisin syy siihen, miksi jotkut eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, on se, että ei tiedetä, mikä on omaa ja mikä ei. Jos sinulla on lainaa enemmän kuin varallisuutta, talo ei ole sinun. Jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta, jokaikinen tavarakin ostetaan jonkun muun rahoilla kuin omilla, todennäköisesti pankin rahoilla. Pitää tietää, mikä on omaa rahaa. Ja sitä ns. omaa rahaa ei oikeasti ole, jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta. Tämän kun oivaltaa, alkaa vaurastua. 

Wtf??

No sen takia, että jollet pysty lainoja maksamaan. Menetät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisin syy siihen, miksi jotkut eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, on se, että ei tiedetä, mikä on omaa ja mikä ei. Jos sinulla on lainaa enemmän kuin varallisuutta, talo ei ole sinun. Jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta, jokaikinen tavarakin ostetaan jonkun muun rahoilla kuin omilla, todennäköisesti pankin rahoilla. Pitää tietää, mikä on omaa rahaa. Ja sitä ns. omaa rahaa ei oikeasti ole, jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta. Tämän kun oivaltaa, alkaa vaurastua. 

Wtf??

Tarkoitti varmaan sitä, että jos pankkilainaa on asuntoon esim. 300 000e ja olet maksanut käsirahan säästöistäsi (vaikka nyt sitten 60 000e) niin et omista sitä asuntoa vaan se on lainan vakuutena pankilla. Et siis voi myydä sitä vapaasti kuten alussa kuvailit. Sitä varmaan tarkoittivat, varsinkin jos laina-aika on vaikka sen 25 vuotta.

HSEn adonis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisin syy siihen, miksi jotkut eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, on se, että ei tiedetä, mikä on omaa ja mikä ei. Jos sinulla on lainaa enemmän kuin varallisuutta, talo ei ole sinun. Jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta, jokaikinen tavarakin ostetaan jonkun muun rahoilla kuin omilla, todennäköisesti pankin rahoilla. Pitää tietää, mikä on omaa rahaa. Ja sitä ns. omaa rahaa ei oikeasti ole, jos lainaa on enemmän kuin varallisuutta. Tämän kun oivaltaa, alkaa vaurastua. 

Wtf??

Tarkoitti varmaan sitä, että jos pankkilainaa on asuntoon esim. 300 000e ja olet maksanut käsirahan säästöistäsi (vaikka nyt sitten 60 000e) niin et omista sitä asuntoa vaan se on lainan vakuutena pankilla. Et siis voi myydä sitä vapaasti kuten alussa kuvailit. Sitä varmaan tarkoittivat, varsinkin jos laina-aika on vaikka sen 25 vuotta.

Wtf??? Kyllä sen talon saa ihan vapaasti myydä 😂

Kenen kassakaapissa on omistustodistus?

Vierailija kirjoitti:

Kenen kassakaapissa on omistustodistus?

Jos tarkoitat lainhuutotodistusta (kiinteistöstä ei ole mitään muuta omistustodistusta), niin niitä voi hakea ihan niin monta kuin haluaa. Ja siinä lainhuutotodistuksessa kyllä lukee kiinteistön omistajan nimi - ei siis pankin - vaikka omistajalla olisikin velkaa.