Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helsingin poliitikot vaativat HSL:ää selvittämään pelkän A-alueen lipun
Kommentit (79)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä pelkän B-alueen lippu? Tai C-alueen?
A korvaisi lähinnä entisen raitiovaunulipun.
No olenkin ihmetellyt mitä hemmetin järkeä mun on maksaa lippu jolla pääsee Leppävaaraan asti, jos liikun pelkästään Helsingin ydinkeskustan alueella???
Vierailija kirjoitti:
No olenkin ihmetellyt mitä hemmetin järkeä mun on maksaa lippu jolla pääsee Leppävaaraan asti, jos liikun pelkästään Helsingin ydinkeskustan alueella???
Spåralipun jälkeen on ollut vähän toimeton olo. Itsehän autoilin viime kesänä paljon koska Hämeentien remontin vuoksi Haapaniemenkatu veti hyvin Linjojen suuntaan, Hämeentien yli.
Vierailija kirjoitti:
No olenkin ihmetellyt mitä hemmetin järkeä mun on maksaa lippu jolla pääsee Leppävaaraan asti, jos liikun pelkästään Helsingin ydinkeskustan alueella???
Miksi mun pitäisi saman pituisesta matkasta maksaa C-vyöhykkeellä enemmän kuin sinä maksaisit ydinkeskustassa? Miksi ydinkeskustassa liikkumisen pitäisi maksaa vähemmän kuin samanpituinen matka vaikka Vantaalla tai Espoossa?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvää nyt on se että helsinkiläispoliitikot eivät tee valtuustoaloitteita Espoon ja Vantaan asukkaille.
Tehkää itse omat päätöksenne.
Entä pelkkä kuukausimetrolippu? Ei kun haluankin käyttää pelkkää bussia. Tahdon bussikuukausilipun! Koska bussit on halpoja verrattuna ratikan tai metron ylläpitämiseen, niin lipun pitää olla alle 30€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä pelkän B-alueen lippu? Tai C-alueen?
A korvaisi lähinnä entisen raitiovaunulipun.
En usko, että muutoksia tulee, kun samalla pitäisi olla oma lippu muillekin alueille, eikä tuo Rissasen ilmoittama hinta 2,20 olisi niin paljon nykyistä halvempi, että kaikki kannattaisi myllätä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Entä pelkkä kuukausimetrolippu? Ei kun haluankin käyttää pelkkää bussia. Tahdon bussikuukausilipun! Koska bussit on halpoja verrattuna ratikan tai metron ylläpitämiseen, niin lipun pitää olla alle 30€/kk.
Tee edustajasi kanssa ko. aloite.
Nyt tässä ketjussa me keskustelemme jo lautakuntaan edenneestä ehdotuksesta.
T. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvää nyt on se että helsinkiläispoliitikot eivät tee valtuustoaloitteita Espoon ja Vantaan asukkaille.
Tehkää itse omat päätöksenne.
Päätökset tekee HSL, joka on kaikkien kaupunkien yhteinen "yritys". Ei siellä yksikään kaupunki voi sooloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä pelkän B-alueen lippu? Tai C-alueen?
A korvaisi lähinnä entisen raitiovaunulipun.
En usko, että muutoksia tulee, kun samalla pitäisi olla oma lippu muillekin alueille, eikä tuo Rissasen ilmoittama hinta 2,20 olisi niin paljon nykyistä halvempi, että kaikki kannattaisi myllätä uudelleen.[/quote
Ei tässä kaikkea myllättäisi uudelleen.
Ymmärtääkseni HSL:n lippujärjestemän kilpailutus edellytti adaptiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvää nyt on se että helsinkiläispoliitikot eivät tee valtuustoaloitteita Espoon ja Vantaan asukkaille.
Tehkää itse omat päätöksenne.
Päätökset tekee HSL, joka on kaikkien kaupunkien yhteinen "yritys". Ei siellä yksikään kaupunki voi sooloilla.
Kai sielläkin toimii demokraattinen päätöksenteko.
JES! Se olisi niin ihana! Älyttömästi kalliimmaksi tulee kun entinen ratikkalippu ja en tosiaankaan liiku koskaan kantakaupungin ulkopuolella, harvoin ydintä kauemmas ja sporalla aina. Ärsyttää älyttömästi kun A-alue on muka olemassa, mutta ei saa pelkkää A-alueen lippua! Kannatan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olenkin ihmetellyt mitä hemmetin järkeä mun on maksaa lippu jolla pääsee Leppävaaraan asti, jos liikun pelkästään Helsingin ydinkeskustan alueella???
Miksi mun pitäisi saman pituisesta matkasta maksaa C-vyöhykkeellä enemmän kuin sinä maksaisit ydinkeskustassa? Miksi ydinkeskustassa liikkumisen pitäisi maksaa vähemmän kuin samanpituinen matka vaikka Vantaalla tai Espoossa?????
No miten olisi vaikka siksi, että ydinkeskustassa ei ole parkkipaikkoja samalla tavalla kuin vaikka jossain Vantaalla tai Espoossa, ei ole tarvetta lisätä tänne OLLENKAAN lisää hiukkaspäästöjä.
Vierailija kirjoitti:
JES! Se olisi niin ihana! Älyttömästi kalliimmaksi tulee kun entinen ratikkalippu ja en tosiaankaan liiku koskaan kantakaupungin ulkopuolella, harvoin ydintä kauemmas ja sporalla aina. Ärsyttää älyttömästi kun A-alue on muka olemassa, mutta ei saa pelkkää A-alueen lippua! Kannatan!
JAA-äänesi kirjattu äänestysjärjestelmäämme :)
Helsingin keskusta on niin pieni että terve ihminen pystyy liikkumaan siellä kävellen, turha mistään lipusta maksaa.
Keskustassa pitäisi olla enemmän parkkipaikkoja. Kohtuullisella hinnalla. Nyt on tosi hankalaa tulla sinne kun mihinkään ei saa autoa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskusta on niin pieni että terve ihminen pystyy liikkumaan siellä kävellen, turha mistään lipusta maksaa.
No kävelepä sinä. Minä menen mukavasti lämpimässä sporassa, kuten suurin osa muistakin kanssaihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Keskustassa pitäisi olla enemmän parkkipaikkoja. Kohtuullisella hinnalla. Nyt on tosi hankalaa tulla sinne kun mihinkään ei saa autoa.
Sinua varten on Jumbo Vantaalla. Sinne saa auton ihan ilmaiseksi parkkiin ja voit käydä Prismassa ostoksilla.
Alue: Aihe vapaa
Kaupunkiympäristölautakunta käsittelee Laura Rissasen (kok) ja 17 muun valtuutetun aloitetta asiasta tiistaina.
Rakas Kokoomus; toivottavasti onnistutte!