Tarvitseeko vahva mies kumppaniksi vahvan vai "heikon" naisen?

Riippuu ihan luonteesta ja omista mieltymyksistä, joihin on voinut vaikuttaa esim. menneisyydessä olleet mallit naisista. Vahvoja miehiä on monenlaisia eivätkä he halua kaikki samantyyppistä naista.

Harva nyt varmaan haluaa jotain vastarannankiiskeä, oli se sitten heikko tai vahva. Kaksi fiksua ihmistä, jotka ovat samalla aallonpituudella, saavat paljon aikaan. 

Oikeasti vahva mies haluaa vahvan naisen. Narsistinen "vahva" mies haluaa heikon naisen.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti vahva mies haluaa vahvan naisen. Narsistinen "vahva" mies haluaa heikon naisen.

Ja lisäys että riidanhaastaja ei ole mikään oikeasti vahva ihminen.

Mulkun ihmisen uudelleennimeäminen "vahvaksi" on tyhmää. Ei kukaan oikeasti halua mitään jänkääjää, ei mies eikä nainen.

Älykkäät ihmiset poistavat nämä "vahvat" ihmiset elämästään nopeasti.

Jos olet kykenemätön ajamaan läpi toivomaasi linjaa ilman konfliktia. On vika joko sinussa itsessäsi tai linjassasi, mutta "vahvaa" se ei sinusta tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti vahva mies haluaa vahvan naisen. Narsistinen "vahva" mies haluaa heikon naisen.

Ja lisäys että riidanhaastaja ei ole mikään oikeasti vahva ihminen.

Tämä on minusta hämmästyttävää, kuinka monella istuu sitkeässä se käsitys, että riidanhaluiset ja aggressiiviset ihmiset olisivat muka vahvoja. Eläinmaailmassakin ne ovat ne heikoilla olevat ja epävarmat yksilöt, jotka puolustautuvat rähinällä ja käymällä päälle.

Tuntemillani päsmäröivillä, hallitsevilla, hankalilla miehillä on kyllä melko usein vaimona kiltti hiirulaistyyppi. Voihan se toki toisin päinkin olla jos nainen tiukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti vahva mies haluaa vahvan naisen. Narsistinen "vahva" mies haluaa heikon naisen.

Ja lisäys että riidanhaastaja ei ole mikään oikeasti vahva ihminen.

Tämä on minusta hämmästyttävää, kuinka monella istuu sitkeässä se käsitys, että riidanhaluiset ja aggressiiviset ihmiset olisivat muka vahvoja. Eläinmaailmassakin ne ovat ne heikoilla olevat ja epävarmat yksilöt, jotka puolustautuvat rähinällä ja käymällä päälle.

Niin, ne puolustautuvat rähinällä. Silti yleensä eläinmaailmassa vahvimpien ei tarvitse jatkuvasti rähistä, mutta voimalla ne sinne hierarkian huipulle aina nousevat.

Oikeasti vahva mies ei tarvitse ketään.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan luonteesta ja omista mieltymyksistä, joihin on voinut vaikuttaa esim. menneisyydessä olleet mallit naisista. Vahvoja miehiä on monenlaisia eivätkä he halua kaikki samantyyppistä naista.

Entäs onko naisia erilaisia?

Vaikuttaisi siltä että vahvat naiset ja heikot naiset molemmat haluavat vain vahvoja miehiä ("sparrikaveria" tai "turvaajaa").

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan luonteesta ja omista mieltymyksistä, joihin on voinut vaikuttaa esim. menneisyydessä olleet mallit naisista. Vahvoja miehiä on monenlaisia eivätkä he halua kaikki samantyyppistä naista.

Entäs onko naisia erilaisia?

Vaikuttaisi siltä että vahvat naiset ja heikot naiset molemmat haluavat vain vahvoja miehiä ("sparrikaveria" tai "turvaajaa").

121212:n periaate:

Vahvalle naiselle sopii vahva mies koska samanlaiset leikkivät parhaiten yhdessä.

Heikolle naiselle sopii vahva mies koska vastakohdat täydentävät toisiaan.

Vahvat naiset tekevät alotteita. Ujot miehet, jotka eivät itse uskalla lähestyä tai tehdä aloitteita, ovat vahvoille naisille hyvä kohdelyhmä.

Tuollaista terminologiaa käytettiin vuosikymmeniä sitten. Onko ap vanha.

Nykyään tiedetään jo enemmän.

Todella vahva ihminen ei alista ketään eikä terveissä suhteissa ole vastakkainasettelua.

Ns. Narsisti, jolla on tarve alistaa ja kiusata, ei ole vahva vaan heikko.

Ja se toinen joka on kiva ja empaattinen, ei ole heikko vaan vahva.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista terminologiaa käytettiin vuosikymmeniä sitten. Onko ap vanha.

Nykyään tiedetään jo enemmän.

Todella vahva ihminen ei alista ketään eikä terveissä suhteissa ole vastakkainasettelua.

Ns. Narsisti, jolla on tarve alistaa ja kiusata, ei ole vahva vaan heikko.

Ja se toinen joka on kiva ja empaattinen, ei ole heikko vaan vahva.

Näihin luonnehdintoihin ei liity heikkous eikä vahvuus mitenkään. Ihminen voi olla heikko tai vahva miljoonalla eri tavalla. 'Kivuus' ei todellakaan aina ole vahvuutta, eikä 'alistaminen' heikkoutta.

Jos mies on riittävän vahva, niin ei "tarvitse" naista ollenkaan. Pussy is for pussies.

Luulen, että vahva mies haluaa samanlaisen naisen. Naisen, jota ei tarvitse ohjailla, joka ajattelee itse, pystyy toimimaan itsenäisesti, jonka kanssa kehitytään eikä jänkätä tyhjänpäiväisistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti vahva mies haluaa vahvan naisen. Narsistinen "vahva" mies haluaa heikon naisen.

Ja lisäys että riidanhaastaja ei ole mikään oikeasti vahva ihminen.

Tämä on minusta hämmästyttävää, kuinka monella istuu sitkeässä se käsitys, että riidanhaluiset ja aggressiiviset ihmiset olisivat muka vahvoja. Eläinmaailmassakin ne ovat ne heikoilla olevat ja epävarmat yksilöt, jotka puolustautuvat rähinällä ja käymällä päälle.

Juuri näin! Kun oli se keskustelu alfoista, todella moni kuvittelee että alfa=riidanhaastaja ja aggressiivinen pullistelija! 

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on riittävän vahva, niin ei "tarvitse" naista ollenkaan. Pussy is for pussies.

Parisuhdetta ei tarvitsekaan hankkia siksi, että "tarvitsee" miehen tai naisen vaan voi olla siinä siksi, että on kohdannut itselleen sopivan kumppanin. Tällöin onnistumismahdollisuudet ja onnellisuusprosenttikin ovat suuremmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on riittävän vahva, niin ei "tarvitse" naista ollenkaan. Pussy is for pussies.

Parisuhdetta ei tarvitsekaan hankkia siksi, että "tarvitsee" miehen tai naisen vaan voi olla siinä siksi, että on kohdannut itselleen sopivan kumppanin. Tällöin onnistumismahdollisuudet ja onnellisuusprosenttikin ovat suuremmat. 

No niinpä, mutta kun ketjun otsikossa lukee nimenomaan, että "tarvitsee".