Lue keskustelun säännöt.
Mikä on teidän mielestänne KALLIS talvihaalari/toppatakki+housut lapselle?
11.01.2020 |
Toisesta ketjusta jäin miettimään, että mikä on kallista sitten kenenkin mielestä ja myös sitä, että lasten talvivaatteiden hinnat on minusta karanneet käsistä.
Omat lapseni käyttävät kokoja 110, 140 ja 158cm. Olen aina pitänyt lapsilla useampaa ulkovaatekertaa käytössä, joskaan kaikkia ei ole ostettu uutena, eikä ainakaan täyteen hintaan. Silti pienimmänkin talvivaatteet on minusta kalliita.
Isointa kokoa täytyi syksyllä ostaa kahdet toppahousut ja toinen takki. Housut Stadiumista 79.90€, takki kirpparilta 15€, ja toiset housut Reiman nettikaupasta puoleen hintaan eli 50€.
Keskimmäistä kokoa haalari Stadiumista 80€, takki kirpparilta 7€ (kesälöytö) ja toppahousut samaisesta Reiman kaupasta myöskin puoleen hintaan 50€.
Pienimmälle haalari 160€. Tiedän, että halvemmallakin olisi saanut, mutta koska haalari vain oli niin osuva ja tiedän sen käyttöominaisuuksiltaan hyväksi, sen ostin. Loput talvivaatteet on viime talvelta.
Tähän päälle vielä kaikki kengät, oli ne sitten Kuomia tai Stadiumin goretexejä, niin rahaa menee. Jotenkin en ole koskaan raaskinut tuhlata Vikingeihin yms. Mutta mitä mieltä olette, pääsinkö minä halvalla, ja kuinka paljon teillä menee pakosta ulkovaatteisiin ja kuinka paljon ostat koska voit?
Kommentit (10)
Mun kipukynnys menee Molossa. On niin ylivertaisen hyvä, että ostan jos saan 30-50 pojon alennuksella. Just ostin keskimmäiselle Molon takin alesta noin 80 eurolla, normihinta 140 euroa.
Lisäksi ostan aleista ja kirppareilta vähän mitä eteen tulee. Polarn O Pyretistä olen joskus ostanut esikoiselle normihintaiset talvikamppeet, mutta eivät olleet hintansa veroiset. Cirafilla on yllättävän hyviä housuja.
Meillä kolme reipasta poikaa, joten tiedän jotain kulutuskestävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5v tyttö ja 8v poika, eivät mitään älyttömiä rymyäjiä, mutta toki ulkona päivittäin päiväkodissa, koulussa ja ulkoiluiltapäiväkerhossa säässä kuin säässä - etelän asfaltti/hiekkatalvi kuluttaa kamoja jopa enemmän kuin lumitalvi.
Yhteensä molempien tämän talven kamppeisiin meni noin 120-140e. Kaikki siistiä, vedenkestävää, osittain uutta aleista, pääosin kierrätysryhmistä ja Tori.fista. Jokaista ei tarvinnut täksi talveksi uusia, koska osa kamppeista meni vielä viime vuodelta. Tytölle tosin eivät pojan vaatteet kierräty, eli sieltä ei apuja tule. Varustelista on about seuraavanlainen:
- 1 toppatakki per lapsi
- 1 toppahousut per lapsi
- pienemmällä toppahaalari
- pari pippoa, parit hanskat/rukkaset per lapsi
- kauluri/kaulahuivi per lapsi
- isommalla yhdet talvikengät, pienemmällä kahdet
- pienemmällä välikerroshaalari, isommalla fleece tms. välikerrosta
- sekä Reimatecia, Sorelia, Hestraa, että market-merkkejä, Peuhua, Jonathania jne.
Pyrin ostamaan sen verran kasvunvaraa, että ainakin takit menisivät 2 vuotta, joskus housut ja kengätkin. En myöskään näe syytä ostaa välttämättä kaksia toppakamoja, ainakaan uutena missään nimessä!, kyllähän toppakin ehtii yön yli kuivua, patterilla, kuivurissa tai lattialämmitystä yöksi vähän kovemmalle kylppärissä säätäen. Eri asia, jos kierrätysryhmästä sattuu 5e tuplavaruste eteen, niin mikäs siinä.
Eli kyllä, lähes kaikki mainitsemanne vaatteet ovat minusta aivan överikalliita! :D Se, että onko tämä minulle pakon sanelemaa, niin siitä voi olla montaa mieltä - saan lähes 1000e kuussa säästöön rahastoihin ja lisäksi on varaa matkustella ja käydä liikuntapuistoissa ja ulkona syömässä ja mitä lie, eli varmaan olisi varaa irrottaa enemmänkin lasten talvivaatteisiin, mutta en näe mitään syytä, kun ihan hyvin pärjätään näinkin.
Meillä luotetaan KappAhlin ja Travallen vaatteisiin ja on totuttu seuraamaan alennuksia, eli alle satasella on saatu uusi setti (haalari tai takki+housut) erinomaisella ominaisuuksilla. Kakkossettinä on sitten ollut kirppislöydöt tai edellinen/seuraava koko jos on käyttäkelpoisia. Paljon kierrätetään perheessä eli kuopukselle ostetaan harvoin muuta kuin pipoa tai kenkiä. Esikoisen kengät tänä vuonna 80e, eivät ole hintansa väärti, eivät pidä vettä kuten lupasivat joten ärsyttää. Yleensä on saatu talvikengätkin alesta 40-50e ja kirppikseltä Kuomat kakkosvaihtoehdoksi.
Sen olen huomannut että Reimatec rukkasista kannattaa maksaa se 20-30 e mieluummin kuin ostaa viidet heti hajoavat ja lupauksista huolimatta ei-vedenpitävät.
Koen meidän ostavan harkiten keskihintaista, ei kallista mutta ei halvintakaan.
18v tarvitsee uuden lasketteluasun: housut 150€, takki 200€, hanskat 100€. Tämä alkaa olla jo kallista. Mutta toivottavasti ovat viimeinen setti, jonka meikäläinen maksaa. Pikkuveljensä tarvitsi ulkokengät, koko 43: 120€. Tarvitsi goretexit, menee ehkä vuoden, kun heppu on 14v ja jalka kasvaa vielä.
Oikeastiko esikoinen TARVITSEE 450e maksavan lasketteluasun? Huutonaurua. Eihän siinä mitään, jos varaa on, anna mennä vaan, mutta musta on niin jotenkin typerää, että sitten kuitenkin vähän pitää inistä - tai ehkäpä esittää? - että "Ai vitsi, piti ostaa s***tanan kallis puku lapselle, mutta toivottavasti tämä oli viimeinen kerta.". Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä Molo Kidsin haalareiden ja Reimatecin/ReimaGon hanskojen ja haalareiden laadusta. Uskomattoman hyvää, mutta ei myöskään sieltä kalleimmasta päästä.
Molo kidsistä vielä erityisen kivan tekee se, että värit ja kuosit on pirteitä ja lapsekkaita (verrattuna moneen, moneen muuhun merkkiin ja niiden tunkkaisiin värivaihtoehtoihin: punainen tai pinkki, sininen tai musta). Myös Molon heijastimet on ihan vertaansa vailla, eikä voi kukaan väittää etteikö lasta pimeällä näkisi jo kaukaa.
Yksi laadukas mutta myös kallis merkki on Burton, toinen Quicksilver. Tulevat tutuksi isompien lasten kanssa. Näille neljälle mainitulle ei minun mielestäni vedä vertoja mikään muu saman hintaluokan tai halvemman merkki. Polarn O.Pyret ei ole hintansa väärti, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko esikoinen TARVITSEE 450e maksavan lasketteluasun? Huutonaurua. Eihän siinä mitään, jos varaa on, anna mennä vaan, mutta musta on niin jotenkin typerää, että sitten kuitenkin vähän pitää inistä - tai ehkäpä esittää? - että "Ai vitsi, piti ostaa s***tanan kallis puku lapselle, mutta toivottavasti tämä oli viimeinen kerta.". Hohhoijaa.
18-vuotias on aikuisen kokoa, ja aikuisten hyvät ja monta vuotta (!) kestävät lasketteluasut maksaa tuon verran. Mutta jos laskee että asu menisi hyvänä neljä vuotta, se tekee enää vähän päälle satasen per vuosi.
Se vain menee niin, että mitä isompi lapsi, sen kalliimmat vaatteet. Koossa 140 saa jo pulittaa saman verran toppahousuista kun koossa 86cm kokonaisesta haalarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiman haalari-50% oli 75e.Kirppikseltä muutamia varahaalareita,Pop 4e ja Lassie 2e...molemmat ehjiä ja siisteja eli hätätilassa 2v olisi noillakin pärjännyt.Taaperolle saa hyvin käytettyjä,mutta isommille onkin kortilla jo.
Lapset 110cm ja 128 cm.
Itse ostan didriksonia, poppia ja reimateciä. Nameitin softshellit on kyllä myös laadukkaita ja mielestäni halpoja.
Didriksonin haalarit alesta on se 90-100e / kpl
Haalarin lisäksi ostan vain talvitakit kauppareissuja ym varten. Niihin menee yleensä 50e/ kpl suunnilleen.
Hanskat 20-30e/ kpl, joskus alesta saa vähän edullisemmin. En todella osta mitään cirafeja kun todennut olen ettei ne meidän muksujen leikkejä kestä. Reimatecit voi kierrättää vielä pienemmälle.
Kenkiin menee 40-60e/ kpl ja ostan superfit tai viking-merkkisiä tai reiman patterit on myös hyvät. Hyvät kengät on niiiiiin tärkeät kasvavalle jalalle. Kumppareihin menee sit 30-40e, kenkiä ostan yleensä kolmet parit/kausi.
Pidän näitä aika kalliina, mutta hinta-laatusuhde on mielestäni näissä paras. Aika paljon saa yleensä vielä myytyä käytettynä, mistä saa vähän rahaa takaisin niin käyttöhinta kyllä lopulta jäänyt hyvinkin kohtuulliseksi.
Itse ostin Citymarketista laadukkaanoloiset toppahousut normihinnalla 30e. Ei eroa merkittävästi, enkä huomaisi eroa kalliimpiim ulkohousuihin. 160e meni yhteensä tämän talven vaatteisiin. Mielestäni kohtuullinen summa. Pelkästä haalarista en niin paljoa maksaisi.