Miksi Maikkari ei hyllytä Roope Salmista? Moni muu on joutunut lähtemään löyhemmin perustein.
Maikkari sallii Roope Salmisen pysymisen Putouksessa ja ottaa tietoisen riskin:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/607edac9-5bf0-4cd7-a36e-6776a3…
Moni muu, esim. Tomi Metsäketo, hyllytettiin ilman syylliseksi tuomitsemista oikeusistuimessa. Pelkkä epäily riitti johtopäätöksiin. Nyt on toisin.
Kommentit (95)
Maikkarilla ei olisi tarjota miehen tilalle kuin Leppilampi. Paasonen kun on Nelosen miehiä.
Tv-yhtiöillä ei näytä olevan yhtenäistä logiikkaa tällaisissa kysymyksissä.
Mielestäni kategorinen hyllyttäminen tulisi olla yleinen käytäntö. Jos todetaan syyttömäksi, voi palata hoitamaan työtehtäväänsä.
Koska tiedetään, että Roope on syytön.
Kyllä mä tässä enemmin toisin Kasmirin ilmoille. Hän oli uhri ja sai potkut TTKsta.
Vai tullaanko tässä Roopen tapauksessa sitten sanomaan, että katotaan nyt ensin... ovat muka oppineet jotain.
"Koska tiedetään, että Roope on syytön."
SITÄ me emme juuri tiedä.
Toki tiedämme vanhan viidakon sanonnan, jonka mukaan vankilat ovat syyttömiä täynnä. (Ei kukaan omasta mielestään ole syyllistynyt yhtään mihinkään.)
Salminen on ollut pitkään Maikkarin mainoskasvo. Se on melkein kaikissa ohjelmissa, joten korvaaja jouduttaisiin etsimään moneen muuhunkin kuin vain Putoukseen. Jos vaikka vertaa Axl'n tapaukseen niin siinä tarvitsi vain uusi juontaja VoF:iin.
Jos olet kuullut hyvä-veli-touhuista, niin tässä on hyvä esimerkki.
Roopella on kavereita.
Kasmirilla ei ollut yhtä paljon verkostoja, joten ei tuntunut missään laittaa se pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla ei olisi tarjota miehen tilalle kuin Leppilampi. Paasonen kun on Nelosen miehiä.
Saariluoma olisi, ja oli muuten parempi tuossa hommassa.
Roope S:n oikeuskeississä häntä uhkaa pahimmillaan max 3 vuoden vankeusrangaistus.
Maikkari ottaa siis vahvaa näkemystä nyt sen puolesta, että Roope on syytön. Pelkkä epäilys normitapauksessa riittää hyllyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tässä enemmin toisin Kasmirin ilmoille. Hän oli uhri ja sai potkut TTKsta.
Vai tullaanko tässä Roopen tapauksessa sitten sanomaan, että katotaan nyt ensin... ovat muka oppineet jotain.
Miten niin kasmir uhri?? Ottiko se axel siitäkin videota? Eikös se nimenomaan itekkin ollut mukana siinä haippi rinki ryhmäkeskustelussa
Ihmettelen vain, miksi toinen osapuoli valittaa vasta nyt. Tulee mieleen rahastaminen.
Maikkari ottaa nyt oikeudellista näkemystä etukäteen.
Tuo voi mennä pahasti vikaankin. Selvintä olisi hyllyttää oikeusprosessin ajaksi ja ottaa joku toinen tilalle. Esim. Ernest Lawson.
Kukaan ei ole korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tässä enemmin toisin Kasmirin ilmoille. Hän oli uhri ja sai potkut TTKsta.
Vai tullaanko tässä Roopen tapauksessa sitten sanomaan, että katotaan nyt ensin... ovat muka oppineet jotain.
Miten niin kasmir uhri?? Ottiko se axel siitäkin videota? Eikös se nimenomaan itekkin ollut mukana siinä haippi rinki ryhmäkeskustelussa
Kyllä, hän oli yksi Axlin kuvatuista.
Haippiringistä en tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla ei olisi tarjota miehen tilalle kuin Leppilampi. Paasonen kun on Nelosen miehiä.
Saariluoma olisi, ja oli muuten parempi tuossa hommassa.
Saariluomahan lähti porukkansa (aku,krista,riku....) kanssa näyttävästi silloin Putouksesta ja perusti Kingin. Ei ole takaisin menemistä.
Koska oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan...
Maikkariltakin tämä unohtui välillä pahimman miituu-kiiman aikana, mutta nyt näköjään palattu oikeudenmukaiseen käytäntöön, ja se on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla ei olisi tarjota miehen tilalle kuin Leppilampi. Paasonen kun on Nelosen miehiä.
Saariluoma olisi, ja oli muuten parempi tuossa hommassa.
Saariluomahan lähti porukkansa (aku,krista,riku....) kanssa näyttävästi silloin Putouksesta ja perusti Kingin. Ei ole takaisin menemistä.
Öh, kingi kuten possekin tulee kolmoselta kuten putouskin joten se siitä teoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maikkarilla ei olisi tarjota miehen tilalle kuin Leppilampi. Paasonen kun on Nelosen miehiä.
Saariluoma olisi, ja oli muuten parempi tuossa hommassa.
Saariluomahan lähti porukkansa (aku,krista,riku....) kanssa näyttävästi silloin Putouksesta ja perusti Kingin. Ei ole takaisin menemistä.
Öh, kingi kuten possekin tulee kolmoselta kuten putouskin joten se siitä teoriasta.
Sitten kun ymmärtäisit sekuntiakaan, ettei kolmonen tee itse yhtäkään ohjelmaa. Vaan tuotantofirmat.
Maikkarilla on ollut tapana potkia tähtiä ohjelmistaan todella herkästi pelkkien vihjaustenkin perusteella. Esim. kasmir ja metsäketo. Näköjään salmisella on niin kovat kaveripiirit että pitää tehdä poikkeus.
Tämä on epäoikeudenmukaista kyllä.