Lue keskustelun säännöt.
Äh, teinkö väärin? Mummin korut
20.12.2019 |
Mummi nukkui pois hiljattain. Sain hänen korunsa. Vaatimaton määrä, vihki+kihlasormukset ja joitain ranne- ja kaulakoruja, pari muuta sormusta. Veljeni kysyi minulta yhtä rannerengasta kälylleni annettavaksi joululahjaksi. Kieltäydyin ja nyt on vähän huono omatunto. Mietin että olisiko pitänyt kuitenkin koru hänelle antaa. Miten olisit toiminut sijassani?
Kommentit (43)
Veljesi on kyllä perillinen. Minä olisin antanut veljelle ja hän antaa eteenpäin tai pitää itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti käly ei edes arvostaisi miehensä mummon koruja. Sinulla on niille suurempi tunnearvo.
Öh..sun veli ei olisi halunnut laittaa euroakaan vaimonsa joululahjaan ja siksi kysyi ILMAISTA lahjaa sulta. Aika röyhkeä veli. Onneksi et suostunut.
Mitä perintöä veljesi sai jäämistöstä?
Jos sinä sait kaikki muut mummin korut niin eikö olisi kohtuulllista että veljesi perheeseenkin riittäisi jotain?
Olisin varmaan itse antanut pyydetyn korun. Vai onko juuri se rannerengas erityisen tärkeä sinulle? Sitten ymmärrän kieltäytymisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat sinun perintökorujasi, piste.
Hieman aiheen vierestä: Teetin perintökoruistani kultasepällä uusia koruja. Kulta ja jalokivet uusiokäytettiin. En halunnut säilyttää koruja joutavina, koska mielestäni 60-70 -luvun korut eivät olleet erityisen kauniita. Ovatko muut tehneet näin?
Kuka muka haluaa miehensä mummon koruja lahjaksi? Teit ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veli varmaan sai jotain muuta mummiltasi perinnöksi? Pyydä sinä vuorostasi niistä itsellesi jotain.
Saiko veljesi tasapuolisesti perintöä? Jotain korujen sijasta? Jos ei saanut, niin olisin antanut sen hänen pyytämänsä rannekorun, sinulle jäi kuitenkin monta muuta vielä. Miksi veli ei olisi oikeutettu myös mummon koruihin? Ehkä hänestä olisi tunnearvollisesti merkittävää nähdä mummonsa koru omalla vaimollaan käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niin ahne kirjoitti:
Veljesi on kyllä perillinen. Minä olisin antanut veljelle ja hän antaa eteenpäin tai pitää itse.
Perillinenhän minäkin... ajattelin asian tuossa kohtaa niin, että miksi minun pitäisi hänen vaimonsa hyväksi luopua saamistani mummin koruista. Veljeni kuitenkin sai myös haluamiaan juttuja. Sitten toisaalta taas minulle tuli inhottava olo kun kieltäydyin :( Ap
Joo pää kylmänä nyt vain. Onneksi jo kieltäydyit. Veli on saanut osuutensa muulla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi antanut minäkään. Käly ei ole verisukulainen.
Mutta kälyn ja veljen mahdolliset lapset on.
Kun minun isoäitini kuoli, tätini ja setäni veivät kaikki korut, isääni ei asia kiinnostanut ja minulta ei kukaan kysynyt että olisinko halunnut jonkun muiston valita itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Öh..sun veli ei olisi halunnut laittaa euroakaan vaimonsa joululahjaan ja siksi kysyi ILMAISTA lahjaa sulta. Aika röyhkeä veli. Onneksi et suostunut.
Minä ajattelin että kyse olisi enemmän tunneasiasta kuin siitä että veli haluaa ilmaisen lahjan vaimolleen. Meitä on moneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä anna, mieti jos ne eroaa ni mummin koru katoaa suvusta kokonaan.
Pidä vaan itselläsi, voit tarjoutua veljen kaveriks koruliikkeeseen etsimään vastaavaa
Vierailija kirjoitti:
Ei niin ahne kirjoitti:
Veljesi on kyllä perillinen. Minä olisin antanut veljelle ja hän antaa eteenpäin tai pitää itse.
Perillinenhän minäkin... ajattelin asian tuossa kohtaa niin, että miksi minun pitäisi hänen vaimonsa hyväksi luopua saamistani mummin koruista. Veljeni kuitenkin sai myös haluamiaan juttuja. Sitten toisaalta taas minulle tuli inhottava olo kun kieltäydyin :( Ap
Niin on sinun veljesikin. Ja tosiaan heidän lapsensa. Minusta sinä omit mummisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi antanut minäkään. Käly ei ole verisukulainen.
Mutta kälyn ja veljen mahdolliset lapset on.
Kun minun isoäitini kuoli, tätini ja setäni veivät kaikki korut, isääni ei asia kiinnostanut ja minulta ei kukaan kysynyt että olisinko halunnut jonkun muiston valita itselleni.
Niin, olin jo muutenkin mielessäni päättänyt että nuo korut menevät sitten joskus veljeni tyttärelle, kummilapselleni. Itselläni ei tyttöä ole eikä tule. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh..sun veli ei olisi halunnut laittaa euroakaan vaimonsa joululahjaan ja siksi kysyi ILMAISTA lahjaa sulta. Aika röyhkeä veli. Onneksi et suostunut.
Minä ajattelin että kyse olisi enemmän tunneasiasta kuin siitä että veli haluaa ilmaisen lahjan vaimolleen. Meitä on moneksi.
Se koru OLI JO ANNETTU ap:lle perinnöksi. Ja veli oli saanut myös jotain muuta perintönä. Ei ksi kukaan toisen lahjoja/perintöä ala vaatimaan. Tai ehkä sinä sitten voisit tehdä niin. Meitä on näköjään moneksi.
Haloo, ilmeisesti kukin on saanut valita mitä haluaa. Veli on halunnut jotain muuta ja nyt olisi kuitenkin kärkkymässä ap:n saamia korujakin. Millä tavoin tämä on ap:lta mummin omimista. Ja korut eivät välttämättä ole mikään ainoa mahdollinen rahallisesti arvokas tai tunnearvoltaan arvokas osa perintöä. Velihän on voinut valita ja saada jotakin niitä arvokkaampaa jo.
Oletko nuori vielä? Sulle tulee varmaan omia perillisiä, joille haluat ne korut antaa. Älä pidä kiirettä niiden jakamisessa.
En olisi antanut minäkään. Käly ei ole verisukulainen.