Lue keskustelun säännöt.
Miten selittyy vauvapalstalaisten huomattavan korkea ÄO?
18.12.2019 |
Joka kerta jos joku aloitus sivuaa älykkyyttä tai kysymys on ihan luvuista, täyttyy ketju nopeasti lukemattomista hyvin älykkäiden kommenteista siten, että lähes kaikki ovat testien mukaan älykkäämpiä, kuin 99,89% muusta maailman väestöstä. Eikö oo jännä juttu se, että nämä kaikki huomattavan älykkäät ovat aivan yllättäen pakkautuneet juuri tälle palstalle? Mitä mieltä tästä?
Kommentit (92)
Älykkäitä? Tällä palstalla? HAHHAHHAHAHAH
Ei, vaan niitä jotka kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin muut. Kyllä täällä valehdellaan ihan olan takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet myös tekevät Mensan nettitestin ja uskovat sitä tulosta. Sen mukaan minäkin pääsisin Mensaan ja voin kertoa, että en ole älyllä niin siunattu.
Niin siis aloitus oli sarkasmia - mutta sitä et näemmä tajunnut. Mutta selväksi tuli, ettet ainakaan sinä kuulu siihen nerojen jengiin...
Palstan älykkyys alkoi nousta kun palstavihaajien ”persut” alkoivat postata.
En osaa sanoa. Täällä on myös Suomen eniten tienaavat kaikkien keskustelujen perusteella. Eliittiporukka kokoontuu täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan täällä ovat huippuälykkäitä ja vaativassa asiantuntijatyössä.
akateemisia vaativan erikoisalan asiantuntijoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tehnyt Mensan testiä vuosiin, mutta tein vähän aikaa sitten huvikseni useita muita nettitestejä, joista tulokset Olis sit kyllä tasaisesti hyvin samanlaisia - että kai se sitten jostain kertoo? Tieteen Kuvalehden sivuilla oleva testi oli melko helppo, mutta niin sielläkin vaan väitetään, että se korreloisi WAISS-testiä noin 4% heitolla. Mutta ehkä olisi typerää uskoa siihen.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa. Täällä on myös Suomen eniten tienaavat kaikkien keskustelujen perusteella. Eliittiporukka kokoontuu täällä.
Tämäpä juurikin. Rikkaat ja älykkäät, joilla kaikilla on suuret kivitalot meren rannalla ja valkoiset audit, isomunaiset miehet jotka ostelee matkoja ja koruja heille ja kauniit lapset. Perus tavis suomalaisia siis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
akateemisia vaativan erikoisalan asiantuntijoita
"Akateemikkoja"
Aktiivipalstailulla on tutkimusten mukaan älyllistä kapasiteettia suurentava vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkorkean älykkyyden homaa välitömästi super älykäisen korkea laatuisista kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivipalstailulla on tutkimusten mukaan älyllistä kapasiteettia suurentava vaikutus.
Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin tossa voisi oikeasti olla perää. Täällä voi heittää aivot narikkaan ja suoltaa ajattelutyön vastapainoksi ihan mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt Mensan testiä vuosiin, mutta tein vähän aikaa sitten huvikseni useita muita nettitestejä, joista tulokset Olis sit kyllä tasaisesti hyvin samanlaisia - että kai se sitten jostain kertoo? Tieteen Kuvalehden sivuilla oleva testi oli melko helppo, mutta niin sielläkin vaan väitetään, että se korreloisi WAISS-testiä noin 4% heitolla. Mutta ehkä olisi typerää uskoa siihen.
Jatkan vielä - että monet uskovat tosiaan satunnaisten nettitestien lukemat ja niillä sitten näillä palstoilla rehvastelevat. Mutta jos säännöllisesti saa monista eri testeistä vaikka, sanotaan nyt vaikka yli 125, uskaltaisi silloin ehkä ajatella, ettei varmaankaan ole ihan tyhmimmästä päästä, että on vähintään hyvää keskitasoa tai vahvaa keskitasoa. Näin itse ( haluan ) uskoa.
Sarkasmia tai ei niin Mensan vanhan testin mukaan ÄO:ni on 160 ja olen ollut Mensan jäsen parisenkymmentä vuotta. Minulla ei ole todellakaan mitään tarvetta valehdella tästä tai mistään muustakaan asiasta. En ymmärrä itsekään miksi aina roikun tällä palstalla, se vaan on jotenkin addiktoivaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt Mensan testiä vuosiin, mutta tein vähän aikaa sitten huvikseni useita muita nettitestejä, joista tulokset Olis sit kyllä tasaisesti hyvin samanlaisia - että kai se sitten jostain kertoo? Tieteen Kuvalehden sivuilla oleva testi oli melko helppo, mutta niin sielläkin vaan väitetään, että se korreloisi WAISS-testiä noin 4% heitolla. Mutta ehkä olisi typerää uskoa siihen.
Minulla tuossa Mensan nettitestissä tuli tulokseksi 136 ja joku muukin nettitesti antoi samankaltaisen tuloksen. Enkä kyllä usko noita hetkeäkään tai sitten tuollaisella älykkyydellä ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt Mensan testiä vuosiin, mutta tein vähän aikaa sitten huvikseni useita muita nettitestejä, joista tulokset Olis sit kyllä tasaisesti hyvin samanlaisia - että kai se sitten jostain kertoo? Tieteen Kuvalehden sivuilla oleva testi oli melko helppo, mutta niin sielläkin vaan väitetään, että se korreloisi WAISS-testiä noin 4% heitolla. Mutta ehkä olisi typerää uskoa siihen.
Minulla tuossa Mensan nettitestissä tuli tulokseksi 136 ja joku muukin nettitesti antoi samankaltaisen tuloksen. Enkä kyllä usko noita hetkeäkään tai sitten tuollaisella älykkyydellä ei tee mitään.
Et vaan osaa käyttää älyäsi hyödyksi.
No kuinkas paljon niitä pisteitä on sitten ropissut? Veikkaan, ettei tässäkään ketjussa ole yhtään vain vähän reilua satasta, vaan kaikki ovat huomattavasti älykkäämpiä. Eikö?
Hah samaa miettinyt usein. Ihmeellistä.