Lue keskustelun säännöt.
Seurustelu "tasonsa" alapuolella olevan kanssa
14.12.2019 |
Oletteko tapailleet/seurustelleet "tasonne alapuolella" olevan miehen kanssa? (pahoittelut tuon "tasoluokituksen" käytöstä)
Kiinnostaisi tietää, miten mies alkaa käyttäytyä itseään selvästi kauniimman ja/tai menestyneemmän (jne) naisen kanssa.
Olen huomannut sivustaseuraajana sellaista tapahtuvan, että mies joko valittelee huonommuuttaan "mitä säkin mussa näät", alkaa kytätä naisen menemisiä mustasukkaisena ja takertuu tukahduttavasti naiseen...
Tai sitten miehellä ns. nousee hattuun, alkaa armoton flirttailu toisten kanssa ja lopulta jättää/pettää kuvitellessaan, että nyt saa iskettyä kenet vaan, kun sai tuollaisenkin.
Onko samansuuntaisia kokemuksia?
Kommentit (85)
En ikinä edes yritä itseäni tasokkaampia naisia.
M/39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni tasokkaampia naisia vedän puoleeni järkkymättömällä itseluottamuksella, huumorintajulla ja sosiaalisella pelisilmällä.
En ole joutunut pettymään, eivätkä hekään.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ne suhteet on jääneet niin lyhyeen ettei kovin paljon ole ehtinyt tapahtua mutta ainakin epävarmuus on aistittavissa ja usein piikittelevät esim laukuista tai muuten olemuksestani. Jotkut painavat alaspäin ja halveksuvat avoimesti, ehkä yrittävät nöyryytystä.
Tuon olen huomannut myös! Juuri näiden kohdalla, joilla sitten lopulta "nousee hattuun". Yritetään oikein hakea vikoja, usein ihan olemattomia sellaisia. Haluavat jotenkin painaa toista alemmas. Olisikohan tuo sitten selvin merkki siitä, että toinen on alempana, kun haluaa vetää toisenkin alas. Ap.
Riippuu millä tavalla tasokkaampi? Kauniimpi? En tykkää liian hyvännäköisistä naisista ihan noin muutenkaan. En varmaan kiinnostuisi sinusta luonteesi vuoksi kuitenkaan... oh well...
Läheisriippuvaisena olen aina valinnut tason alapuolelta, varattoman ja huonosti koulutetun.
Juurikin tulee valitusta Volvolla ajelusta, Espoolaisuudesta, golf-harrastuksesta ja mun kiinnostuksesta esim Marxilaisuuteen ja muihin vähän marginaalijuttuihin.
Aina on käynyt huonosti. Pahimmillaan käyty käsiksi. Yleensä äijällä nousee hattuun ja alkaa viestittely ja flirtti muiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin en ymmärrä tätä "taso"juttua. Jos henkisesti ollaan samalla tasolla ja vetovoimaa löytyy, niin mitä merkitystä siinä on ulkonäöllä, titteleillä ja muilla pinnallisilla asioilla?
Kauneus ja menestys ei vielä tee yhdestäkään naisesta miellyttävää seuraa.
N
En löydä tapailun seuraa en ylä enkä alapuolelta. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tietää kumpi on alemmalla tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Niin en ymmärrä tätä "taso"juttua. Jos henkisesti ollaan samalla tasolla ja vetovoimaa löytyy, niin mitä merkitystä siinä on ulkonäöllä, titteleillä ja muilla pinnallisilla asioilla?
Kauneus ja menestys ei vielä tee yhdestäkään naisesta miellyttävää seuraa.
N
Et todellakaan ymmärrä.
Kyllähän se noin on aina mennyt miten ap tuossa kirjoittaa. Jos otat miehen joka on ulkonäöltään tasoasi alempana, joka ei siis ole mikään oma arvio vaan tulee muilta ihmisiltä ihmettelynä, että miksi olet tuon näköisen kanssa kun saisit ihan normaalinkin näköisen tai komean miehen. Ja jos mies on vähemmän älykäs ja yhteiskunnalliseltaan statukseltaan vielä alempi, niin aika varmaa on että tapahtuu jompi kumpi tai kummatkin ilmiöt mitä ap kuvailee. Mies alkaa pahoinpidellä jollakin tavalla, eristää ja painaa naisen itsetuntoa alas hänen omalle tasolleen. Mitä parempi itsetunto naisella on sitä kovempaa väkivaltaa pitää käyttää ja valvontaa, että saa alistettua. Jotkut lopulta väsyykin ja vajoaa miehen tasolle ja menettää mielenterveytensä, työkykynsä, omaisuutensa ja sen ulkonäkönsäkin. Rakkaus on valitettavasti sokea ja ehkä tasoteoriat on siitä syystä, että minä en ainakaan ole ikinä tapaillut rumaa köyhää miestä joka ei olisi ollut väkivaltainen ja luonnevikainen alistaja. Alkujaan ihastunut lempeään ja mukavaan maanläheiseen mieheen joka turhia ei koreile ja suhteen edetessä on paljastunut Jekyll ja Hyde hirviö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miksi lääkäri/ hammaslääkärinaiset viihtyvät seurassani. Sitten tavispullukat haastaa kanssani riitaa 24/7
Mies noin tonnin palkalla ja kaljamahalla.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu millä tavalla tasokkaampi? Kauniimpi? En tykkää liian hyvännäköisistä naisista ihan noin muutenkaan. En varmaan kiinnostuisi sinusta luonteesi vuoksi kuitenkaan... oh well...
Tämä ei ollutkaan deitti-ilmoitus. Mutta kiitos, kun annoit ihan käytännön esimerkin siitä, mistä tuolla ylempänä olikin jo puhetta. Eli näin se tosiaan näköjään menee. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kyllä. Tason määritteli tämä mies itse, jonka kanssa olin. Ongelmia siitä synty. Mies oli kamalan epävarma itsestään, joka purkautui aiheettomalla mustasukkaisuudella. Muutenkin ilkeällä käytöksellä.
Jos tasokkaalla naisella on niin huono maku, että minä kelpaani, niin voiko sellaista itsekunnioituksen puutetta oikein arvostaa. Jos naisen kanssa vielä jotenkin pärjäisi niin sitten sen elitistinen paskantärkeä suku kuitenkin olisi ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läheisriippuvaisena olen aina valinnut tason alapuolelta, varattoman ja huonosti koulutetun.
Juurikin tulee valitusta Volvolla ajelusta, Espoolaisuudesta, golf-harrastuksesta ja mun kiinnostuksesta esim Marxilaisuuteen ja muihin vähän marginaalijuttuihin.
Aina on käynyt huonosti. Pahimmillaan käyty käsiksi. Yleensä äijällä nousee hattuun ja alkaa viestittely ja flirtti muiden kanssa.
Voi ei :( Tässä on selvä kaava kyllä, että miten nuo suhteet näköjään menevät. :(
Nyt kyllä jostain parempaa seuraa sinulle! Ap.
Seurustelin miehen kanssa, joka oli minua 10 v vanhempi. Mies kalju, ylipainoa 20 kg, olut -maha.
Minulla rasvaprosentti alhainen (harrastan fitnessurheilua) ja keho timmi. Mutta minulla on ns eteenpäin työntyvä kohtu, joten maha on rasvaton mutta pömppö. Mies, vittuili mun mahasta vaikka itsellä oli olut maha!
Ja siis mies itse tunnusti, että olen hyvännäköinen.
Kuolasi instapimuja, ja vaati että naiset näyttää samalta vaikka itse oli 55 v olut mahainen kalju mies...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin en ymmärrä tätä "taso"juttua. Jos henkisesti ollaan samalla tasolla ja vetovoimaa löytyy, niin mitä merkitystä siinä on ulkonäöllä, titteleillä ja muilla pinnallisilla asioilla?
Kauneus ja menestys ei vielä tee yhdestäkään naisesta miellyttävää seuraa.
N
Et todellakaan ymmärrä.
Kyllähän se noin on aina mennyt miten ap tuossa kirjoittaa. Jos otat miehen joka on ulkonäöltään tasoasi alempana, joka ei siis ole mikään oma arvio vaan tulee muilta ihmisiltä ihmettelynä, että miksi olet tuon näköisen kanssa kun saisit ihan normaalinkin näköisen tai komean miehen. Ja jos mies on vähemmän älykäs ja yhteiskunnalliseltaan statukseltaan vielä alempi, niin aika varmaa on että tapahtuu jompi kumpi tai kummatkin ilmiöt mitä ap kuvailee. Mies alkaa pahoinpidellä jollakin tavalla, eristää ja painaa naisen itsetuntoa alas hänen omalle tasolleen. Mitä parempi itsetunto naisella on sitä kovempaa väkivaltaa pitää käyttää ja valvontaa, että saa alistettua. Jotkut lopulta väsyykin ja vajoaa miehen tasolle ja menettää mielenterveytensä, työkykynsä, omaisuutensa ja sen ulkonäkönsäkin. Rakkaus on valitettavasti sokea ja ehkä tasoteoriat on siitä syystä, että minä en ainakaan ole ikinä tapaillut rumaa köyhää miestä joka ei olisi ollut väkivaltainen ja luonnevikainen alistaja. Alkujaan ihastunut lempeään ja mukavaan maanläheiseen mieheen joka turhia ei koreile ja suhteen edetessä on paljastunut Jekyll ja Hyde hirviö.
No juuri tämä kuvio tosiaan tuntuu toistuvan! Ja juuri tuo, että niin mukavan oloisesta maanläheisestä miehestä paljastuukin tuollainen.
Kuinkakohan monta perheväkivaltatapausta tuo miehen huonommuuden tunne naistaan kohtaan selittää. :(
Kuulostaa äkkiseltään omituiselta, jos huonommuudentunne aiheuttaa alistamista. Voisi kuvitella, että paremmuudentunne. Toki luonteet saattavat vaikuttaa siihen miten mies reagoi huonommuuden- ja paremmuudentunteseen.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin miehen kanssa, joka oli minua 10 v vanhempi. Mies kalju, ylipainoa 20 kg, olut -maha.
Minulla rasvaprosentti alhainen (harrastan fitnessurheilua) ja keho timmi. Mutta minulla on ns eteenpäin työntyvä kohtu, joten maha on rasvaton mutta pömppö. Mies, vittuili mun mahasta vaikka itsellä oli olut maha!
Ja siis mies itse tunnusti, että olen hyvännäköinen.
Kuolasi instapimuja, ja vaati että naiset näyttää samalta vaikka itse oli 55 v olut mahainen kalju mies...
Näköjään yksikään ominaisuus, mistä pystyy jotain negatiivista huomauttamaan, ei jää näiltä käyttämättä. (Tuollaiselle pitäisi sanoa, että ootko katsonut omaasi.)
Onneksi pääsit eroon! Kuolatkoon instapimuja yksinään. Ap
On kokemusta siitä, että itse olen ollut tapailusuhteessa se alempitasoinen. En osaa edes tarkalleen selittää mikä näihin tasoihin vaikuttaa, kaikkien kanssa niitä ei vuorovaikutuksessa huomaa. Tämän miehen tavattuani ihastuin heti mutta samalla tuli kamala alemmuudentunne. Tiesin olevani hänelle liian huono. Jännitin seurassa enemmän kuin kenenkään koskaan ja omana itsenä oleminen oli käytännössä mahdotonta. Kenenkään muun seurassa en ole kokenut vastaavaa.
Mies selvästi myös tiedosti oman paremmuutensa, se tuli hänen jutuistaan ja käytöksestään selväksi. Esimerkiksi vihjaili hyvin suoraan että parempiakin mimmejä on tarjolla, haikaili eksäänsä ja minusta ei juuri kivaa sanaa sanonut. Kohtelu vaihteli hyvin paljon päivän mukaan. Seurassa oli koko ajan olo, että mies tarkkailee ja arvioi jokaista sanaani ja liikettäni.
Lopulta mies sitten laittoikin poikki ja siinä vaiheessa kertoi hyvin suoraan, että olen liian huono hänelle. Jostain syystä en yllättynyt, harmitti vaan etten ollut itse tajunnut tehdä ratkaisua jo paljon aiemmin.
Minulla ne suhteet on jääneet niin lyhyeen ettei kovin paljon ole ehtinyt tapahtua mutta ainakin epävarmuus on aistittavissa ja usein piikittelevät esim laukuista tai muuten olemuksestani. Jotkut painavat alaspäin ja halveksuvat avoimesti, ehkä yrittävät nöyryytystä.