Millainen isä hylkää lapsensa uuden vaimon takia?
Kommentit (25)
mutta tuollaisessa tapauksessa täytyy sanoa, että kolmonen on täysin oikeassa.
Kyllä naisella päässä viiraa, jos tuollaisen ' miehen' huolii.
Usein nuo naiset jäävät miesten syytösten varjoon, mutta ei kyllä voi olla kaikki kotona naisella joka tuollaisen miehen huolii. Tosi luotettava ja rehellinen joo.
3
Tiedättekö, että on myös äitejä, jotka jättää lapsensa uuden miehen takia.
jotkut yrittää ratkaista huonon omantunnon sillä että yrittävät pyyhkäistä koko historian pois kerralla.
että syyllisyydentuntoinen ihminen.
Mutta nyt ei ollutkaan kyse siitä, vaan aloittaja kysyi millainen MIES jättää lapsensa. Tee uusi aloitus vaikka tuosta aiheesta.
Kyllä se ihan puhdasta itsekkyyttä, eikä mitään syyllisyydentuntoa. Jos mies haluaa lastensa parasta, hän yrittää olla heidän elämässään läsnä niin paljon kuin mahdollista, vaikka se tuntuisi itsestä kuinka pahalta.
Siis kyllä vaimosta voi erota jos tilanne on sellainen, että ero on ainoa oikea ratkaisu. Mutta jos mies samalla " eroaisi" lapsistaan eikä pitäisi yhteyttä heihin eikä mitään, en minä voisi katsella sellaista miestä. Siis oikeasti, karseaa! Voisin harkita suhdetta sellaisen miehen kanssa, jolla on lapsia ja joka hoitaa suhteen lapsiinsa kuntoon, on ISÄ eikä mikään pelle.
Ei asiat ole aina niin yksiselitteisiä.
Juurikin näin. Miten uusi vaimo/nainen voi olla varma ettei mies tee samoin hänelle kun heillä on lapsia? Kukaan ei voi satavarmasti sanoa että tällä kertaa mies pysyy.
Vierailija:
Ei asiat ole aina niin yksiselitteisiä.
Siksi tarkkailen näitä suhteen alussa. Jos exät on järjestäen hutsuja tai paskamaisia alkaa hälytyskellot soida.
Minulle tulee paha mieli, joten lapsi saa kasvaa ilman isää hylättynä. Ihan just niin yksinkertaista se on. Aikuinen on valmis kärsimään ettei lapsen tarvitse.
Hänelle itselleen ei tietenkään käy niin, että tulisi jätetyksi.
Vierailija:
Juurikin näin. Miten uusi vaimo/nainen voi olla varma ettei mies tee samoin hänelle kun heillä on lapsia? Kukaan ei voi satavarmasti sanoa että tällä kertaa mies pysyy.
esim. meidän tapauksessa äiti muutti ulkomaille niin kauas et tapaamiset onnistuu tällä hetkellä vain 4 kertaa vuodessa, aiemmin asuivat jopa toisella mantereella joten tapasimme vain kerran vuodessa. Nyt lapsi on jo isompi ja ei itse halua olla meillä yötä, menee mielummin vaarilleen joka asuu maaseudulla. No ei voi pakottaa isoa lasta kai? Ei voi mies aina valita haluaako vai ei. Muuttoon emme voineet vaikuttaa kun mies ei ollut aiemmin naimisissa ja äidillä oli huoltajuus. Olivat tosi nuoria saadessaan lapsen joten mies ei osannut pitää puoliaan. Näinkin voi käydä.
Vierailija:
Jos mies haluaa lastensa parasta, hän yrittää olla heidän elämässään läsnä niin paljon kuin mahdollista, vaikka se tuntuisi itsestä kuinka pahalta.
Tämäkö olisi sitten lapselle hyväksi, että vaistoaa, miten paskalta isistä tuntuu olla hänen kanssaan?
vaikka heti murrosikään tultuaan. Sika mikä sika, ei se selittämällä muuksi muutu.
Hankaloittaakseen tapaamisia uuden puolison löytymisen jälkeen. Ts tapaamisesta tulee niin hankalaa + lapset käännytetään vastaan.
Nuorin vuoden vanha ja vanhin 10v. Uudella eukolla on oltava todella hyvä " toosa" , että mies näin tekee. Nyt tämä lasten äiti on tod. näk. palanut loppuun ja jättänyt kaikki lapsensa anoppinsa hoteisiin ja lähtenyt vetämään. Ihmisen voimavarat ovat rajalliset!!!
Vastaus kysymykseesi: Niljakas paska.