Kuka arvostaa Jussi Halla-ahon väliintuloa ja PUUTTUMISTA näin VAKAVAAN ASIAAN? - "Suorastaan presidentillinen puuttuminen"
Minä arvostan Jussin väliintuloa ja PUUTTUMISTA näin VAKAVAAN ASIAAN.
Suorastaan presidentillinen puuttuminen.
Näin vakaviin asioihin pitää puuttua, vaikka ne olisi huhupuhetta. Tämän Jussi Halla-ahon puuttumisen myötä arvostus häneen nousi moninkerroin.
Mahtava ihminen! Kerrankin joku, joka ajattelee suomalaisia ja tavallisia kansalaisia. Pääministerillinen, presidentillinen.
Olemme muutenkin tulleet tilanteeseen, jossa perussuomalainen Jussi Halla-aho on ainoa ihminen johon Suomen politiikassa voi luottaa, että hän ajattelee suomalaisten parasta ja toimii sen mukaisesti.
Tässä yksi loistava esimerkki siitä. "Jumalallinen" väliintulo, vaikka olisi ollut miina johon hän astuisi. Niin paljon hän välittää suomalaisista ja heidän turvallisuudesta.
Juuri tällaisen ihmisen tulisi olla ruorissa.
Kommentit (38)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskustelu-ryopsahti-jussi-halla-ah…
joo voisin kuvitella niinistön sanomassa samaa
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Halla-ahon "väliintulolla ja puuttumisella" ei ole mitään merkitystä. Hän on pelannut itsensä ulos niistä piireistä joissa asioista päätetään.
Mikäli presidentiltä odotetaan valehtelua, niin silloin ymmärrän aloituksen. Muuten en.
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
nilliti nilliti kun et muuhun argumentointiin pysty, noloa
Rinteen kaataminen oli taatusti jokin hallituksen kirjoittama näytelmä sumuverhoksi tälle suhmuroinnille koska tuossa ei vaan ollut mitään järkeä. Ja siksi paaterokin sai palata ja rinne pääsi puhemieheksi eli kukaan ei oikeasti kärsinyt/saanut rangaistusta kun ei ollut oikeasti ketään syyllisiäkään vaan ainoastaan rosvoja tarvittiin tarinaan joka voitiin syöttää medialle ja kansalle. Samalla saatiin nostettua marin pääministeriksi ja tämän naisviisikon hypetyksellä kuviteltiin peitettävän kaikki loput kuprut joita tuo salailu aiheuttaisi..
JHA onneksi tuli väliin.
Vai oikein presidentillistä kun siteeraa jotain sormusten herraa ja käskee syödä hatullisen paskaa.
Minusta vaikuttaa pellen jutuilta.
Pellehän se onkin, narri, trolli, huijari. Äänestäjiensä siivellä elää luksuselämää twiittaillen, koskaan aikomustakaan päästä hallitukseen
Voi teitä silmään kustuja.
Eikö kukaan ajattele lapsia? Suomalaisten asiat ensin kuntoon!
Mutta ei kai nyt suomalaisia hädänalaisia lapsia Suomeen tuoda!
Aika epätodennäköistä, että Halla-Ahosta tulisi presidentti. Edes kokoomuslaiset tai muut porvaripuolueet eivät kaiketi halua äärioikeistolaista presidettiä saati sitten vihervasemmistolaisemmin ajattelevat. Luultavasti Haavistokin mielyttäisi heitä enemmän, koska vihreäthän ovat kuitenkin osittain melko oikealla ja kuitenkin osittain vasemmallakin joten luultavasti Pekka voittaisi, olettaisin kepulaistenkin kuitenkin pitävän häntä melko tolkun ihmisenä suhteessa Halla-Ahoon tai varsinkaan tämä edustamaan aatesuuntaan tai viestiin joka siitä välittyisi ulkomaailmalle.
Kyllä, kansanedustajat ovat luottamustehtävässä, taitaa vaan välillä joiltain unohtua että ketä kohtaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
nilliti nilliti kun et muuhun argumentointiin pysty, noloa
Argumentoija iski jälleen.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli presidentiltä odotetaan valehtelua, niin silloin ymmärrän aloituksen. Muuten en.
kerro kuka on valehdellut?
Haavisto yes
Ohisalo yes
Kärnä yes hatullinen odottaa
alivaltiosihteeri yes
mitä noi on sit valehdellu?
ministerit ei voi jokaista asiaa kertoa kansalle, ei se ainakaan tarkota valehtelua.
kerro?
vaikuttaa vähän keksityltä jutuilta, ku inhotaan vaan noita poliitikkoja.
en oo vihreiden äänestäjä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kuvittelee pystyvänsä kirjoittamaan Halla-ahoa muka-ylistävän mollauskirjoituksen. Valitettavasti hän on vain liian tyhmä sellaiseen.
Todellisuudessa Halla-aho on ainoa täysjärkinen tuossa porukassa. Kaikki muut toimivat irrationaalisesti kuin ulkoaohjattavat marionetit. Jatkuva valehtelu ja vehkeily tekevät tästä(kin) hallituksesta hyvin lyhytikäisen.
Vaikea selvittää millainen mt-ongelma sinulla on, jos saat tästä aloituksesta käännettyä jollain tapaa JHA:ta mollaavan.
Mutta joka tapauksessa kannattaa tutkituttaa tuo mieli, jos ihan epäironisesti tuon kommentin kirjoitit.
Mä oon kauheasti miettinyt, että mikä tämä hallituksenvaihto-operaatio oikein oli ja miksi. Selvästi täysin lavastettu homma. Mutta miksi? Pelkästäänkö isis-perheitten takia? Tuntuu vähän oudolta. Voisko Haavistolla olla noin paljon valtaa ja jos on, niin miksi? Se tiedetään, että Vihreät ei ole mikään harmiton luonnonsuojelijajoukkio, vaan jotain ihan muuta. Mutta voiko heillä olla jo noin paljon valtaa?
Vierailija kirjoitti:
Aika epätodennäköistä, että Halla-Ahosta tulisi presidentti. Edes kokoomuslaiset tai muut porvaripuolueet eivät kaiketi halua äärioikeistolaista presidettiä saati sitten vihervasemmistolaisemmin ajattelevat. Luultavasti Haavistokin mielyttäisi heitä enemmän, koska vihreäthän ovat kuitenkin osittain melko oikealla ja kuitenkin osittain vasemmallakin joten luultavasti Pekka voittaisi, olettaisin kepulaistenkin kuitenkin pitävän häntä melko tolkun ihmisenä suhteessa Halla-Ahoon tai varsinkaan tämä edustamaan aatesuuntaan tai viestiin joka siitä välittyisi ulkomaailmalle.
Jos pressanvaalit pidettäisiin nyt, niin Hallis saisi heittämällä sen 25% ja menisi varmaan toiselle kierrokselle. Hän ongelmansa on se, että toisella kierroksella ei tule uusia ääniä, vaan lähes kuka vaan voittaa hänet 70-30. Tämä siksi, että muiden puolueiden äänestäjät antavat äänensä kenelle tahansa muulle kuin Jusalle.
Minusta tuntuu, että jotain suurempaa vehkeilyä on nyt meneillään. Nuoret naiset on laitettu kiiltokuviksi hallitukseen, kovat ukot taustalla häärii jotain todella hämärää.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen aamu tänään suljetulla 🤗
mode - miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Ja miksi ihmeessä tässä viitattaisiin presidentti Trumpiin?
Mitä ihmettä oikein selität?
Noin syvästikö presidentti Trump elää sinun päässäsi RENT-FREE, että kaikista mahdollisista aiheista hän tulee sinun mieleesi NPC-tyylisesti "ORANGE MAN BAD" mielessä.
Eipä voi muuta sanoa, kuin että mitä helvettiä. Ja myös sen, että Trump on tehnyt työnsä helvetin hyvin, kun joku suomalainenkin on noin pahasti triggeröitynyt hänestä vaikka hän ei ole edes sinun presidentti.
Good job, President Trump.
Trump on aika OK tyyppi. Parasta mitä hän on tehnyt on se, että hän on paljastanut kuinka hullu vastapuoli (vasemmisto) on.
Sellainen aamu tänään suljetulla 🤗