Kuka arvostaa Jussi Halla-ahon väliintuloa ja PUUTTUMISTA näin VAKAVAAN ASIAAN? - "Suorastaan presidentillinen puuttuminen"
Minä arvostan Jussin väliintuloa ja PUUTTUMISTA näin VAKAVAAN ASIAAN.
Suorastaan presidentillinen puuttuminen.
Näin vakaviin asioihin pitää puuttua, vaikka ne olisi huhupuhetta. Tämän Jussi Halla-ahon puuttumisen myötä arvostus häneen nousi moninkerroin.
Mahtava ihminen! Kerrankin joku, joka ajattelee suomalaisia ja tavallisia kansalaisia. Pääministerillinen, presidentillinen.
Olemme muutenkin tulleet tilanteeseen, jossa perussuomalainen Jussi Halla-aho on ainoa ihminen johon Suomen politiikassa voi luottaa, että hän ajattelee suomalaisten parasta ja toimii sen mukaisesti.
Tässä yksi loistava esimerkki siitä. "Jumalallinen" väliintulo, vaikka olisi ollut miina johon hän astuisi. Niin paljon hän välittää suomalaisista ja heidän turvallisuudesta.
Juuri tällaisen ihmisen tulisi olla ruorissa.
Kommentit (38)
Jotkut yrittävät vedota käsitteeseen 'kansainväliset sopimukset'.
Se on kestämätön perustelu: Mikään länsimaa ei ole ottanut niitä takaisin vaikka kaikki ovat allekirjoittaneet samat kansainväliset sopimukset kuin Suomi, etunenässä Ranska ja Iso-Britannia. Miksi tyhmän Suomen pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Trump on kieltämättä muuttanut poliittista kulttuuria. Ulkokultaisuutta haastetaan ja kulisseja sortuu.
"Presidentillinen puuttuminen" :D :D :D
Eli yhtä tyhjän kanssa, presidentillä kun ei ole valtaa näissä asioissa juuri ollenkaan.
No, pelle ja pellen kannattajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Trump on kieltämättä muuttanut poliittista kulttuuria. Ulkokultaisuutta haastetaan ja kulisseja sortuu.
Erityisesti suhtautuminen muunneltuun totuuteen on muuttunut. Suomessa eletään sikäli vielä vanhaa aikaa, että tässäkin ketjussa monia kiinnostaa, onko hallitus valehdellut.
Uuden ajan presidentillisyydessä sen sijaan ei voi valehdella, koska jokaisen omat faktat ovat parhaat faktat.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että jotain suurempaa vehkeilyä on nyt meneillään. Nuoret naiset on laitettu kiiltokuviksi hallitukseen, kovat ukot taustalla häärii jotain todella hämärää.
Lääkkeet olis hyvä ottaa.
Luuletko helvetti oikeesti että valtaa saaneet nuoret naiset nöyristelee setämiehiä!?!! 😂😂😂😂
Kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että jotain suurempaa vehkeilyä on nyt meneillään. Nuoret naiset on laitettu kiiltokuviksi hallitukseen, kovat ukot taustalla häärii jotain todella hämärää.
Aika seksistinen kommentti! Miksi ajattelet, että nuoret naiset olisivat vain kiiltokuvia eivätkä vakavasti otettavia päättäjiä? Kommenttisi on naisen älyä ja pystyvyyttä loukkaava.
N45
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Kakki Hallista puolustavat kommentit poistetaan näköjään heti. Palsta tekee taas politiikkaa yrittämällä esittää, että enemmistö olisi Haaviston puolella. Todellisuudessa näitä järjestä vieraantuneita viherpiiperöitä on noin 10 prosenttia. Eli 90 % ei kannata heidän politiikkaansa, vaan on sitä vastaan.
Joo en minäkään vihreiden politiikkaa kannata (paitti luonnonsuojelun osalta, mikä ei taida niille olla tärkein asia), mutta ihan ajojahdiltahan tämä nillitys ja viha uutta hallitusta vastaan selvästi on.
Jussi on setämiehen iässä, aika ajaa hänestä ohi ja kaikki alkaa harmittaa. Selvä keski-iän kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Rinteen kaataminen oli taatusti jokin hallituksen kirjoittama näytelmä sumuverhoksi tälle suhmuroinnille koska tuossa ei vaan ollut mitään järkeä. Ja siksi paaterokin sai palata ja rinne pääsi puhemieheksi eli kukaan ei oikeasti kärsinyt/saanut rangaistusta kun ei ollut oikeasti ketään syyllisiäkään vaan ainoastaan rosvoja tarvittiin tarinaan joka voitiin syöttää medialle ja kansalle. Samalla saatiin nostettua marin pääministeriksi ja tämän naisviisikon hypetyksellä kuviteltiin peitettävän kaikki loput kuprut joita tuo salailu aiheuttaisi..
JHA onneksi tuli väliin.
Hetkinen. Jha oli kylläkin viime viikolla pää punaisena vaatimassa pääministerin eroa ja suhmuroimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epätodennäköistä, että Halla-Ahosta tulisi presidentti. Edes kokoomuslaiset tai muut porvaripuolueet eivät kaiketi halua äärioikeistolaista presidettiä saati sitten vihervasemmistolaisemmin ajattelevat. Luultavasti Haavistokin mielyttäisi heitä enemmän, koska vihreäthän ovat kuitenkin osittain melko oikealla ja kuitenkin osittain vasemmallakin joten luultavasti Pekka voittaisi, olettaisin kepulaistenkin kuitenkin pitävän häntä melko tolkun ihmisenä suhteessa Halla-Ahoon tai varsinkaan tämä edustamaan aatesuuntaan tai viestiin joka siitä välittyisi ulkomaailmalle.
Jos pressanvaalit pidettäisiin nyt, niin Hallis saisi heittämällä sen 25% ja menisi varmaan toiselle kierrokselle. Hän ongelmansa on se, että toisella kierroksella ei tule uusia ääniä, vaan lähes kuka vaan voittaa hänet 70-30. Tämä siksi, että muiden puolueiden äänestäjät antavat äänensä kenelle tahansa muulle kuin Jusalle.
En usko. Presidenttiys on aika vakava asia suomalaisille ja vaikka he läpällä, protestiksi antavatkin ääniä persuille, niin ei presidentti on kuitenkin jo kuitenkin vakavampi juttu. Kun joutuu toimimaan suuressa maailmassa isojen johtajien kanssa, niin siellä täytyy olla melko tasapainoinen ja järkevä. Halla-Aho taas vaikuttaa hieman sellaiselta että voi romahtaa tiukoissa paikoissa jos joutuu olemaan oikeasti kovassa seurassa tai paikassa. Ei jatkoon. Soini, hullu-jussi entiset persut olivat ihan eri maata ja hulluusluokkaa he olisivat ehkä pärjännet kun Trump puristelee melkein munista
Todella hyvä, että puuttuu. Ei mitään hyssyttelyä ja puolivillaisella vetelyä, vaan asiat esille ja kunnon selvitys niistä. On tässä maassa kummallisia ihmisiä, jotka haluavat hoitaa asioita salaillen, sillai pimeästi takavasemmalla supistaan pienelle porukalle ja sitten julistetaan, että koko kansa on tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että jotain suurempaa vehkeilyä on nyt meneillään. Nuoret naiset on laitettu kiiltokuviksi hallitukseen, kovat ukot taustalla häärii jotain todella hämärää.
Tai sitten asiat on niinkuin näyttääkin: useimpien puolueiden parhaat nuoret kyvyt ovat naisia. Toki tästä poikkeuksena kokoomuksella on vain ukkoja ja persuilla ei ylipäätään ole kykyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vai oikein presidentillistä kun siteeraa jotain sormusten herraa ja käskee syödä hatullisen paskaa.
Minusta vaikuttaa pellen jutuilta.
Pellehän se onkin, narri, trolli, huijari. Äänestäjiensä siivellä elää luksuselämää twiittaillen, koskaan aikomustakaan päästä hallitukseen
Voi teitä silmään kustuja.
Se oli kylläkin kepun Kärnä, joka oli syöttämässä paskaa Mestarille. Nyt Kärnä joutuukin syömään paskansa itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Ja miksi ihmeessä tässä viitattaisiin presidentti Trumpiin?
Mitä ihmettä oikein selität?
Noin syvästikö presidentti Trump elää sinun päässäsi RENT-FREE, että kaikista mahdollisista aiheista hän tulee sinun mieleesi NPC-tyylisesti "ORANGE MAN BAD" mielessä.
Eipä voi muuta sanoa, kuin että mitä helvettiä. Ja myös sen, että Trump on tehnyt työnsä helvetin hyvin, kun joku suomalainenkin on noin pahasti triggeröitynyt hänestä vaikka hän ei ole edes sinun presidentti.
Good job, President Trump.
Trump on aika OK tyyppi. Parasta mitä hän on tehnyt on se, että hän on paljastanut kuinka hullu vastapuoli (vasemmisto) on.
Hullu demokratiaa ja hyviä käytöstapoja puolustava vasemmisto! Kiva että iso D paljasti edes tämän. Mitään muutahan hän ei olekaan suostunut paljastamaan.
Jos halliksella on jotain tietoa holistien palauttamisesta mitä muilla ei ole, hänen pitäisi kertoa tietolähteensä suoraan.
Vihjailu ei ole vakuuttavaa.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentillisellä ilmeisesti viitataan tässä yhteydessä Trumpiin. Yhtäläisyyksiä kieltämättä on.
Ja miksi ihmeessä tässä viitattaisiin presidentti Trumpiin?
Mitä ihmettä oikein selität?
Noin syvästikö presidentti Trump elää sinun päässäsi RENT-FREE, että kaikista mahdollisista aiheista hän tulee sinun mieleesi NPC-tyylisesti "ORANGE MAN BAD" mielessä.
Eipä voi muuta sanoa, kuin että mitä helvettiä. Ja myös sen, että Trump on tehnyt työnsä helvetin hyvin, kun joku suomalainenkin on noin pahasti triggeröitynyt hänestä vaikka hän ei ole edes sinun presidentti.
Good job, President Trump.
Trump on aika OK tyyppi. Parasta mitä hän on tehnyt on se, että hän on paljastanut kuinka hullu vastapuoli (vasemmisto) on.
Hullu demokratiaa ja hyviä käytöstapoja puolustava vasemmisto! Kiva että iso D paljasti edes tämän. Mitään muutahan hän ei olekaan suostunut paljastamaan.
Hauska läppä :D
Tai sitten olet tosissaan, etkä tiedä yhtikäs mitään kannattamastasi vasemmistosta. No, siitä en olisikaan yllättynyt. Vasemmistolaiset ovat useimmiten täysin pimennossa. Täysin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut yrittävät vedota käsitteeseen 'kansainväliset sopimukset'.
Se on kestämätön perustelu: Mikään länsimaa ei ole ottanut niitä takaisin vaikka kaikki ovat allekirjoittaneet samat kansainväliset sopimukset kuin Suomi, etunenässä Ranska ja Iso-Britannia. Miksi tyhmän Suomen pitäisi?
Arvasin, että vihreä ulkoministeri tekee tällaisen tempun ihmisten selän takana.
Voi jussia, hänen täytyisi vähän...,,,
Tuntuu hiusrajaa kiristävän.