Pojat tarvitsee motivaation, tytöt tekee myös ilman motivaatiota

Tämä esim syrjäytymiskeskusteluun. Miksi miehet syrjäytyy helpommin kun naiset? Syrjäytyneiltä miehiltä puuttuu motivaatio.

Miehet ei mielellään tee turhaa työtä, se on totta.

tytöt opetetaan jo lapsena vastuuntuntoisiksi.

Lukeminen tulee kotoa. Me on käytetty lapsia kirjastossa, kirjamessuilla, kirjakaupassa jne AINA. Luettu vauvasta asti, teetetty lukudiplomit jne.

Ei kyllä kukaan tee mitään ilman motivaatiota.

Mikään lukeminen ei ole turhaa työtä koska se on aina kuin rahaa laittaisi pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kukaan tee mitään ilman motivaatiota.

Kyllä mä ainakin tein kiltteyttäni. Olen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei mielellään tee turhaa työtä, se on totta.

Olen nainen ja vihaan turhaa työtä. Siksi oli pakko alkaa yrittäjäksi. En vaan pystynyt siihen älyttömään ajan ja rahan haaskaamiseen mitä palkkatyöläisen elämään kuului.

Ja pojat tykkäävät myös kilpailla, heille riittää motivaatioksi tietää kuka on paras missäkin asiassa. Itsellänikin on vahva kilpailuvietti, joka koulussa oli lähinnä haitta. Tytöt keskimäärin mieluummin puuhailevat kaikessa rauhassa haluamatta tietää kuka osaa parhaiten. Koska huonoimmat pahoittavat heti mielensä. Pojat taas mieluummin keskittyvät seuraavaan kisaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikään lukeminen ei ole turhaa työtä koska se on aina kuin rahaa laittaisi pankkiin.

Lukeminen ei kasva korkoa, ne luetut asiat vain unohtaa.

Suomi on tehnyt poikien demotivoinnin maailmanennätyksen, mikä on tietenkin upea saavutus. "Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” Jatkuuko kierto vai jatkammeko syklin laella naisten panostuksella?

Poikia vain ei motivoi mikään. Meillä on alakoulussa ihan mahtava miesopettaja, joka on myös kirjailija. Hän pitää todella mahtavia lukemiseen liittyviä teemaviikkoja ja upeita tunteja. Edes alakoulun pojat eivät innostu, kun lukemisen eteen pitää nähdä vaivaa. Vaivannäkö ei enää kiinnosta nykynuorta, puhelimen kanssa kaiken saa nyt just heti, lukiessa tai koulutyötä tehdessä ei. Nämä pojat tulevat sitten tuolle opettajalle kertomaan, että "isä sanoi että oot hómó, sillä vain sellaiset lukee jotain vi##un kirjoja!". Kun kodin asenne on tuo ja tuollasia siellä puhutaan lapselle, niin ei se motivoiva ope auta.

Motivaatio on vähän hankala käsite kun sillä voidaan tarkoittaa eri asioita. Mutta, joo, jos motivaatiolla tarkoitetaan jotain konkreettista hyötyä mitä voi saavuttaa jollain tekemisellä, niin tämä ehkä pojilla korostuu enemmän. Tytöt voi helpommin tehdä jotain myös siksi että haluavat miellyttää/totella.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kukaan tee mitään ilman motivaatiota.

Mutta monelle meistä kilteistä tytöistä motivaatioksi riittää että asia nyt on vaan sellainen että se on pakko hoitaa. Ei tarvitse tuntua kiinnostavalta tms.

Ehkä tämä on jopa evoluution aikana kehittynyt piirre, koska historiallisesti naisen elämään on kuulunut valtavasti jälkeläisten hoitoon, ruokahuoltoon jne liittyviä itsessään tylsiä rutiinitehtäviä jotka on vaan hoidettava. Ei ole metsästyksen jännitystäkään palkkioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään lukeminen ei ole turhaa työtä koska se on aina kuin rahaa laittaisi pankkiin.

Lukeminen ei kasva korkoa, ne luetut asiat vain unohtaa.

Lukeminen kartuttaa sanavarastoa mikä taas helpottaa elämää joka suhteessa.

Tytöt on kilttejä. Ei tietysti kaikki, mutta yleensä. Ja mielensäpahoittaminen on heille melko suuri ongelma. Ennen vanhaan kouluissa kilpailtiin enemmän osaamisessa, mikä motivoi erityisesti poikia opiskelemaan.

Kyllä. Pildeä pitää saada tai ei tule mitään. 

Joku sanoo, että saihan se Einsteinikin aikaan vaikka mitä vaikkei mikään naistenmies ollut. Muuten vaan vaimoja silläkin sen ajan mittapuun mukaan kuin heinää :D

Vierailija kirjoitti:

Tytöt on kilttejä. Ei tietysti kaikki, mutta yleensä. Ja mielensäpahoittaminen on heille melko suuri ongelma. Ennen vanhaan kouluissa kilpailtiin enemmän osaamisessa, mikä motivoi erityisesti poikia opiskelemaan.

Tytöt osaa käyttää päätään ja tajuaa äidinkielen merkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään lukeminen ei ole turhaa työtä koska se on aina kuin rahaa laittaisi pankkiin.

Lukeminen ei kasva korkoa, ne luetut asiat vain unohtaa.

Lukeminen kartuttaa sanavarastoa mikä taas helpottaa elämää joka suhteessa.

Jos sanaa ei käytetä niin ei sen osaaminen tule elämässä auttamaan.

Poikiin ja miehiin vetoaa sosiaalinen asema. He ovat valmiita näkemään vaivaa, jos se nostaa heitä ylöspäin hierarkioissa. Nykyisissä naisten vahvasti hallitsemissa hierarkioissa vaan ylöspäin ei nousta osaamisella, tuloksilla eikä omilla panostuksilla vaan ns. sosiaalisilla taidoilla ja kaikkien kanssa kaveeraamisella. Ihan hyvä, että pojat jo koulussa oppivat, että ei kannata pinnistellä. Välttyvät myöhemmin pettymyksiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä esim syrjäytymiskeskusteluun. Miksi miehet syrjäytyy helpommin kun naiset? Syrjäytyneiltä miehiltä puuttuu motivaatio.

Nainen olisi nuorelle miehelle riittävä motivaatio. Valitettavasti naiset keskittyvät sille top20 alfojen ryhmälle ja muut joutuvat olemaan ilman. Ei ihme että syrjäytyminen on kasvussa :(