Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilta kiellettiin silmälasit tanssiesityksessä
21.11.2019 |
Koululääkärinä työskentelevä Isa Teeriaho yllättyi alle kouluikäisen tyttärensä tanssiryhmän saamasta ohjeistuksesta. Hänen mielestään kyse on silmälaseja käyttävien lasten syrjimisestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c957fcb8-c813-45ae-b762-8ece6c584382
Siis aivan uskomatonta! Suomessa?? Vuonna 2019?? Joka paikka on täynnä viestiä siitä, kuinka kaikki ovat arvokkaita ja hyviä sellaisenaan, omana itsenään. Kehopositiivisuus ja itsensä hyväksymisen tärkeys ovat tämän ajan teemoja. Sitten joku urheiluseura vesittää tuon kaiken toteamalla rillipäät älköön vaivautuko. Ilmeisesti eivät kehdanneet kieltää läskeiltä ko. harrastusta.
Onneksi uutisjutun äiti vaatii nyt seuralta vastinetta asiaan ja jos sitä ei tule, niin hän aikoo ottaa yhteyttä seuran toimintaa tukevaan tahoon. Hyvä, Isa! Tällaista ei pidä sallia. Kaikkien lasten tulee saada harrastaa lajiaan vailla kritiikkiä omasta ulkonäöstä ja vailla mitään muitakaan paineita tai odotuksia.
Kommentit (91)
Uskomatonta. Sanattomaksi vetää. Mitä ne silmälasit vaikuttaa esitykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muuten nyrkkeilijät ei käytä koskaan silmälaseja?
Eihän sitä esitystä näe ilman laseja
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Sanattomaksi vetää. Mitä ne silmälasit vaikuttaa esitykseen?
No ne voi mennä vaikka silmästä läpi.
Anna kun mä arvaan: kilpatanssiseura.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Sanattomaksi vetää. Mitä ne silmälasit vaikuttaa esitykseen?
No ne voi mennä vaikka silmästä läpi.
Miten niitä lasej ei ole kielletty sitten treeneissä?
Eli huonosti näkevä lapsi ei voi osallistua esitykseen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
Kyllä kun on katsonut vastaavia esityksiä niin ihan hyvä että kielletään, tuon ikäisillä kordinaatio on vähän niin ja näin ja nyrkkiä tulee naamaan jos iso joukko yhtäaikaa lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
Kyseessä on alle kouluikäiset lapset ja kyllähän niiden tanssit on vielä melkosta huitomista ja horjahtelua, eli siinä on silmälasit ja silmät vaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
Silmälasit eivät ole este, ehkä pieni hankaluus joissain lasissa. Ja niihin voi hankkia lajiin sopivat silmälasit. Olen 60 v. Ja harrastanut lukuisia lajeja silmälasit päässä. Noita kaikkia, mitä luettelit ja niiden lisäksi jalkapalloa (olin miinniliigan kapteeni Rilli), uintia, sukellusta, laskuvarjohyppyä... Tuo on täysin perusteetonta, olet aivan oikeassa.
Piilarit, anyone? Mistä lähtien jengi on ajatellut, että saa sellaisenaan marssia ihan mihin tahansa maailmassa ja tulla varauksetta hyväillyksi... sairas maailma.
Näköjään enemmistön mielestä silmälasikielto on okei. Koska lapsi voi kaatua, huitoa, horjua? Kyllä se lapsi voi kaatua, huitoa ja horjua muuallakin kuin tanssiesityksessä. Mitäs sitten? Kielletäänkö lapselta lasien käyttö? Vahinkoja voi sattua koska vaan ja missä vaan. Myös toki siellä tanssiesityksessä. Tai sitten ei, kaikki meneekin hyvin.
Miksei tätä ymmärretä sen pienen innokkaan silmälasipäisen tanssijan vinkkelistä, joka koko syksyn on treenannut (lasit päässään) sitä esitystä ja nyt ei ehkä voikaan osallistua, jos näkö on niin heikko ettei voi laseitta tanssia? Kuka korvaa mielipahan? Kuka selittää tämän lapselle? Ettet voi tanssia, koska..?? Entä jos tämä kääntyy kiusaamiseksi; "rilli-peikko ei voi tanssia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Ääliö, eivät ole lasia, vaan muovia. Ja yleensä niihin otetaan kovapinta. Ei todellakaan tule mitään sirpaleita. Ehkä 1960-luvulla oli tällainen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
Silmälasit eivät ole este, ehkä pieni hankaluus joissain lasissa. Ja niihin voi hankkia lajiin sopivat silmälasit. Olen 60 v. Ja harrastanut lukuisia lajeja silmälasit päässä. Noita kaikkia, mitä luettelit ja niiden lisäksi jalkapalloa (olin miinniliigan kapteeni Rilli), uintia, sukellusta, laskuvarjohyppyä... Tuo on täysin perusteetonta, olet aivan oikeassa.
Lasissa=lajissa
Vierailija kirjoitti:
Piilarit, anyone? Mistä lähtien jengi on ajatellut, että saa sellaisenaan marssia ihan mihin tahansa maailmassa ja tulla varauksetta hyväillyksi... sairas maailma.
hyväile sä vaan itseäsi
Alue: Aihe vapaa
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).