Aiotko muistaa elämäsi tärkeimpiä ihmisiä testamentissa?

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Ei ole mitään testamentattavaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Kaikille oman geeniperimän jatkumon narsistinen palvonta ei ole prioriteetti. Lakiosa erikseen, sen jokainen tajuaa. Tämä ei ole omien siitiöiden/munasolujen/nussimisen jumalointiketju. Kysyttiin tärkeitä ihmisiä.

Ei kun ajattelin tuhlata ja käyttää kaiken omaisuuteni elinaikanani, niin ettei tarvitse miettiä miten tai kuinka jakaisin omaisuuteni niin ettei kenellekään tulisi mieleen arvostella ja kysyä, että miksi halusin jättää tuon tai tämän sille enkä tuolle tai toisin päin. Miten sitä muut tietävätkään niin paljon paremmin, mihin minun omaisuuteni tulisi käyttää. Ikäänkuin minulla olisi erityinen velvollisuus jättää se enempi jollekulle ja kuinka erityisesti tuo tai tämä jakopäätös olisi jonkun toisen sanelema ja päättämä kuin minun itseni.      

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Kannattaa sitten miettiä, testamenttaako sille persaukiselle rakkaalle ystävälle sen merenrantamökin, kun se niin tykkäsi siellä olla. Ei sillä ole varaa maksaa niitä veroja, ja kun ei saa kallista mökkiä kaupaksi niin joutuu konkurssiin. Tai jos mökin saa pilkkahintaan myytyäkin, niin kaikki rahat menee veroihin ja tuo rakas ystävä ei saa mitään muuta kuin harmia ja murhetta.

Ap editoi otsikon kysymystä:

Aiotko muistaa testamentissasi muita kuin rintaperillisiä - eli _tärkeitä_ ihmisiä? Miten?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sitten miettiä, testamenttaako sille persaukiselle rakkaalle ystävälle sen merenrantamökin, kun se niin tykkäsi siellä olla. Ei sillä ole varaa maksaa niitä veroja, ja kun ei saa kallista mökkiä kaupaksi niin joutuu konkurssiin. Tai jos mökin saa pilkkahintaan myytyäkin, niin kaikki rahat menee veroihin ja tuo rakas ystävä ei saa mitään muuta kuin harmia ja murhetta.

Jep. Asia hoidetaankin alusta loppuun Tärkeälle Ihmiselle. Suunnitellusti. Veroineen.

Kummilapselle kaikki. Omia lapsia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

On. Heille menee lakiosa. Rautalanka ei taas riitä narsistille, tarvitaan ratakiskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

On. Heille menee lakiosa. Rautalanka ei taas riitä narsistille, tarvitaan ratakiskoa.

Ratakiskoa myös sulle, kun et ymmärrä, että joillekin ne omat lapset ovat myös tärkeimmät ihmiset.

Kivikissa?

Vierailija kirjoitti:

Ap editoi otsikon kysymystä:

Aiotko muistaa testamentissasi muita kuin rintaperillisiä - eli _tärkeitä_ ihmisiä? Miten?

En itseasiassa tieda, miten mun perinnonjako menisi, jos kuolisin aitini jalkeen. (Isani olisi varmaan siina vaiheessa myoskin jo kuollut.)

Mulla ei ole lapsia eika sisaruksia. 

Pystyisinko testamenttaamaan avopuolisolle vai pitaisiko olla naimisissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

On. Heille menee lakiosa. Rautalanka ei taas riitä narsistille, tarvitaan ratakiskoa.

Ratakiskoa myös sulle, kun et ymmärrä, että joillekin ne omat lapset ovat myös tärkeimmät ihmiset.

Kivikissa?

En todellakaan ole. Häivy nyt ketjusta hyysäämään kersojasi.

Ei ole ketään ketä muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

On. Heille menee lakiosa. Rautalanka ei taas riitä narsistille, tarvitaan ratakiskoa.

Ratakiskoa myös sulle, kun et ymmärrä, että joillekin ne omat lapset ovat myös tärkeimmät ihmiset.

Kivikissa?

En todellakaan ole. Häivy nyt ketjusta hyysäämään kersojasi.

Aikuinen on, ei tarvitse hyysätä. Miksi noin aggressiivinen?

Muistan. Olen hänelle paljosta ”velkaa”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Sulla ei taida olla lapsia?

On. Heille menee lakiosa. Rautalanka ei taas riitä narsistille, tarvitaan ratakiskoa.

Ratakiskoa myös sulle, kun et ymmärrä, että joillekin ne omat lapset ovat myös tärkeimmät ihmiset.

Kivikissa?

En todellakaan ole. Häivy nyt ketjusta hyysäämään kersojasi.

Aikuinen on, ei tarvitse hyysätä. Miksi noin aggressiivinen?

Ignore.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämäni tärkeimmät ihmiset ovat lapseni. Ei tarvita erillistä testamenttia vaan perivät kaiken omaisuuteni muutenkin. 

Tätä ei kysytty. Kenenkään elämän tärkeimmät ihmiset eivät todellisuudessa voi olla omat lapset. Siihen montakin perustetta. Tämä kertoo vain läheisriippuvuudesta ja narsismista.

Okei, siskonikin on mulle tärkeä ihminen, mutta hän on itsekin sen verran varakas, ettei tarvitse multa perintöä. Vanhempani ovat jo kuolleet eikä lapsenlapsiakaan vielä ole. Muita tärkeitä  ihmisiä mulla ei ole.