Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aiotko muistaa elämäsi tärkeimpiä ihmisiä testamentissa?

Vierailija
01.11.2019 |

Miten?

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tosi tärkeä ihminen eli puoliso perii anyway jos on vielä hengissä kuollessani. Testamentissa muistetaan eläinsuojelujärjestöjä.

Puoliso ei peri, paitsi lapsettomilla pareilla.

Vierailija
42/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on aviopuoliso suljettu pois sukuperinnöstä ihan paperilla kun itse perin. Lapsille lakiosat, sen jälkeen muistan niitä Elämäni Ihmisiä, jotka ovat tuoneet merkitystä - ja tiedän että pienikin apu on heille apu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Kaikille oman geeniperimän jatkumon narsistinen palvonta ei ole prioriteetti. Lakiosa erikseen, sen jokainen tajuaa. Tämä ei ole omien siitiöiden/munasolujen/nussimisen jumalointiketju. Kysyttiin tärkeitä ihmisiä.

Tärkein ihminen minulle on ainoa lapseni, joka saa siis kaiken yksin. Muut voivat mennä töihin tienaamaan omat rahansa ja kärkkymästä toisten rahoja.

Aah! Attention whoring. Et pysty pysymään ketjusta poissa. Perus narsisti.

Alkaa kuulostaa siltä, että sinä olet se perinnön kärkkyjä etkä perinnön antaja.

Mun elämän tärkeimmät ovat puoliso ja lapset.

eri

Vierailija
44/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Kaikille oman geeniperimän jatkumon narsistinen palvonta ei ole prioriteetti. Lakiosa erikseen, sen jokainen tajuaa. Tämä ei ole omien siitiöiden/munasolujen/nussimisen jumalointiketju. Kysyttiin tärkeitä ihmisiä.

Tärkein ihminen minulle on ainoa lapseni, joka saa siis kaiken yksin. Muut voivat mennä töihin tienaamaan omat rahansa ja kärkkymästä toisten rahoja.

Aah! Attention whoring. Et pysty pysymään ketjusta poissa. Perus narsisti.

Alkaa kuulostaa siltä, että sinä olet se perinnön kärkkyjä etkä perinnön antaja.

Mun elämän tärkeimmät ovat puoliso ja lapset.

eri

Onneksi tulit kertomaan sen tänne, jossa tietoasi ei kaivattu. Mutta me ymmärrämme sinua, ihan jo tuon ylläolevan perusteella. Siihen saa apua.

Vierailija
45/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio tehdä testamenttia, perintökaaren mukaan kaikki menee juuri kuten pitääkin. 

Vierailija
46/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on aika monimutkainen testamentti, jossa saajina ovat puoliso ja lapset, mutteivät lasten puolisot. En avaa sitä enempää.

Kaikein kannattaa huomata, että, jos leski saa perintönä 100 000 euroa, on se kokonaan verovapaata. Siksi pelkästään kannattaa tehdä testamentti, ellei sitten jostain syystä halua antaa tuota rahaa lapsilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä en koe tarvetta tehdä testamenttia, puoliso on varakas, lasten lisäksi läheisiä omat ja puolison vanhemmat mutta mitäpä nuo vanhukset perinnöllä tekisivät? Tietysti tilanne saattaa tulevaisuudessa muuttua ja ehkä päätän jättää omaisuutta myös esimerkiksi lasten serkuille tai omille kummilapsilke, jos yhteydenpito jatkuu heidän ollessaan aikuisia.

Toivottavasti kukaan kiero naapuri ei huijaa minua vanhana dementikkona jättämään kaikkea hänellekiitoksrksi naapuriavusta...

Vierailija
48/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Kaikille oman geeniperimän jatkumon narsistinen palvonta ei ole prioriteetti. Lakiosa erikseen, sen jokainen tajuaa. Tämä ei ole omien siitiöiden/munasolujen/nussimisen jumalointiketju. Kysyttiin tärkeitä ihmisiä.

Tärkein ihminen minulle on ainoa lapseni, joka saa siis kaiken yksin. Muut voivat mennä töihin tienaamaan omat rahansa ja kärkkymästä toisten rahoja.

Aah! Attention whoring. Et pysty pysymään ketjusta poissa. Perus narsisti.

Alkaa kuulostaa siltä, että sinä olet se perinnön kärkkyjä etkä perinnön antaja.

Mun elämän tärkeimmät ovat puoliso ja lapset.

eri

Onneksi tulit kertomaan sen tänne, jossa tietoasi ei kaivattu. Mutta me ymmärrämme sinua, ihan jo tuon ylläolevan perusteella. Siihen saa apua.

Sinulla ei taida hissi kulkea ullakolle saakka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä en koe tarvetta tehdä testamenttia, puoliso on varakas, lasten lisäksi läheisiä omat ja puolison vanhemmat mutta mitäpä nuo vanhukset perinnöllä tekisivät? Tietysti tilanne saattaa tulevaisuudessa muuttua ja ehkä päätän jättää omaisuutta myös esimerkiksi lasten serkuille tai omille kummilapsilke, jos yhteydenpito jatkuu heidän ollessaan aikuisia.

Toivottavasti kukaan kiero naapuri ei huijaa minua vanhana dementikkona jättämään kaikkea hänellekiitoksrksi naapuriavusta...

No eikö varakkaan kannata testamentata varakkaalle leskelle 100.000, koska sen voi tehdä verovapaasti?

Vierailija
50/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa tapa vaikuttaa omiin asioihinsa kuoleman jälkeen on testamentti. Viisainta miettiä hyvissä ruumiin ja sielun voimissa, onko jotain mihin haluaa vaikuttaa. Esim siihen miten perintöä verotetaan voi vaikuttaa hallintaoikeuden pidättämiselle leskelle. Asunto ei ole enää verottajan mielestä niin arvokas, kun leskellä on siihen testamentilla annettu hallintaoikeus.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa veroja liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvitse edes testamenttia, automaattisesti saavat mun omaisuuden ihan rintaperillisinä. 

Kaikille oman geeniperimän jatkumon narsistinen palvonta ei ole prioriteetti. Lakiosa erikseen, sen jokainen tajuaa. Tämä ei ole omien siitiöiden/munasolujen/nussimisen jumalointiketju. Kysyttiin tärkeitä ihmisiä.

Tärkein ihminen minulle on ainoa lapseni, joka saa siis kaiken yksin. Muut voivat mennä töihin tienaamaan omat rahansa ja kärkkymästä toisten rahoja.

Aah! Attention whoring. Et pysty pysymään ketjusta poissa. Perus narsisti.

Alkaa kuulostaa siltä, että sinä olet se perinnön kärkkyjä etkä perinnön antaja.

Mun elämän tärkeimmät ovat puoliso ja lapset.

eri

Onneksi tulit kertomaan sen tänne, jossa tietoasi ei kaivattu. Mutta me ymmärrämme sinua, ihan jo tuon ylläolevan perusteella. Siihen saa apua.

Sinulla ei taida hissi kulkea ullakolle saakka

Vaasastako kiusataan?

Vierailija
52/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa vaikuttaa omiin asioihinsa kuoleman jälkeen on testamentti. Viisainta miettiä hyvissä ruumiin ja sielun voimissa, onko jotain mihin haluaa vaikuttaa. Esim siihen miten perintöä verotetaan voi vaikuttaa hallintaoikeuden pidättämiselle leskelle. Asunto ei ole enää verottajan mielestä niin arvokas, kun leskellä on siihen testamentilla annettu hallintaoikeus.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa veroja liikaa.

Mihin tarvitaan hallintaoikeustestamenttia asunnon osalta, koska leskellä on siihen asumisoikeus joka tapauksessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
01.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa vaikuttaa omiin asioihinsa kuoleman jälkeen on testamentti. Viisainta miettiä hyvissä ruumiin ja sielun voimissa, onko jotain mihin haluaa vaikuttaa. Esim siihen miten perintöä verotetaan voi vaikuttaa hallintaoikeuden pidättämiselle leskelle. Asunto ei ole enää verottajan mielestä niin arvokas, kun leskellä on siihen testamentilla annettu hallintaoikeus.

Se nyt vaan on tyhmää maksaa veroja liikaa.

Mihin tarvitaan hallintaoikeustestamenttia asunnon osalta, koska leskellä on siihen asumisoikeus joka tapauksessa?

Verottajaa varten. Hallintaoikeus laskee asunnon verotusarvoa. Faktinen tilanne ei toki muutu.