Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kannabiksen vaihtoehtona esitetään aina alkoholi?
01.11.2019 |
Onko pää pakko saada sekaisin päihteillä tai toisella? Itse en koe mitään tarvetta sumentaa tajuntaani millään kemikaaleilla, yhden lasin siideriä tai viiniä saatan seurassa joskus ottaa mutta ei haittaisi olla ottamattakaan.
Kommentit (93)
Samaa meiltä. Minulla ei ole psyykkisiä syitä sumentaa pääkoppaani ja ymmärrän ihmisillä vain fyysiset syyt, lääkitykset, kuten MS-tautiin voi kannabis toimia ja sota-aikana hätäleikkauskessa vaikka vahva viinakin. En tarkoita, etteikö minullakin olisi ollut huolia ja murheita, mutta en vain näe aineita niihin ratkaisuna ja hoitomuotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko voikukkakin kemikaali? Entä porkkana? Kannabis on ihan luonnon kasvi, kasvanut villinä Suomessakin kunnes huumesodan aikana tuhottiin koko maatiaiskanta.
Vierailija kirjoitti:
Onko voikukkakin kemikaali? Entä porkkana? Kannabis on ihan luonnon kasvi, kasvanut villinä Suomessakin kunnes huumesodan aikana tuhottiin koko maatiaiskanta.
Luonnontuote se arsenikkikin on.
Miksi esitit vaihtoehdoksi aloituksessa alkoholin ?
Sinccis
On myös elämää ilman alkoholia tai kannabista, kuten meillä sivistyneillä Euroopan ihmisillä.
Kai ne on ihan vaikutuksiltaan noin samanlaisia? Tai kannabista kokeilleet tutut on sanoneet, et viina on vahvempaa. Itsellä kokemusta vain alkoholista ja sitäkään en ole maistanut vuosiin.
Jos ne on päihteinä about samantasoisia, niin on se mustakin naurettavaa jos toinen on kielletty ja toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhoittavat lääkkeet lääkärin valvonnassa. Olisiko se vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne on ihan vaikutuksiltaan noin samanlaisia? Tai kannabista kokeilleet tutut on sanoneet, et viina on vahvempaa. Itsellä kokemusta vain alkoholista ja sitäkään en ole maistanut vuosiin.
Jos ne on päihteinä about samantasoisia, niin on se mustakin naurettavaa jos toinen on kielletty ja toinen ei.
Musta ei.
Pössyjen pettyneen naama värkin näkeminen on parasta viihdettä. Korvaamatonta!
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska molemmat on päihteitä niin tottakai niitä voi vertailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska molemmat on päihteitä niin tottakai niitä voi vertailla.
Pitää muistaa, että se ei yleensä ole "pössy tai alkoholi", vaan valitettavan usein "jos pössy niin myös alkoholi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko voikukkakin kemikaali? Entä porkkana? Kannabis on ihan luonnon kasvi, kasvanut villinä Suomessakin kunnes huumesodan aikana tuhottiin koko maatiaiskanta.
Luonnontuote se arsenikkikin on.
Näin on. Eikä arsenikin nauttimisesta rangaista ketään sakoin tai oteta töitä pois alta.
Tuskin epäonnistunut itsemurhakaan on sellainen peruste että lähtee nuhteeton työpaikka pois alta. Tulee vain sairaslomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on vaihtoehto?
Mitä nyt taas.
Miksi juokseminen on vaihtoehtona kävelemiselle?
Niitä verrataan toisiinsa, koska molemmat ovat päihteitä. Toinen näistä päihteistä on laillinen, kun taas toinen laiton. Mielenkiintoisen tästä asiasta tekee se, että laillisella päihteellä on huomattavasti enemmän vaarallisia sivuvaikutuksia kuin laittomalla. Tämä ristiriitaisuus tuntuu kiehtovan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko voikukkakin kemikaali? Entä porkkana? Kannabis on ihan luonnon kasvi, kasvanut villinä Suomessakin kunnes huumesodan aikana tuhottiin koko maatiaiskanta.
Luonnontuote se arsenikkikin on.
Onko arsenikki luonnossa kasvanut kasvi, joka tapettiin sukupuuttoon vai mitä minä tai sinä emme ymmärtäneet?
Kannabishan oikein käytettynä nimenomaan avaa tajuntaa ja ajattelua. Antaa uusia näkökulmia ja ajatuspolkuja. Tekisi erittäin hyvää tutustua tähän aihepiiriin myös esim. päättäjille.
Alkoholi sumentaa, tyhmentää: boring.
No kun tupakka on melkein kriminaisoitu eikä lakritsipiippujakaan saa enää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Kannabishan oikein käytettynä nimenomaan avaa tajuntaa ja ajattelua. Antaa uusia näkökulmia ja ajatuspolkuja. Tekisi erittäin hyvää tutustua tähän aihepiiriin myös esim. päättäjille.
Alkoholi sumentaa, tyhmentää: boring.
Hah. Joo lisää ehkä mielikuvitusta, mutta kun pössyistä on palautunut tajuaa miten pimeitä ajatuksia sitä saikaan.
Kannabis saa kunnon manian aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko voikukkakin kemikaali? Entä porkkana? Kannabis on ihan luonnon kasvi, kasvanut villinä Suomessakin kunnes huumesodan aikana tuhottiin koko maatiaiskanta.
Luonnontuote se arsenikkikin on.
Onko arsenikki luonnossa kasvanut kasvi, joka tapettiin sukupuuttoon vai mitä minä tai sinä emme ymmärtäneet?
Hamppun elää ja voi hyvin, mutta sellaisia lajikkeita ei tarvita mistä voi tehdä huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabishan oikein käytettynä nimenomaan avaa tajuntaa ja ajattelua. Antaa uusia näkökulmia ja ajatuspolkuja. Tekisi erittäin hyvää tutustua tähän aihepiiriin myös esim. päättäjille.
Alkoholi sumentaa, tyhmentää: boring.
Hah. Joo lisää ehkä mielikuvitusta, mutta kun pössyistä on palautunut tajuaa miten pimeitä ajatuksia sitä saikaan.
Kannabis saa kunnon manian aikaan.
ehkä sulla, minä ajattelen älyllisesti, lajikkeissa on myös valtavati eroja.
Alue: Aihe vapaa
Jos nyt lähdetään siitä että osa ihmisistä haluaa välillä heikentää todellisuudentajuaan. Se että niin ei olisi, olisi tietenkin tosi kiva, mutta koska se on haihattelua, sitä ei kannata ottaa lähtökohdaksi.