Onko Nalle Wahlroosin lähtökohdat rikastumiselle olleet todella tasavertaiset esimerkiksi äidinkielenään suomea puhuvan työttömän yksinhuoltajaperheen lapsen kanssa?
Nalle on valmistunut Hankenista minne pääsee varsin helposti sisään verrattuna suomenkieliseen korkeakouluun. Nallen isä on lahjuksien vastaanottamisestakin syytettynä ollut suomalainen talouselämän vaikuttaja. Hän toimi eri teollisuusyritysten ja yhteisöjen johtotehtävissä sekä kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkönä.
Ärsyttää kun tuollainen mies arvostelee työttömiä ja kehuu menestyksensä olleen täysin omaa ansiota. Toki mies on töitäkin tehnyt rikastumisen eteen sitä ei ole kieltäminen mutta olsiko miehen tarina ollut toisenlainen jos Nalle olisi adoptoitu lapsena vähävaraiseen perheeseen ja hänet olisi pakotettu jäämään kotiin koulun sijaan auttamaan perhettä esim. maataloustöissä?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksesi on naurettava.
Hyvä, että sait siitä viihdettä aamuusi.
ap
Jokaisella on oma elämänsä. Nalle katsoo asioita vain omasta näkökulmastaan. Sitä kutsutaan mustavalkoisuudeksi, mutta on siinä myös vähän tyhmyyttä, yksinkertaisuutta.
Nalle itsekin myöntää, että tuuria on ollut matkassa monessa kohdassa, vaikka myös epäonnea toisissa kohdissa. Mutta kuitenkin niin, että asioita ei voi selittää hyvällä onnella, kyllä niitä onnekkaita sattumia on pyrittävä itselleen järjestämään. Osa tulee annettuina (synnyt oikeisiin olosuhteisiin, jo Suomeen syntyminen on maailman mittakaavassa varsin onnekasta), toisten eteen on tehtävä asioita ja siedettävä epämukavuutta, riskiä ja epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma elämänsä. Nalle katsoo asioita vain omasta näkökulmastaan. Sitä kutsutaan mustavalkoisuudeksi, mutta on siinä myös vähän tyhmyyttä, yksinkertaisuutta.
Höpöhöpö, voit olla hänen persoonastaan tai moraalistakin monta mieltä, mutta tyhmä tai suppeakatseinen ihminen hän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Nalle itsekin myöntää, että tuuria on ollut matkassa monessa kohdassa, vaikka myös epäonnea toisissa kohdissa. Mutta kuitenkin niin, että asioita ei voi selittää hyvällä onnella, kyllä niitä onnekkaita sattumia on pyrittävä itselleen järjestämään. Osa tulee annettuina (synnyt oikeisiin olosuhteisiin, jo Suomeen syntyminen on maailman mittakaavassa varsin onnekasta), toisten eteen on tehtävä asioita ja siedettävä epämukavuutta, riskiä ja epävarmuutta.
Kyllä se Nallen suurin onni on ollut siltikin lähtökohdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle itsekin myöntää, että tuuria on ollut matkassa monessa kohdassa, vaikka myös epäonnea toisissa kohdissa. Mutta kuitenkin niin, että asioita ei voi selittää hyvällä onnella, kyllä niitä onnekkaita sattumia on pyrittävä itselleen järjestämään. Osa tulee annettuina (synnyt oikeisiin olosuhteisiin, jo Suomeen syntyminen on maailman mittakaavassa varsin onnekasta), toisten eteen on tehtävä asioita ja siedettävä epämukavuutta, riskiä ja epävarmuutta.
Kyllä se Nallen suurin onni on ollut siltikin lähtökohdissa.
Siinä meillä varsinainen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle itsekin myöntää, että tuuria on ollut matkassa monessa kohdassa, vaikka myös epäonnea toisissa kohdissa. Mutta kuitenkin niin, että asioita ei voi selittää hyvällä onnella, kyllä niitä onnekkaita sattumia on pyrittävä itselleen järjestämään. Osa tulee annettuina (synnyt oikeisiin olosuhteisiin, jo Suomeen syntyminen on maailman mittakaavassa varsin onnekasta), toisten eteen on tehtävä asioita ja siedettävä epämukavuutta, riskiä ja epävarmuutta.
Kyllä se Nallen suurin onni on ollut siltikin lähtökohdissa.
Siinä meillä varsinainen asiantuntija.
Kiitos tästäkin kohteliaisuudesta!
Se on helpompi ottaa riskejä ja mokaillakin, jos tietää että taustatukea on tarvittaessa saatavilla, vaikka ei sitä apua papalta tms loppujen lopuksi joutuisikin ottamaan. Noin niinkuin yleisellä tasolla. Köyhä tukiverkoton kun tekee yhden mokan niin luottotiedot menee ja asiat vaikeutuu entisestään. Toinen voi lainata tai saada sukulaisilta.
Sama tilanne Aleksanteri Stuppin kohdalla.
Perhe on lähettänyt ulkomaille kouluun. Moniko esim. monilapsisen perheen vesa pystyy tuosta noin vaan samaan. Vaikka miten olisi ysin keskiarvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oma elämänsä. Nalle katsoo asioita vain omasta näkökulmastaan. Sitä kutsutaan mustavalkoisuudeksi, mutta on siinä myös vähän tyhmyyttä, yksinkertaisuutta.
Höpöhöpö, voit olla hänen persoonastaan tai moraalistakin monta mieltä, mutta tyhmä tai suppeakatseinen ihminen hän ei ole.
Ei Nalle näitä ole mutta katsoo kyllä asioita sieltä omasta näkökulmastaan. Jos oma elämä poikkeaa hyvin paljon keskivertokansalaisen elämästä, älykkäinkään ihminen ei pysty täysin asettumaan vaikkapa pienituloisen ihmisen asemaan. Se ei vain ole oikein mahdollista. Aivan yhtä vähän kuin pitkäaikaistyötön voisi asettua Nallen asemaan ja nähdä hänen elämänsä jotenkin täysin objektiivisesti. Joitain kuiluja on vain hyvin vaikea ylittää.
Jos menestyt elämässä niin se on sattumien summa ja tuuria ja siitä keneksi satut syntymään.
Kyllä Hankenille voi pyrkiä työttömien, yksinhuoltajien, sateekaariperheiden suomea, ruotsia, svahilia puhuvien perheiden jälkikasvu.
Sisäänpääsyn edellytyksenä ei ole sukunimi laulussa 20 perheestä.
Wiki:
"Wahlroosia pidetään yleisesti taitavana yritysjohtajana, ja hän on ylivoimaisesti rikkain suomalainen niistä, jotka ovat itse hankkineet omaisuutensa.[13] Se on yli 700 miljoonan euron arvoinen."
Joo-o. Samaa olen ihmetellyt. Miten kylmä ihminen! Nalle elää jossakin omassa kuvitteellisen ylivertaisuuden kuplassaan. Onkohan joku pers.häiriöinen?
Helppo on Nallen muita arvostella laiskureiksi ja ahneiksi, kun kuitenkin hänen taustallaan on ollut taloudellinen vauraus ja verkostot turvana jo kotioloista saakka. Kyllä se vaikuttaa elämänvalintoihin. Lisäksi Hankenille tosiaan on helppo päästä, se on ruotsinkielisten etu.
Tuohon aikaan, kun hänkin meni heittäen opiskelemaan, oli toisilla pelkät maksulliset oppikoulu- ja lukio-opinnot esteenä akateemiselle uralle. Isälläni olisi älyn puolesta ollut loistavat edellytykset, mutta vähävarainen koti ei pystynyt opintoja kustantamaan. Nalle siis oli vauraan kotinsa vuoksi jo tässäkin etulyöntiasemassa. Oli helppo rellestää taistolaisena, kun pappa betalade allt ja kaikki suhteet tuleviin työnantajiin olivat kunnossa isän yhteiskunnallisen aseman sekä suhdeverkostojen ansiosta.
Nallen iskä oli juoppo, mutta kaiketi köyhän alkoholismi on tuomittavampaa kuin rikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Hankenille voi pyrkiä työttömien, yksinhuoltajien, sateekaariperheiden suomea, ruotsia, svahilia puhuvien perheiden jälkikasvu.
Sisäänpääsyn edellytyksenä ei ole sukunimi laulussa 20 perheestä.
Wiki:
"Wahlroosia pidetään yleisesti taitavana yritysjohtajana, ja hän on ylivoimaisesti rikkain suomalainen niistä, jotka ovat itse hankkineet omaisuutensa.[13] Se on yli 700 miljoonan euron arvoinen."
Tätä ei kukaan varmaan epäile. Kyse on kai kuitenkin siitä että tekeekö pätevyys yrityisjohtajana ihmisestä samalla asiantuntijan myös kaikissa yhteiskunnallisissa asioissa. Olisi aika erikoista jos yritysjohtaja näkisi joskus hyvänä ratkaisuna valtion rahapulaan vaikkapa yritysveron kiristyksen tai palkkatason noston. Eli keinot ja näkemykset heijastelevat sitä omaa asemaa. Eikä se ole mikään synti mutta se on hyvä aina tiedostaa.
Onpahan harvinaisen typerä aloitus - eli siinä mielessä aivan oikeassa paikassa vauva foorumilla! Onnittelut siis siitä sinulle parahin ap.
Olisiko Wallroosin lähtökohdat erilaiset, jos hän olisi syntynyt Indokiinassa seilaavalle merirosvolaivalle. Olisi varmaan ja luulen , että Wahlrooskin olisi samaa mieltä ja toteaisi 'Arrrrrrrrrr' jos häneltä asiasta kysyttäisiin. Onko sillä mitään tekemistä minkään kanssa? No ei ole, mutta saimmepahan taas kerran ihastella joidenkin kanssakulkijoidemme aivotoimintaa eli kiitos sinulle ap.
Voi luoja mitä paskaa taas. Maailmalla on useita ihmisiä jotka ovat asuneet lapsuutensa autossa ja rikastuneet.
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitä paskaa taas. Maailmalla on useita ihmisiä jotka ovat asuneet lapsuutensa autossa ja rikastuneet.
Mutta nallepa ei ole sellainen, pyörinyt rahoissa pienestä pitäen ja kehtaa vielä väittää että muut pystyvät samaan ja voi voi kun rikkaita kuritetaan, lähden Ruotsiin jotta lapseni pääsevät kultapossuilemaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Hankenille voi pyrkiä työttömien, yksinhuoltajien, sateekaariperheiden suomea, ruotsia, svahilia puhuvien perheiden jälkikasvu.
Sisäänpääsyn edellytyksenä ei ole sukunimi laulussa 20 perheestä.
Wiki:
"Wahlroosia pidetään yleisesti taitavana yritysjohtajana, ja hän on ylivoimaisesti rikkain suomalainen niistä, jotka ovat itse hankkineet omaisuutensa.[13] Se on yli 700 miljoonan euron arvoinen."
Mutta Hankenin pääsykokeissa on toki hyvä osata ruotsia. Kilpailukin on vähäisempää kuin esim. Aalto-yliopistossa, minkä vuoksi sisälle pääsee kaikenlaisia yksinkertaisuuksia (esim. Lenita Airisto on Hankenin ekonomi!).
Wahlroosin on helppo kasvattaa omaisuuttaan, kun tilillä on jo kotoa reilusti pesämunaa ja omistuksia. Ei joku tavallinen Virtanen pysty sijoittelemaan omaisuuksiaan samoissa mitoissa, kun sitä alkupääomaa ei lähtökohtaisesti paljoa ole. Edes pankista ei tavallinen ihminen saa yhtä isoa lainaa. Wahlroos myös pystyy sumplimaan verotuksensakin, koska käytettävissä on omat lakimiehet ja veroneuvojat.
Kysymyksesi on naurettava.