Diili-Sonja kavalsi rahaa omilta lapsiltaan
Kommentit (19)
No se on jollain rahoitettava huulitäytö ja muut fillerit, ei ne kuulkaa ilmasia oo. Ja lapset tietenkin onnellisia sitten kun saavat katsella nättiä äitiä. Miettikää ny oikeesti jos ois ruma?
Mistähän nuo lasten rahat ovat tulleet. Lasten elättämiseenhän niitä on oikeus käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän nuo lasten rahat ovat tulleet. Lasten elättämiseenhän niitä on oikeus käyttää.
Meidän lapselle kertyy lapsilisät ja mitä sukulaisilta saa synttäreinä, jouluna jne.
Voi olla esim. perintöä joka on jätetty lapsille.
Onkos hänellä ollu rahahuolia aiemminkin? Muistaakseni jopa ulosotossa asti? Vai bisnes konkurssissa?
Korjatkaa jos menee nyt ihan päin sitä kuuluisaa. :D
Jos on bff pesulatoiminnasta epäillyn ja huumediilerin kihlatun kanssa, niin ei tämä varsinaisesti mikään shokki paljastus ollut.
Ihminen viihtyy parhaiten kaltaistensa seurassa, joten tulevia samankaltaisia paljastuksia voi käydä arvailemassa syytetyn bff:n kannattaja ja tukijaverkostoista somesta.
Sanotaanko niin että alkon korvaaminen #soberlife -tuotteilla vie nopeasti talouden ja moraalin, joten sinänsä teko ei yllätä, jos tästä on kyse.
Olisiko jäänyt kiinni kun ystäväpiirien huimia tuloja ja talousnousukkaita firmoja on alettu syynäämään muutaman kiinnioton yhteydessä?
Multa kavalsi yli 60 000e perintöverojen muodossa valtio.
Silppu2 kirjoitti:
Multa kavalsi yli 60 000e perintöverojen muodossa valtio.
Hyvä ettei sentään lapsuudessasi vanhemmat, voisi olla että olisi jäänyt melkoisia mörköjä. Silitys päähän rankkahan tuokin toki on.
Mietin että voisko pesulaa pyörittää lasten tilien kautta tai noh sama se kai on mihin tileille ne tuotot laittaa, mutta aika hurjaa jos näin toisaalta on tuo "lainakin".
Rahoilla oli ostettu lapsille tavaraa, joten missä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Rahoilla oli ostettu lapsille tavaraa, joten missä ongelma?
Ilmeisesti poliisi ja syyttäjä näkee siinä ongelman, joten liittyisikö lakiin, villi veikkaus?
Vierailija kirjoitti:
Rahoilla oli ostettu lapsille tavaraa, joten missä ongelma?
Oli ottanut lapsiltaan luvatta huomattavan paljon rahaa, maksoi niillä peruselämää ja omia velkojaan... Lapsille alettiin ostamaan kivaa kamaa sitten jokunen vuosi myöhemmin, eli korvattu on, mutta alkujaan siis ollut kavallus, ja se tuppaa olemaan rikos, siinä se ongelma.
Ei liity varsinaisesti aiheeseen, mutta tuli tästä mieleeni..
Jos lapsella on tilillä varoja ja vanhempi/vanhemmat tippuvat toimeentulotuelle lapsen varat pitää käyttää käsittääkseeni ennen kun vanhempi on oikeutettu tt-tukeen. Eikö vanhempi syyllisty silloin kavallukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei liity varsinaisesti aiheeseen, mutta tuli tästä mieleeni..
Jos lapsella on tilillä varoja ja vanhempi/vanhemmat tippuvat toimeentulotuelle lapsen varat pitää käyttää käsittääkseeni ennen kun vanhempi on oikeutettu tt-tukeen. Eikö vanhempi syyllisty silloin kavallukseen?
Kyllä, jos lyhyessä ajassa lapsen tilit putsataan vaikkapa 16tonnin edestä. Ja niillä lyhennellään omia velkoja.
Ylläri pylläri