Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirkon alamäki vain kiihtyy
22.09.2019 |
Luin vajaa pari viikkoa sitten ylen uutisista, että lapsikasteen suosio on romahtanut. Enää kolme viidestä saa pakkokasteen. Kun kirkko on menettänyt joka vuosi noin yhden prosentin verran jäseniään viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin kasteprosentin syöksy alas on noin kolmen prosentin luokkaa.
Kirkon alamäki on vääjämätöntä, eikä kirkko pysty millään keinoin estämään tuota kehitystä.
Kommentit (109)
Evlut-kirkkonon täysin menettänyt kasvinsa ryhdyttyään punavihreän eliitin palvelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraukset huomaa.Ihmisillä ei ole hengellistä turvaa. Lapset syövät mielialalääkkeitä, eivät jaksa keskittyä. Ei mitään väliä-asenne rehottaa. Ollaan olevinaan suvaitsevaisia, vaikka vihantunteet rehottaa.
Kirkon ylä- tai alamäkeä ei mitata jäsenmäärällä. Ei se ole mikään yhdistys.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon ylä- tai alamäkeä ei mitata jäsenmäärällä. Ei se ole mikään yhdistys.
Se on nimenomaan yhdistys.
Papit ovat kaikki järjestään valehtelijoita, ja leipäpappeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraukset huomaa.Ihmisillä ei ole hengellistä turvaa. Lapset syövät mielialalääkkeitä, eivät jaksa keskittyä. Ei mitään väliä-asenne rehottaa. Ollaan olevinaan suvaitsevaisia, vaikka vihantunteet rehottaa.
Minusta se taas on hyvä asia, että mielenterveyden ongelmista puhutaan nykyisin ja niihin uskalletaan hakea apua. Ennen oli vain pakko kestää, eikä haettu apua.
Kirkon pitäisi olla irti päivän politiikasta, sen yläpuolella. Esim. Kirkko ja kaupunki -lehti on täysin politisoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta hei. taivaallahan loistaa Sateenkaari! Oliko se jokin lupaus tai toivon merkki ison kirjan mukaan? Ennakoiko kirkko pridemarssikumppanuudella jäsenkadon torjumista?
Kirkko on omaksunut täysin MÄDÄT ARVOT. Kirkko ajaa Suomen turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta vahingollista POLITIIKKAA. Piispat kehottavat rikkomaan lakia ja piilottelevat laittomasti maassa olevia. Kirkko ja kaupunki-lehden pilapiirtäjä kyhäilee suurinta suosiota nauttivaa puoluetta ja näiden demonisoivia töherryksiään.
Kirkon toiminta on nykyään monelta osin sellaista, että jos uskovat omia opetuksiaan, ovat menossa suoraan HELVETTIIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian liberaali tapa "tulkita" raamattua on saanut monet uskovaiset hakeutumaan pienempiin yhteisöihin, joiden opetus perustuu vielä raamattuun.
Kun koko raamatun, uskon perussanoma, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, käännetään nurinniskoin, esim. toimimalla väkivaltakoneiston yhtenä osana armeijan tappokoneistossa, tuomitsematta tappamista Jeesuksen opetuksen vastaisena toimintana, ei ole mikään ihme, että seuraavaksi aletaan hyväksymään myös muita liberaaliksi muuttuneen yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Kirkon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa, alkuperäisessä tarkoituksessaan köyhien ja osattomien turvapaikkana, joka opetuksessaan tuomitsisi rikkaat heidän ahneudestaan, vallanpitäjät heidän kovasydämisyydestään, eikä mukautua ajan henkeen, nuoleskelemalla aina sitä ahteria joka sillä hetkellä sattuu vallassa olemaan.
Kirkolle on käynyt ajan saatossa samalla tavalla kuin medialle.
Vallan vahtikoirista kaiken hyväksyviksi puudeleiksi, jotka uskaltavat räksyttää vain niille jotka eliitti katsoo haukkumisen arvoiseksi.
Kirkko toimii kuin sähköverkkoyhtiöt. Nostamme tonttivuokrat taivaisiin, koska me voimme. Maksakaa tai itkekää (ja rukoilkaa) ja maksakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian liberaali tapa "tulkita" raamattua on saanut monet uskovaiset hakeutumaan pienempiin yhteisöihin, joiden opetus perustuu vielä raamattuun.
Kun koko raamatun, uskon perussanoma, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, käännetään nurinniskoin, esim. toimimalla väkivaltakoneiston yhtenä osana armeijan tappokoneistossa, tuomitsematta tappamista Jeesuksen opetuksen vastaisena toimintana, ei ole mikään ihme, että seuraavaksi aletaan hyväksymään myös muita liberaaliksi muuttuneen yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Kirkon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa, alkuperäisessä tarkoituksessaan köyhien ja osattomien turvapaikkana, joka opetuksessaan tuomitsisi rikkaat heidän ahneudestaan, vallanpitäjät heidän kovasydämisyydestään, eikä mukautua ajan henkeen, nuoleskelemalla aina sitä ahteria joka sillä hetkellä sattuu vallassa olemaan.
Kirkolle on käynyt ajan saatossa samalla tavalla kuin medialle.
Vallan vahtikoirista kaiken hyväksyviksi puudeleiksi, jotka uskaltavat räksyttää vain niille jotka eliitti katsoo haukkumisen arvoiseksi.
Väärin. Kätket korulauseiksi taas politiikkaa ja katkeruuttasi. Kirkon ei pidä tuomita ketään, joskus niin oli, sitä kutsuttiin inkvisiitioksi. Ihmisten tuomitseminen on raamatussa jätetty Jahvelle. Vallanpitäjät ovat aivan samoja ihmisiä kuin muutkin, varsinkin demokratiassa, jossa elämme. Raamattu tuomitsee pahuuden ja antaa ihmisille armon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian liberaali tapa "tulkita" raamattua on saanut monet uskovaiset hakeutumaan pienempiin yhteisöihin, joiden opetus perustuu vielä raamattuun.
Kun koko raamatun, uskon perussanoma, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, käännetään nurinniskoin, esim. toimimalla väkivaltakoneiston yhtenä osana armeijan tappokoneistossa, tuomitsematta tappamista Jeesuksen opetuksen vastaisena toimintana, ei ole mikään ihme, että seuraavaksi aletaan hyväksymään myös muita liberaaliksi muuttuneen yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Kirkon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa, alkuperäisessä tarkoituksessaan köyhien ja osattomien turvapaikkana, joka opetuksessaan tuomitsisi rikkaat heidän ahneudestaan, vallanpitäjät heidän kovasydämisyydestään, eikä mukautua ajan henkeen, nuoleskelemalla aina sitä ahteria joka sillä hetkellä sattuu vallassa olemaan.
Kirkolle on käynyt ajan saatossa samalla tavalla kuin medialle.
Vallan vahtikoirista kaiken hyväksyviksi puudeleiksi, jotka uskaltavat räksyttää vain niille jotka eliitti katsoo haukkumisen arvoiseksi.
Väärin. Kätket korulauseiksi taas politiikkaa ja katkeruuttasi. Kirkon ei pidä tuomita ketään, joskus niin oli, sitä kutsuttiin inkvisiitioksi. Ihmisten tuomitseminen on raamatussa jätetty Jahvelle. Vallanpitäjät ovat aivan samoja ihmisiä kuin muutkin, varsinkin demokratiassa, jossa elämme. Raamattu tuomitsee pahuuden ja antaa ihmisille armon.
Raamattu opettaa tuomitsemaan teot, ei ihmistä.
Mene, äläkä enää syntiä tee, opetti Jeesus ja samaa kritiikkiä toivoisi myös kirkolta tänä päivänä.
Vallanpitäjät ovat samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, mutta päätökset joita he tekevät, eivät aina ole raamatun opetuksen mukaisia ja niihin tilanteisiin joissa eliitti tekee päätöksiä jotka kurjistavat tavallisen ihmisen elämää, tarvittaisiin politiikasta erillään olevaa laitosta joka perustaisi kritiikkinsä jonnekin muualle kuin puoluepoliittiseen ääntenkalasteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei. taivaallahan loistaa Sateenkaari! Oliko se jokin lupaus tai toivon merkki ison kirjan mukaan? Ennakoiko kirkko pridemarssikumppanuudella jäsenkadon torjumista?
Sateenkaari on lupaus ettei tulisi enää vedenpaisumusta millä ihmiskuntaa karsittaisiin isolla kädellä koska heidän syntimittansa tuli täyteen.
Se että LGBT-liike on ottanut juuri sateenkaaren käyttöön, ja se että siellä marssii nykyään piispatkin, on verem kerjäämistä nenästä. Mutta minkä Herra on luvannut sen Herra pitää. Vedenpaisumusta ei tule. Mutta muitakin keinoja on toki kurittaa uppiniskaista ihmiskuntaa.
Fundamentalistit sairaine ajatusmaailmoineen yrittävät vallata kirkon ja sen omaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian liberaali tapa "tulkita" raamattua on saanut monet uskovaiset hakeutumaan pienempiin yhteisöihin, joiden opetus perustuu vielä raamattuun.
Kun koko raamatun, uskon perussanoma, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, käännetään nurinniskoin, esim. toimimalla väkivaltakoneiston yhtenä osana armeijan tappokoneistossa, tuomitsematta tappamista Jeesuksen opetuksen vastaisena toimintana, ei ole mikään ihme, että seuraavaksi aletaan hyväksymään myös muita liberaaliksi muuttuneen yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Kirkon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa, alkuperäisessä tarkoituksessaan köyhien ja osattomien turvapaikkana, joka opetuksessaan tuomitsisi rikkaat heidän ahneudestaan, vallanpitäjät heidän kovasydämisyydestään, eikä mukautua ajan henkeen, nuoleskelemalla aina sitä ahteria joka sillä hetkellä sattuu vallassa olemaan.
Kirkolle on käynyt ajan saatossa samalla tavalla kuin medialle.
Vallan vahtikoirista kaiken hyväksyviksi puudeleiksi, jotka uskaltavat räksyttää vain niille jotka eliitti katsoo haukkumisen arvoiseksi.
Väärin. Kätket korulauseiksi taas politiikkaa ja katkeruuttasi. Kirkon ei pidä tuomita ketään, joskus niin oli, sitä kutsuttiin inkvisiitioksi. Ihmisten tuomitseminen on raamatussa jätetty Jahvelle. Vallanpitäjät ovat aivan samoja ihmisiä kuin muutkin, varsinkin demokratiassa, jossa elämme. Raamattu tuomitsee pahuuden ja antaa ihmisille armon.
Raamattu kehoittaa myös opettamaan ja huomauttamaan lähimmäiselle mikä on pahuutta, syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Fundamentalistit sairaine ajatusmaailmoineen yrittävät vallata kirkon ja sen omaisuuden.
...takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian liberaali tapa "tulkita" raamattua on saanut monet uskovaiset hakeutumaan pienempiin yhteisöihin, joiden opetus perustuu vielä raamattuun.
Kun koko raamatun, uskon perussanoma, rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, käännetään nurinniskoin, esim. toimimalla väkivaltakoneiston yhtenä osana armeijan tappokoneistossa, tuomitsematta tappamista Jeesuksen opetuksen vastaisena toimintana, ei ole mikään ihme, että seuraavaksi aletaan hyväksymään myös muita liberaaliksi muuttuneen yhteiskunnan lieveilmiöitä.
Kirkon pitäisi pysyä Jeesuksen opetuksessa, alkuperäisessä tarkoituksessaan köyhien ja osattomien turvapaikkana, joka opetuksessaan tuomitsisi rikkaat heidän ahneudestaan, vallanpitäjät heidän kovasydämisyydestään, eikä mukautua ajan henkeen, nuoleskelemalla aina sitä ahteria joka sillä hetkellä sattuu vallassa olemaan.
Kirkolle on käynyt ajan saatossa samalla tavalla kuin medialle.
Vallan vahtikoirista kaiken hyväksyviksi puudeleiksi, jotka uskaltavat räksyttää vain niille jotka eliitti katsoo haukkumisen arvoiseksi.
Väärin. Kätket korulauseiksi taas politiikkaa ja katkeruuttasi. Kirkon ei pidä tuomita ketään, joskus niin oli, sitä kutsuttiin inkvisiitioksi. Ihmisten tuomitseminen on raamatussa jätetty Jahvelle. Vallanpitäjät ovat aivan samoja ihmisiä kuin muutkin, varsinkin demokratiassa, jossa elämme. Raamattu tuomitsee pahuuden ja antaa ihmisille armon.
Raamattu kehoittaa myös opettamaan ja huomauttamaan lähimmäiselle mikä on pahuutta, syntiä.
Raamattu myös kehoittaa ottamaan hirren pois omasta silmästä ennenkuin alkaa muiden silmistä roskia nyppimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei. taivaallahan loistaa Sateenkaari! Oliko se jokin lupaus tai toivon merkki ison kirjan mukaan? Ennakoiko kirkko pridemarssikumppanuudella jäsenkadon torjumista?
Sateenkaari on lupaus ettei tulisi enää vedenpaisumusta millä ihmiskuntaa karsittaisiin isolla kädellä koska heidän syntimittansa tuli täyteen.
Se että LGBT-liike on ottanut juuri sateenkaaren käyttöön, ja se että siellä marssii nykyään piispatkin, on verem kerjäämistä nenästä. Mutta minkä Herra on luvannut sen Herra pitää. Vedenpaisumusta ei tule. Mutta muitakin keinoja on toki kurittaa uppiniskaista ihmiskuntaa.
Mutta muista, Jumala rakastaa meitä kaikkia.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuo mikään ihme? Pappeja pahempia valehtelijoita ei löydy. Jopa politiikot ovat pappeja rehellisempiä.