Englannin yo-koe tänään, kuulema hemmetin vaikea :(

English a level test was so difficult. Damn.

Miksi huokailet, kun olet KUULLUT jotain

Ainahan enkku on ollut vaikea. Ei pitäisi olla mikään yllätys.

Nykynuoret osaavat niin hyvin englantia, että kokeen on pakko olla vaikea, että saataisiin jotain eroja.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret osaavat niin hyvin englantia, että kokeen on pakko olla vaikea, että saataisiin jotain eroja.

Onhan tämä ihan pätevä perustelu, mutta silti tuntuu uskomattomalta että suomalaisille treenataan parempi kielitaito kuin mitä useimmilla englanninkielisillä natiiveilla on.

Oli meilläkin hiton vaikea koe aikanaan, olin umpisurkea enkussa ja pääsin silti heittämällä reilusti läpi riman.

Vierailija kirjoitti:

English a level test was so difficult. Damn.

Genetiivi visiin puuttuu? a level test of english skills? English a level test which includes? Thare was the test what mittaa kielellistä osaamista.

Ei lukioenglanti takaa hyvää englantia. Olen lukion käynyt, kaikki enkun kurssit ja tietysti enkun myös kirjoitin (muistaakseni B) ja nykyään olen aika surkea enkussa, koska yllättävän vähän tarvinnut käyttää sitä kieltä.

Meillä poika totesi, että ei ollut vaikea. Prelistä sai bojoja 292/299.

Ei kokonaisuutena ollut vaikea mutta siellä oli muutama saatanan ärsyttävä ja outo tehtävä

Kuulin myös, että oli tosi vaikea jopa vaihdossa olleille tai englanninkielisessä koulussa oleville.

Itse ajattelisin, että ei ole hyvä, jos on liian vaikea. Ja oli myös kai jotenkin outo...

Enpä nyt sanoisi, että kaikki nuoret osaisivat hyvin englantia. Etenkin tuossa kokeessa ollut työhakemuksen korjaamistehtävä on Abitreenien kommenttien perusteella ollut vaikea, eikä sen pitäisi olla sellaiselle, joka on oikeasti hyvä englannissa.

Muutama vaikea tehtävä oli. Yksi sana jota minä, englanninnopettaja, en ole aikaisemmin nähnyt tai kuullut. Selvisi kuitenkin minulle merkitys kun sana oli tekstissä oikeassa kontekstissa. Arvatenkin ollut kohta jolla yritetään erotella E:n ja L:n kirjoittajat toisistaan. Rakennetehtävä oli minusta ihan normaalia tasoa. Kirjoitustehtävissä jopa yksi helpohko aihe. Suurin osa luetunymmärtämisistä ihan normaalia Englannin yo-kokeen tasoa, muutama vähän vaikeampi mutta näin on pakko olla että saadaan eroja aikaiseksi. Kuuntelija en ehtinyt itse oman valintani aikana kuuntelemaan joten niihin en ota kantaa.

Se on vaikea niille, jotka eivät osaa. Helppo tai helpohko niille, jotka osaavat.

Buhuuuu oli vaikea itkupotkuraivarinyyyhniiiisk=oikea kommentti asiaan.

Milloinkas niitä edes alustavia tuloksia saa?

Jos yhtään helpottaa, se epäonnistuva 5% (95% pääsee kokeesta läpi) on niitä, jotka eivät ole saaneet yhtä ainuttakaan pistettä kokeesta. Mikä tahansa syy nollapisteille sitten onkaan. Mutta periaatteessa jos tietää jotain, kyllä pääsee läpi, joskaan ei parhain arvosanoin.

Huomasin itse, että äidinkielenkoe oli huomattavasti vaikeampi kevääseen verrattuna

No daa, jos on vaikea koe pisterajat laskevat.

Niin ne kirjoittavat aina sanovat, että se oma koe oli juuri se vaikein ikinä. Ja tosiasiassa joo onhan niissä eroja, mutta ei mikään ole toista olennaisesti vaikeampi tai helpompi. Ja joka tapauksessa pisteiden rajat elävät vaikeustason mukaan.