Lue keskustelun säännöt.
Millainen ystävä kieltäytyy tarjoamasta autoaan muuttokäyttöön?
20.09.2019 |
Olisin tietenkin maksanut itse kaikki bensat. Lupasin myös maksaa hänelle bussimatkat jos sattuu tulemaan joku pakollinen meno laina-aikana. En myöskään pyytänyt tätä autoilevaa ystävää muutoavuksi, koska tiedän hänellä olevan selkävaivoja. Nyt on kyllä ystävyys koetuksella. Auton vuokraaminen on todella kallista ja tuntuu turhalta menoerältä kun tiedän, että samaan aikaan tämä ystävän auto seisoo käyttämätömänä parkkipaikalla.
Kommentit (384)
Elämässä pitäisi auttaa toisia! Antaa hyvän kiertää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikea ystävä. Itserakas ja ahne ystävä
Samaa mieltä :(
ap
Olisit lupautunut maksamaan bussimatkojen sijasta taksimatkat, niin olisi saattanut suostuakin. Nyt yritit vain käyttää ystävääsi hyväksesi.
Niin pakun saa käyttöönsä alle satasella vuorokaudeksi tai tarvittaessa koko viikonlopuksi. Mikset vuokraa pakua niin ystäväsi ei tartte tinkiä omista menoistaan ja vielä päälle jännittää mitä ootte saaneet rikottua muutossa. Tavara kun ei lainatessa parane.
Joku tässä ei ole hyvä ystävä ja se joku olet nyt sinä aloittaja.
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai tietääkö ystäväsi ajotaidoistasi eikä siksi uskalla antaa autoaan lainaan?
Voithan antaa hänelle pienen korvauksen. Toki jos auttelet häntä ja hän sinua useammin niin silloin korvaus tuntuu tarpeettomalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
Jos ei luota suhun riittävästi? Miten on aiemmin mennyt, jos on jotain sulle lainannut?
Bussilippu ei kyllä auta, jos itse tarvii autoaan samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään lainaa kavereille autoani. Yksikään autottomista kavereista ei ole harjoituksen puutteen vuoksi kovin hyvä kuski. Jos auto tulisi rutussa takaisin, niin tuskin kukaan heistä olisi valmis maksamaan korjauskuluja, kun”onhan sulla vakuutus”.
Loinen, vuokraa paku. Maksaa se, mutta parempi vaihtoehto kaikille. Varsinkin sun kaverille!
Ehkä sellainen, joka tietää, ettei voi sinun kohdallasi luottaa siihen, että saisi autonsa siistinä ja kolhuitta takaisin? Asiallista olisi myös bensojen ja mahdollisten bussimatkojen lisäksi ollut tarjota edes nimellistä korvausta tuosta laina-ajasta, eikä olettaa, että käyttö on bensojen hinnalla kuitattu. Ei ole ihme, että ystävyys on katkolla, jos toinen osoittautuu hyvksikäyttäjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
Tarkoitan sitä, että ystäväsi olettaa saavansa autonsa takaisin välittömästi eikä vasta joskus korjauksen jälkeen eikä myöskään halua alkaa setvimään mitään vakuutusyhtiön kanssa asiasta, jota ei ole itse aiheuttanut.
En anna autoani lainaksi kuin toiselle perheen jäsenelle, jonka ajotaidon ja tyylin tiedän.
Autottomalle en lainaisi missään nimessä tai jollekin joka on ajanut vain automaattia tai päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
No nyt ymmärrän ihan täysin miksei kaveri lainannut autoaan...
En lainaisi enkä edes vuokraisi maasturimersuani kenellekään muuttokäyttöön, koska en käytä sitä itsekään muuttokuormien kuljettamiseen. Muuttofirmat ja vuokrapakut ovat sitä varten, ei 170.000 euron maasturit vaikka sinne tavaraa mahtuisikin.
Jos haluat tehdä muuton autollani, ostat sen omaksi etkä avaudu täällä palstoilla kuin mikäkin wt nössö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
Minulla on vanha auto, eikä kovin kummoista vakuutusta, kun kuitenkin hajoamiset ym. menisi omavastuun piikkiin, enkä tod.näk. saisi vakuutuksesta yhtään rahaa. Siksi autollani saan ajaa vain minä ja mieheni. Muiden käsiin en autoani luottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
Minulla on vanha auto, eikä kovin kummoista vakuutusta, kun kuitenkin hajoamiset ym. menisi omavastuun piikkiin, enkä tod.näk. saisi vakuutuksesta yhtään rahaa. Siksi autollani saan ajaa vain minä ja mieheni. Muiden käsiin en autoani luottaisi.
Ystävälläni on lähes uusi auto joten kattava vakuutus varmasti löytyy.
ap
Tietämättä asian yksityiskohtia, en sano mitään.
Itse olen kyllä lainannut aivan vastaavassa tilanteessa. Kyseessä luotettava, pitkäaikainen ystävä. Tiedän vastavuoroisuuden toimivan. Olen saanut häneltä apua muutaman kerran hätätilanteessa lastenhoitoon.
En ottanut mitään bensarahojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se ei luota sun ajotaitoosi?
Mitä tarkoitat? Ymmärtääkseni autoissa on vakuutus vahinkoja varten.
Vakuutuksenottaja menettää bonukset vahingon sattuessa eli ne vakuutukset on hänelle törttöilysi jälkeen jatkossa entistä kalliimpia.
Muutoinkaan et nyt taida ymmärtää ja ajatella muuta kuin omaa parastasi.
Ei ole oikea ystävä. Itserakas ja ahne ystävä