Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taas varattu mies yrittää iskeä....
17.09.2019 |
Eräs tuttu saman harrastuksen piiristä laittoi viestin facebookin kautta. Aiemmin ollaan vain ohi mennen juteltu niitä näitä ja nyt hän sitten oli etsinyt minut Facebookissa. Viestin sisällöstä päätellen asia oli se, että hän haluaisi salaa viestitellä, soitella ja jopa tavata. Miehellä on vaimo ja lapsi.
Tämä on jo kolmas mies tämän vuoden puolella, joka yrittää ehdotella jotain vaikka tosiaan kotona odottaa nainen ja lapsiakin. Itse olen aina ollut sitä mieltä että en lähde varattujen kanssa pelleilemään yhtään mitään ja olen pysynyt asialinjalla näiden miesten kanssa. He ovat siis kaikki jonkun harrastilsen tai yhdistystoiminnan kautta tavattuja ja yhden miehen vaimonkin tunnen ihan hyvin.
Tässä aloin miettimään, että kuinka helppoa olisikaan näin sinkkuna työntää itsensä tämmöiseen kolmiodraamaan ja mahdollistaa pettäminen!! Ja kuinka paljon sitä tapahtuukaan. Minulla on vahvistunut tunne, että todellakin sinkkuna minulla on vastuu myös kunnioittaa toisten parisuhdetta ja noiden miesten vaimoja vaikka miehet ei näköjään itse sitä teekään. Olen suoraan sanonut miehille, että palataan asiaan ehkä sitten jos joskus kumpikin vapaana ja että itse en arvosta tuollaisia miehiä. Jos nämä "kolmannet osapuolet" pitäisivät yhtä tiukan linjan kuin itse niin silloinhan pettämistä ei periatteeessa olisi, toki jokainen voi mielessään pettää ja tehdä mitä haluaa, mutta käytännössä siis. Kauhistuttaa ajatus, että onko edes mahdollista enää löytää miehiä jotka eivät petä.
Kommentit (69)
Mun mies taitaa olla. Siis tiedän, ettei petä kun on aina kotona, mutta on luonteeltaanki semmonen. Katoin jotain elokuvaa ja huomautin, että niissä miehillä on aina rakastajatar, jos vaimo on vanhempi. Sanoin, että kyllähän se varmaan ois sustakin joskus kivaa vaihtelua. "Ei, se tuntuis pettämiseltä" Pettämistähän se oiskin, mutta ihme heppu, koska se todellakin ois uskaltanu sanoa jos kaipais semmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Mikähän sussa mahtaa olla semmoista, että uskovat kannattavan kokeilla kepillä jäätä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Tietenkin päävastuu on pettäjällä. Mutta kyllä se mahdollista on myös vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Ei olisi pettäjiä, jos ei olisi niitä jotka suostuvat toisiksi naisiksi/miehiksi. Eli kyllä se vastuu on vähän silläkin, joka tietää henkilön varatuksi, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei kukaan yksinään petä.
Miksi sinun pitää muiden moraalista olla huolissasi, syitä j pettämiselle on paljon ja monia ihan hyviäkin syitä. Jos vaikka vaimo on ilmoittanut ettei seksi enää kiinnosta mutta ovat sopineet että annetaan lapselle ehjäperheinen lapsuus kun muuten yhteiselämä sujuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sanot ap miehille, että palataan asiaan ehkä, kun molemmat ovat vapaita, vaikka tiedät miehen olevan pettäjätyyppiä? Ei kai ne eroamalla uskollisemmiksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sussa mahtaa olla semmoista, että uskovat kannattavan kokeilla kepillä jäätä.
Tätä olen itsekin miettinyt. Osittain ehkä se, että olen itse ajatellut näistä miehistä, että ne eivät kiinnosta minua "sillätavalla" ja minuun on ehkä ollut jotenkin helppo ja turvallista ottaa kontaktia ja jutella koska se ei ole näyttänyt mitenkään epäilyttävältä. Ja epäilen kyllä, etten ole ainoa jota nämä miehet yrittää, varmasti niitä moraalittomasti toimivia naisia joiden kanssa miehet sitten peuhaavat selän takana. Jos se oma suhde on niin huono niin ensi sijaisesti kannattaisi hoitaa sitä ja jutella sille omalle vaimolle eikä etsiä mitään pakopaikkaa toisen naisen luota. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei kukaan yksinään petä.
No varmaan sitä, ettei parisuhteessa olematon voi ketään pettää.
Ja toiseksi, jos ihmiset kollektiivisesti kieltäityisivät harrastamasta seksiä pettäjien kanssa, jatkossa pettäjät aina kertoisivat kirkkain silmin, etteivät ole suhteessa.
Pettäjät kyllä mielellään vierittävät syyn pettämisestä puolisolleen tai sivusuhdekumppanilleen, vaikkei mikään eikä kukaan ole heitä sivusuhteeseen pakottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Ei olisi pettäjiä, jos ei olisi niitä jotka suostuvat toisiksi naisiksi/miehiksi. Eli kyllä se vastuu on vähän silläkin, joka tietää henkilön varatuksi, eikö?
Mitä iloa on kumppanista, joka ei petä ainoastaan siitä syystä ettei kukaan suostu? Eikö se päänsisältö ole ihan sama riippumatta siitä onnistuuko pyrkimyksissään naapurin pöksyihin vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Ei olisi pettäjiä, jos ei olisi niitä jotka suostuvat toisiksi naisiksi/miehiksi. Eli kyllä se vastuu on vähän silläkin, joka tietää henkilön varatuksi, eikö?
Mitä iloa on kumppanista, joka ei petä ainoastaan siitä syystä ettei kukaan suostu? Eikö se päänsisältö ole ihan sama riippumatta siitä onnistuuko pyrkimyksissään naapurin pöksyihin vai ei?
No niinpä, mutta samalla jokainen joutuisi tekemään enemmän töitä suhteen eteen, tekemään päätöksiä suhteen tulevaisuudesta eikä vain lähteä testaamaan sitä ruohoa. Moni turha sydänsurukin voitaisiin välttyä kun se pettäminen ei olisi niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei kukaan yksinään petä.
No varmaan sitä, ettei parisuhteessa olematon voi ketään pettää.
Ja toiseksi, jos ihmiset kollektiivisesti kieltäityisivät harrastamasta seksiä pettäjien kanssa, jatkossa pettäjät aina kertoisivat kirkkain silmin, etteivät ole suhteessa.
Pettäjät kyllä mielellään vierittävät syyn pettämisestä puolisolleen tai sivusuhdekumppanilleen, vaikkei mikään eikä kukaan ole heitä sivusuhteeseen pakottanut.
Tässä kuitenkin oli aiheena se että jos tietää että joku on varattu, on tyhmää mahdollistaa pettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet eivät eroa, vaan vaihtavat lennosta uuteen. Miehet eivät eroa, vaan akka heittää heidät pihalle saatuaan selville uudesta suhteesta.
Ap:n unelmissa naisten kollektiivinen vastuu on pelastaa miehet pettämisen vaaralta, vaikka mies itse pettämiseen tekisi aloitteen. Kaikki naiset jalat ristiin ja sitä rataa, että miehet pysyvät puhtaina ja uskollisina.
Laitat viestiä miehen tyttöystävälle/vaimolle, että pitää miehensä kurissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jätettäis vastuu pettämisestä ihan sille pettäjälle itselleen, sukupuoleen katsomatta.
Mitähän mahdat tarkoittaa? Ei kukaan yksinään petä.
No varmaan sitä, ettei parisuhteessa olematon voi ketään pettää.
Ja toiseksi, jos ihmiset kollektiivisesti kieltäityisivät harrastamasta seksiä pettäjien kanssa, jatkossa pettäjät aina kertoisivat kirkkain silmin, etteivät ole suhteessa.
Pettäjät kyllä mielellään vierittävät syyn pettämisestä puolisolleen tai sivusuhdekumppanilleen, vaikkei mikään eikä kukaan ole heitä sivusuhteeseen pakottanut.
Tässä kuitenkin oli aiheena se että jos tietää että joku on varattu, on tyhmää mahdollistaa pettäminen.
Jos sinkku on kovassa puutteessa, kun flaksi ei ole käynyt vuosiin ja seksiä yhtäkkiä tarjoaaa lautasella nenän eteen komea mies, on viisasta kieltäytyä?
Mies on ikiliikkuja kirjoitti:
Miehet eivät eroa, vaan vaihtavat lennosta uuteen. Miehet eivät eroa, vaan akka heittää heidät pihalle saatuaan selville uudesta suhteesta.
Jaa taitaa kaikissa siis ihan kaikissa tapauksissa mitä tiedän nainen löytänyt uuden.
Aloitusviestin alussa ajattelin, että kirjoittajan motiivina on ärsyttää naimisissa olevia naisia ja tehdä heitä mustasukkaiseksi tällä keksityllä stoorillaan. Loppuun päästyäni tulinkin siihen tulokseen, että kirjoittaja on nimenomaan naimisissa oleva nainen, joka yrittää saada sinkkunaiset ajattelemaan, että varatun miehen kanssa vehtaaminen on moraalitonta. Aika säälittävä yritys.
Alue: Aihe vapaa
Kunpa kaikki olis yhtä fiksuja kun sinä. Nostan sulle hattua.