Psykopaattien aivot eroavat jo sikiöaikana. Linkki
Psykopaattien soluista otetuilla kantasoluilla on rakennettu psykopaatin aivot sikiöajalla.
Nyt tutkitaan järjestelmiä, miten pitäisi psykopaattia lääkitä jo lapsena, jotta hänestä kehittyisi normaalimpi ihminen.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ba82d316-6354-4e25-bf96-18a11…
Kommentit (80)
Eikö näitä voisi seuloa jo raskausaikana niin vialliset olisi helppo abortoida?
Voikohan tuossa järjestelmässä olla vikaa myös toisinpäin? Koen itsekin fyysistä kipua jos näen että jotakuta sattuu. En voi katsoa "hauskoja kotivideoita" tms. kun niissä on usein tapaturmia (aika irvokas nimi em. ohjelmalla).
Tuollaisia on tarvittu sotaisina aikoina, ehkä olleet myös säälimättömiä metsästäjiä ja siten hyödyksi yhteisölleen. Nykymaailmassa eutanasia olisi paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Pitkään on puhuttu siitä että empatiakyky on synnynnäistä, lapset ovat syntyjään erilaisia. Nyt siitä on solutason todistekin. Sääli niitä vanhempia jotka psykopaattilapsen saa ja turhaan etsivät vikaa itsestään. Toivottavasti tuo lääkehoito onnistuu tulevaisuudessa.
No, tuo on tuon jutun mukaan vahvasti perinnöllistä, joten heitä syntyy nimenomaan vanhemmille, joista toisella (tai molemmilla) on itsellään psykopatia.
Sääliksi käy niitä, jotka ovat rakkauden sumentamina menneet psykopaatin kanssa naimisiin ja saaneet lapsia ja vasta sitten älynneet erota. Lapsissa on sitten myös psykopatia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä voisi seuloa jo raskausaikana niin vialliset olisi helppo abortoida?
Minusta nimenomaan pitäisi tosiaan noin tehdä. Ennemmin jopa psykopaatin abortoisi kuin vaikka downin.
Psykopaatti ei tunne empatiaa ei ymmärrä aiheuttamaansa kärsimystä. Eikä ainakaan tee mitään asialle. Katsoo päältä.
Tuossa oli jo kehitteillä lääkehoitoa. Mutta psykopaatit jutun mukaan kieltäytyvät hoidosta.
Onko ihmiselle mukavampaa elää ilman tunteita? Vai onko kyse tottumuksesta.
Tuossa sanottiin, että hoidot voitaisiin aloittaa lääkkeillä jo lapsena. Mutta suostuuko vanhemmat siihen. (etenkin kun toinen vanhemmista on itsekin psykopaatti)
Saataisiinko tällä tavalla koulukiusaaminen loppumaan vihdoin ja vankiluvut pienemmäksi. Kun lapsena aloitettaisiin lääkehoito.
Mutta eikös Itä hoitoa pitäisi jatkaa koko elämän ajan? Ehkä henkilöt lopettavat lääkityksensä vanhemmiten.
Tässä unohdetaan että pyskopaatti voi elää täysin lainmukaista elämää satuttamatta ketään. Eli onko mammat tuomitsemassa syyttömiä taas?
Kyllä sen tunnistaa viiltävistä kommenteista, vaikka on sellainen jonka kanssa on tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä voisi seuloa jo raskausaikana niin vialliset olisi helppo abortoida?
Eugeniikka voisi olla järkevää mutta onko maailma siihen vielä valmis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään on puhuttu siitä että empatiakyky on synnynnäistä, lapset ovat syntyjään erilaisia. Nyt siitä on solutason todistekin. Sääli niitä vanhempia jotka psykopaattilapsen saa ja turhaan etsivät vikaa itsestään. Toivottavasti tuo lääkehoito onnistuu tulevaisuudessa.
No, tuo on tuon jutun mukaan vahvasti perinnöllistä, joten heitä syntyy nimenomaan vanhemmille, joista toisella (tai molemmilla) on itsellään psykopatia.
Sääliksi käy niitä, jotka ovat rakkauden sumentamina menneet psykopaatin kanssa naimisiin ja saaneet lapsia ja vasta sitten älynneet erota. Lapsissa on sitten myös psykopatia.
Ei ole mitään merkkiä siitä että se noin dominoivasti periytyisi. Voi hyvin olla resessiivinen ominaisuus eli vanhemmissa ei välttämättä ilmene lainkaan.
Ei vahvasti perinnöllinen tarkoita sitä että väistämättä ilmenee vanhemmilla. Onhan esim. albinismikin vahvasti perinnöllistä mutta harvoin albiinolapsen vanhempi on albiino.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa oli jo kehitteillä lääkehoitoa. Mutta psykopaatit jutun mukaan kieltäytyvät hoidosta.
Onko ihmiselle mukavampaa elää ilman tunteita? Vai onko kyse tottumuksesta.
Tuossa sanottiin, että hoidot voitaisiin aloittaa lääkkeillä jo lapsena. Mutta suostuuko vanhemmat siihen. (etenkin kun toinen vanhemmista on itsekin psykopaatti)
Saataisiinko tällä tavalla koulukiusaaminen loppumaan vihdoin ja vankiluvut pienemmäksi. Kun lapsena aloitettaisiin lääkehoito.
Mutta eikös Itä hoitoa pitäisi jatkaa koko elämän ajan? Ehkä henkilöt lopettavat lääkityksensä vanhemmiten.
Itsekin psykopaattiset vanhemmat eivät suostu käyttämään lääkitystä eivätkä lääkitsemään lastaan koska se estää häikäilemättömän oman edun tavoittelun. Ei psykopaatti pysty näkemään lääkkeen hyötyjä vaikka empaattinen ihminen valitsisi tunteet tunteettomuuden sijaan.
Siitä en ole varma ovatko kaikki psykopaattien vanhemmatkin psykopaatteja. Juurihan oli juttua, että se saattaa olla autismin muoto. Eiväthän kaikki autistienkaan vanhemmat ole itse artisteja vaikka sitä olisi suvussa.
Etenkin tuossa tapauksessa, että geeni tuottaa normaalia vähemmän proteiinia voi olla niin että viallinen geeni on saatu molemmilta vanhemmilta mutta vanhemmilla itsellään on sen lisäksi toimiva geeni ja siksi eivät itse ole psykopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tuossa tapauksessa, että geeni tuottaa normaalia vähemmän proteiinia voi olla niin että viallinen geeni on saatu molemmilta vanhemmilta mutta vanhemmilla itsellään on sen lisäksi toimiva geeni ja siksi eivät itse ole psykopaatteja.
Kuinkahan moni tuota geeniä sitten kantaa? Todennäköisyys saada psykopaattilapsi on kuitenkin 1/100 eli on aika yleistä, että molemmilla vanhemmilla on tuo geeni. Silloinhan geeninkantajia on 1/10? Vaiko?
En syytä psykopaatteja siitä etteivät halua tuollaisiin lääkekokeiluihin mistä ei ole edes mitään varmuutta. Se on heidänkin ainoa elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä unohdetaan että pyskopaatti voi elää täysin lainmukaista elämää satuttamatta ketään. Eli onko mammat tuomitsemassa syyttömiä taas?
Lainmukaista kyllä, mutta millaista olisi olla psykopaatin lapsi tai puoliso.
Lapsi ei voi kehittyä normaalisti, vaikka sillä olisikin normaalit aivot.
Hyvä, että lääke keksitään. Mutta auttaako lapsena lääkitseminen enää aikuisena, jos lääkkeen lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Tässä unohdetaan että pyskopaatti voi elää täysin lainmukaista elämää satuttamatta ketään. Eli onko mammat tuomitsemassa syyttömiä taas?
Kuitenkin 10-30% vangeista on psykopaatteja. Ilmeisesti pykopaattisuudella on jotain tekemistä moraalikäsitysten kanssa vaikka kaikki eivät rikkoisikaan lakia.
Mutta tosiaan, kyllä ihan normaalistikin tuntevat ihmiset ovat tehneet hirveitä tekoja läpi historian. Eli tekeekö tunteillakaan sitten niin paljon, se on toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä unohdetaan että pyskopaatti voi elää täysin lainmukaista elämää satuttamatta ketään. Eli onko mammat tuomitsemassa syyttömiä taas?
Lainmukaista kyllä, mutta millaista olisi olla psykopaatin lapsi tai puoliso.
Lapsi ei voi kehittyä normaalisti, vaikka sillä olisikin normaalit aivot.
Hyvä, että lääke keksitään. Mutta auttaako lapsena lääkitseminen enää aikuisena, jos lääkkeen lopettaa?
Ei välttämättä eroa paljoakaan ns. tavallisesta perheestä. Usein toinen vanhempi, yleensä isä, on etäisempi ja kinni töissä. Tai sitten vanhemmat eroavat. Ideaalitilanteessa lapsella on kaksi hyvää vanhempaa mutta ei se toteudu läheskään aina edes ei-psykopaattivanhemman tilanteessa.
Pitkään on puhuttu siitä että empatiakyky on synnynnäistä, lapset ovat syntyjään erilaisia. Nyt siitä on solutason todistekin. Sääli niitä vanhempia jotka psykopaattilapsen saa ja turhaan etsivät vikaa itsestään. Toivottavasti tuo lääkehoito onnistuu tulevaisuudessa.