Lue keskustelun säännöt.
Avovaimon lapsellinen reaktio isyystestiin
26.08.2019 |
Saimme hiljattain esikoisemme. Minä pyysin isyystestiä johon hän suostui ilman sen suurempaa vastustelua, melodramaattisesti vain totesi tyyliin "mieti nyt mitä oikeasti pyydät multa" tms.. Noh. Testien tulokset tulivat takaisin. Avasin ne töissä ja kotiin tullessa kerroin, että tulokset olivat tulleet ja minä olin isä. Ajattelin tämän olevan iloinen asia, mutta samantien kun jaoin tuon tiedon, hän alkoi dramaattisin elkein pakkaamaan vaatteitaan. Kysyin mitä hittoa hän tekee, johon vastasi että muuttaa vanhempiensa luo. Mitä vit*ua? Ei kai hän voi olla tosissaan? Mitä teen? Rakastan häntä minun oli vain oltava varma totuudesta, olen luonteeltani sellainen.
M33
Kommentit (538)
Eli et luottanut häneen. Ja kuka ei luota- no se, joka itse pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan lionnollista nykypäivänä, vaikka ymmärrän kyllä naisenkin reaktion.
Perus ulitrollaus, allekirjoituksena vielä M+ikä.
Lapsellinen reaktio - no, ehkä, mutta ihan h*lvetin loukkaavaan käytökseen.
Hyvä. Olisin toiminut itse samoin. Jos ei minuun luota, ei tartte minun kanssa asua ja olla. Sama pätee toisinpäin. Jos en voi mieheen luottaa, ei ole parisuhdetta. Kokeiltu on, eikä sellainen parisuhde ole mistään kotoisin.
N33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko olit yllättynyt isyydestä?
Vaikuttaisi että hänellä oli jotain salattavaa mutta kävi tuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avasit perjantaina tulleen kirjeen töissä tänään?
Hänen mielestään pidät häntä huorana, joka aukoo jalkojansa jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet osoittanut suurta rehellisyyden epäilystä. Epäilemällä isyyttäsi, olet siis epäillyt puolisosi uskollisuutta. Et myöskään ole luottanut hänen sanaansa, olet myös epäillyt valehtelijaksi. En itsekään tietäisi, miten tuollaisen jälkeen voisin enää jatkaa suhteessa. Siis suhteessa, jossa ei ole molemminpuolista luottamusta - tuskin kunnioitustakaan.
Voi kunpa isyys testattaisiin aina automaattisesti, myös avioliitossa syntyviltä, vältyttäisiin monelta murheelta.
Sinun piti oikein valaista puolisoasi siitä, että sinä olet lapsen isä? Hän ei varmaan tiennytkään sitä aiemmin...
..Vai luuletko että hän(kin) oli odottanut jännittyneenä tulosta, että kummankohan sitten on...?
Eli olisi kannattanut käyttäytyä itse ihan hillitysti tulosten saavuttua, eikä paljastaa kuinka suuri epäilys sulla olikaan ollut asiasta. Tulosten ei tosiaan olisi pitänyt olla mikään "iloinen yllätys", vaan jo tiedossa olevan asian toteaminen kirjallisesti faktana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isyystesti automaattiseksi aivan kaikille, niin ei tarvitsisi kansalaisten tehdä omia testejä.
Vierailija kirjoitti:
Sinun piti oikein valaista puolisoasi siitä, että sinä olet lapsen isä? Hän ei varmaan tiennytkään sitä aiemmin...
..Vai luuletko että hän(kin) oli odottanut jännittyneenä tulosta, että kummankohan sitten on...?
Eli olisi kannattanut käyttäytyä itse ihan hillitysti tulosten saavuttua, eikä paljastaa kuinka suuri epäilys sulla olikaan ollut asiasta. Tulosten ei tosiaan olisi pitänyt olla mikään "iloinen yllätys", vaan jo tiedossa olevan asian toteaminen kirjallisesti faktana.
Totta kai nainen tietää että hän on äiti, ja hän tietää kuka isä on.
Isällä ei ole asiasta mitään varmuutta, eikä ole ikinä ollutkaan ennenkuin geenitestit yleistyivät siinä 80-90-luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle soitettiin tuloksista aikoinaan. Vasta joskus parin viikon päästä tuli kirje. En epäile että jossain muualla voi olla eri käytäntö, ihmettelen vain että lähetettiin pelkästään kirjeenä.
Muuten sama kuvio, mies vaati ja minä tietenkin suostuin. Erottiin sitten muidenkin juttujen takia. Hän oli isä, koska muita vaihtoehtoja ei ollut.
Tunteella ajateltuna tuo on melkoinen epäluottamuslause.
Järjellä ajateltuna Suomessa on joutunut elatusvelvolliseksi lapsille, jotka eivät ole omia. Eikö tästä vasta ollut IS/IL juttu, jossa mies joutui maksumieheksi ex-vaimonsa epärehellisyyden takia, vaikka isyys testattiin ja lapsi oli jonkun muun. Isyystestin pitäisi minusta olla rutiinitoimenpide, jos tällainen on mahdollista. Silloin se ei pahoittaisi kenenkään mieltä.
Kyllä tämä kuulostaa lähinnä jonkun jännä miehen kanssa huonossa suhteessa olevan naisen voimafantasialta.
Kuulostaa trollien perhe-elämältä.
Mutta jos sepustus totta, niin ehkä ap:n (ex-)avopuoliso vain on luonteeltaan sellainen, ettei voi rakastaa ja kunnioittaa miestä, joka suhtautuu häneen noin epäilevästi ja mustasukkaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun piti oikein valaista puolisoasi siitä, että sinä olet lapsen isä? Hän ei varmaan tiennytkään sitä aiemmin...
..Vai luuletko että hän(kin) oli odottanut jännittyneenä tulosta, että kummankohan sitten on...?
Eli olisi kannattanut käyttäytyä itse ihan hillitysti tulosten saavuttua, eikä paljastaa kuinka suuri epäilys sulla olikaan ollut asiasta. Tulosten ei tosiaan olisi pitänyt olla mikään "iloinen yllätys", vaan jo tiedossa olevan asian toteaminen kirjallisesti faktana.
Totta kai nainen tietää että hän on äiti, ja hän tietää kuka isä on.
Isällä ei ole asiasta mitään varmuutta, eikä ole ikinä ollutkaan ennenkuin geenitestit yleistyivät siinä 80-90-luvuilla.
Kyllä niitä ehdokkaita on joskus testattu useita.
"Moi kulta! Arvaa mitä, sain tänään isyystestin tulokset. Voitko uskoa, minä olen lapsen isä. Eikö olekin iloinen yllätys? Wuhuu!"
0,0/5