Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MITÄ JÄRKEÄ: EK halusi nollakorotukset - nyt yrittäjät itkevät, kun suomalaisilla ei ole nää varaa ostaa niin kuin ennen???

Niin se oma oksa katkesi
12.08.2019 |

Esimerkiksi uusien auton myynti on pudonnut, vaikka verotusta on kevennetty. Myös uusien moottoripyörin myynti on pudonnut murto-osaan. Nyt kauppiaat itkevät, että on laitettava lappu luukulle, kun kauppa ei käy.

Verottaja taas itkee, kun verotulot eivät riitä ja ministerit sitä kuinka uusia vähäpäästöisiä sähköautoja ei tullutkaan kaduille ja teille.

Näin on käynyt, koska nyt on tultu siihen pisteeseen, että inflaatio on vienyt hinnat paikallaan polkevien palkkojen yläpuolelle. Yhä useampi suomalainen ajautuu tilanteeseen, jossa kaikki rahat menevät arjesta selviytymiseen. Ei tämän päivän suomalaisilla enää ole varaa ostella niin kuin ennen. Tästä syystä monet oikeat ravintolat ovat joutuneet pistämään lapun luukulle, mutta euron juustohampurilaisten kauppa käy.

Suomalaiset ovat kuin huomaamatta jäämässä muiden eurooppalaisten jalkoihin ja muuttumassa persaukisiksi muiden silmissä. Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän.

Vieläkö Suomi kestää nollakorotuksia vai pitääkö kansan jo nousta? Minun mielestä tämän syksyn neuvottelukierroksilla pitää tapahtua jotain suurta ja yhteiskuntajärjestystä ravisuttavaa. Sipilän kannattaa olla hiljaa.

Kommentit (228)

Vierailija
1/228 |
12.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei tule muuttumaan tässä jurassic parkissa. Kansa rakastaa säästämistä ja äänestää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen aina valtaan ne, jotka lupaavat kurmoottaa ja leikata eniten. Jenkilän ekonomistit ovat haukkuneet Saksan austerity-talouspolitiikan maanrakoon, mutta Suomi on harrastanut austerityä pian 30 vuotta.

Ainoa vaihtoehto lienee muuttaa maasta, jos haluaa muutosta. Näiden muovisankojonottajien ja kirppiskierrättäjien parissa sitä on turha odottaa...

Vierailija
2/228 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään kansannousu, jos yleiskorotukset jäävät alle 3%:n!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/228 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä asiasta on vaiettu mediassa jo pitkään: Suomen yrittäjät ovat jo useamman vaalikauden ajan nimenneet jokaiselle kansanedustajalle nimikkoyrittäjän. Tällä tavalla yritetään lahjoa päättäjiä tekemään voittoa maksivoivia ja palkansaajia kurjistvia päätöksiä. Mm. entinen työnantajani on kepulaisen kansanedustajan nimikkoyrittäjä. Oli ahne, vuokratyövoimaa käyttävä k-pää.

Vierailija
4/228 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän moottoripyörien myynnin laskuun ole syynä Trumpin tullit.

Autojen myyntitilastoissa ei näy mitään ihmeellistä laskua.

Vierailija
5/228 |
13.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän"

Eli sairaanhoitajat saavat lomarahoja noin 12000 euroa vuodessa? 

Vierailija
6/228 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän"

Eli sairaanhoitajat saavat lomarahoja noin 12000 euroa vuodessa? 

Jos Sipilän mafia ei olisi keksinyt KIKYä, suomalaisten palkansaajien ansiot olisivat kehittyneet edelleen n. 3 - 4% vuodessa eli nyt palkansaajat saisivat käteen keskimäärin 500 €/kk enemmän. Se näkyisi kulutuksessa melkoisesti.

Sipilän mafia junaili nämä rahat yrittäjille ja hups: sitä reittiä pitkin rahat karkasivat veroparatiiseihin ja valtion kassa ammottaa tyhjyyttään... :( No veronmaksajien vika tämäkin ja ensi vuodelle onkin luvassa veronkorotuksia monessa muodossa.

No, eihän Sipilän mafia voinut tällaista tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/228 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliit oppirahat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän"

Eli sairaanhoitajat saavat lomarahoja noin 12000 euroa vuodessa? 

Jos Sipilän mafia ei olisi keksinyt KIKYä, suomalaisten palkansaajien ansiot olisivat kehittyneet edelleen n. 3 - 4% vuodessa eli nyt palkansaajat saisivat käteen keskimäärin 500 €/kk enemmän. Se näkyisi kulutuksessa melkoisesti.

Sipilän mafia junaili nämä rahat yrittäjille ja hups: sitä reittiä pitkin rahat karkasivat veroparatiiseihin ja valtion kassa ammottaa tyhjyyttään... :( No veronmaksajien vika tämäkin ja ensi vuodelle onkin luvassa veronkorotuksia monessa muodossa.

No, eihän Sipilän mafia voinut tällaista tietää.

Mitä sinä saat tuosta valehtelustasi? Oletko vasemmistolainen?

Vierailija
8/228 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/228 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.

Julkisella sektorilla työskentelee normaalipalkkaisia, ei pienipalkkaisia. Ihmisillä on todella vääristynyt kuva yksityisen puolen palkoista. Onnistunutta vassaripropagandaa kaiketi.

Vierailija
10/228 |
14.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ansiotuloverotus ei estä autojen ostoa, vaan autojen ja polttoaineen verotus. Nykyisellä mallilla taavi tallaaja ostaa vanhan saastuttavan auton, kun ei uuteen ole varaa. Uusi diesel saastuttaa tutkimusten mukaan vähemmän kuin hybridi. Niissä on kaikki tekniikka hiukkaspöntöistä adbluehun. Ja biodiesel ei saastuta kun sitä tehdään.

Mutta harvalla on varaa ajaa uudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko huomanneet, että suomalaisten mielenkiinto työn tekemistä kohtaan on tippunut dramaattisesti viimeisen 10 vuoden aikana?

Yhä harvempi haluaa tehdä työtä, kun siitä jää vain rakot käsiin ja ilman työtä saavuttaa lähes saman (surkeahkon) nykysuomalaisen elintason.

Toivottavasti lastentarhaopettajien megalakko herättää päättäjät.

Vierailija
12/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei tule muuttumaan tässä jurassic parkissa. Kansa rakastaa säästämistä ja äänestää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen aina valtaan ne, jotka lupaavat kurmoottaa ja leikata eniten. Jenkilän ekonomistit ovat haukkuneet Saksan austerity-talouspolitiikan maanrakoon, mutta Suomi on harrastanut austerityä pian 30 vuotta.

Ainoa vaihtoehto lienee muuttaa maasta, jos haluaa muutosta. Näiden muovisankojonottajien ja kirppiskierrättäjien parissa sitä on turha odottaa...

Tämä plus ahne ja tyhmä eliitti. Mutta joo, ei muuta kuin edelleen palkansaajille nollaa, johtajille 7 %:ia ja ylikin ja muhkeat optiot jne. niin alkaa olla lopullisesti taputeltu tämä homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

KIKY tuhosin Suomen kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että suomalaisten mielenkiinto työn tekemistä kohtaan on tippunut dramaattisesti viimeisen 10 vuoden aikana?

Yhä harvempi haluaa tehdä työtä, kun siitä jää vain rakot käsiin ja ilman työtä saavuttaa lähes saman (surkeahkon) nykysuomalaisen elintason.

Toivottavasti lastentarhaopettajien megalakko herättää päättäjät.

No tästä vatipäät tietenkin vetää johtopäätöksen, että tuet on liian hyvät niin ei työnteko kiinnosta. Vaikka EU:n suunnalta tullut noottia, että pitäisi niitäkin nostaa.

Vierailija
14/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista suurin merkitys tulevaisuudessa tulee olemaan sillä että nuoret on opetettu työstkentelemään pätkätöitä vuokrafirmjen kautta, eikä monella ole enää edes tavoitteena saada vakitusta työtä. Työnantajillehan tuo on pitkässä juoksussa ihan täydellinen katastrofi, kun ajaudutaan tilanteeseen että työntekijät eivät ole millään tasolla sitoutuneita työnantajaan, vaan periaatteessa voidaan aamulla katsoaettä mistä tulee tänään paras työtarjous päiväksi tai viikoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työvoimapulaa valitellaan mutta palkkoja ei haluta korottaa aloilla, joilla on työvoimapula. Ilmeisesti olen ymmärtänyt väärin kysynnän ja tarjonnan lain.

Vierailija
16/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

KIKY tuhosin Suomen kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että suomalaisten mielenkiinto työn tekemistä kohtaan on tippunut dramaattisesti viimeisen 10 vuoden aikana?

Yhä harvempi haluaa tehdä työtä, kun siitä jää vain rakot käsiin ja ilman työtä saavuttaa lähes saman (surkeahkon) nykysuomalaisen elintason.

Toivottavasti lastentarhaopettajien megalakko herättää päättäjät.

Työnantajien syytä. Työnantajat ostaa lyhyitä työsuorityksia vuokratyöpaikoista, eivätkä ole kiinnostuneita jatkuvuudesta tai henkilöstön osaamisen kehittämisestä ja sitouttamisesta.

Vierailija
17/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työvoimapulaa valitellaan mutta palkkoja ei haluta korottaa aloilla, joilla on työvoimapula. Ilmeisesti olen ymmärtänyt väärin kysynnän ja tarjonnan lain.

Joo, ei ole vielä työvoimapulaa. Sitten kun palkat alkaa nousta, niin sitten on oikeasti alettu tekemään jotain asian eteen.

Vierailija
18/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.

Tähän päivään mennessä kukaan ei ole osannut selittää miten sairaanhotajien lomarahaleikkaus lisäsi ulkomaankauppaa tekevien yritysten liikevaihtoa.

Vierailija
19/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ansiotuloverotus ei estä autojen ostoa, vaan autojen ja polttoaineen verotus. Nykyisellä mallilla taavi tallaaja ostaa vanhan saastuttavan auton, kun ei uuteen ole varaa. Uusi diesel saastuttaa tutkimusten mukaan vähemmän kuin hybridi. Niissä on kaikki tekniikka hiukkaspöntöistä adbluehun. Ja biodiesel ei saastuta kun sitä tehdään.

Mutta harvalla on varaa ajaa uudella.

Ei nyt kannata ostaa uusia autoja saati moottoripyöriä. Verotus kiristyy ja uusia teknologioita kehitellään kokoajan. Järkevä ihminen odottaa. Ei liene sen kummempaa. Toki ostovoima voi myös olla heikentenyt, mutta tuskin se tätä selittää vaan pikemminkin muut odotettavissa olevat muutokset.

Vierailija
20/228 |
21.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliit oppirahat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän"

Eli sairaanhoitajat saavat lomarahoja noin 12000 euroa vuodessa? 

Jos Sipilän mafia ei olisi keksinyt KIKYä, suomalaisten palkansaajien ansiot olisivat kehittyneet edelleen n. 3 - 4% vuodessa eli nyt palkansaajat saisivat käteen keskimäärin 500 €/kk enemmän. Se näkyisi kulutuksessa melkoisesti.

Sipilän mafia junaili nämä rahat yrittäjille ja hups: sitä reittiä pitkin rahat karkasivat veroparatiiseihin ja valtion kassa ammottaa tyhjyyttään... :( No veronmaksajien vika tämäkin ja ensi vuodelle onkin luvassa veronkorotuksia monessa muodossa.

No, eihän Sipilän mafia voinut tällaista tietää.

Mitä sinä saat tuosta valehtelustasi? Oletko vasemmistolainen?

Patamustasta porvarista totuuden puhuminen on aina valehtelua.

Sipilä todellakin siirsi valtion verotulot yrittäjien pankkitileille ulkomaille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä viisi