Lue keskustelun säännöt.
MITÄ JÄRKEÄ: EK halusi nollakorotukset - nyt yrittäjät itkevät, kun suomalaisilla ei ole nää varaa ostaa niin kuin ennen???
Niin se oma oksa katkesi
12.08.2019 |
Esimerkiksi uusien auton myynti on pudonnut, vaikka verotusta on kevennetty. Myös uusien moottoripyörin myynti on pudonnut murto-osaan. Nyt kauppiaat itkevät, että on laitettava lappu luukulle, kun kauppa ei käy.
Verottaja taas itkee, kun verotulot eivät riitä ja ministerit sitä kuinka uusia vähäpäästöisiä sähköautoja ei tullutkaan kaduille ja teille.
Näin on käynyt, koska nyt on tultu siihen pisteeseen, että inflaatio on vienyt hinnat paikallaan polkevien palkkojen yläpuolelle. Yhä useampi suomalainen ajautuu tilanteeseen, jossa kaikki rahat menevät arjesta selviytymiseen. Ei tämän päivän suomalaisilla enää ole varaa ostella niin kuin ennen. Tästä syystä monet oikeat ravintolat ovat joutuneet pistämään lapun luukulle, mutta euron juustohampurilaisten kauppa käy.
Suomalaiset ovat kuin huomaamatta jäämässä muiden eurooppalaisten jalkoihin ja muuttumassa persaukisiksi muiden silmissä. Ilman Sipilän KIKYä suomalaiset palkansaajat saisivat puhtaana käteen n. 500 €/kk enemmän.
Vieläkö Suomi kestää nollakorotuksia vai pitääkö kansan jo nousta? Minun mielestä tämän syksyn neuvottelukierroksilla pitää tapahtua jotain suurta ja yhteiskuntajärjestystä ravisuttavaa. Sipilän kannattaa olla hiljaa.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.
Tähän päivään mennessä kukaan ei ole osannut selittää miten sairaanhotajien lomarahaleikkaus lisäsi ulkomaankauppaa tekevien yritysten liikevaihtoa.
Suomessa on julkisen sektorin osuus bkt:sta 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin Ruotsissa.
Ne ulkomaankauppaa tekevät yritykset maksavat koko julkisen sektorin loisimisen.
Ymmärsitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EK halusi (ja sai) myös alv-verohelpotuksia ja alennusta sukupolvenvaihdokseen liittyvään lahjaveroon yrittäjille ja perusteli ne sillä, että "työllistäminen helpottuu". Yhtään uutta työpaikkaa ei syntynyt, mutta yritysten veroale jatkuu. Näin siis kahden edellisen porvarihallituksen ansiosta.
Niin. Vesi-ja sähkölaitokset ymmärtävät nostaa hintojaan sitä mukaa kun ihmiseet vähentävät säästösyistä kulutusta. Jostain rahat saatava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.
Tähän päivään mennessä kukaan ei ole osannut selittää miten sairaanhotajien lomarahaleikkaus lisäsi ulkomaankauppaa tekevien yritysten liikevaihtoa.
Suomessa on julkisen sektorin osuus bkt:sta 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin Ruotsissa.
Ne ulkomaankauppaa tekevät yritykset maksavat koko julkisen sektorin loisimisen.
Ymmärsitkö?
Höpö höpö. Vientiteollisuus lykkää osingot omistajille ja maksattaa osan palkoista toimeentulotukena yhteiskunnalla.
Vientiyrityksiä ei mihinkään muuhun tarvita kuin maksamaan yhteiskunnan tuottama hyvinvointi. Yhteiskunnan olemassaolon ainut syy ja perustelu on ihmisten hyvinvointi, turvallisuus, peruspalvelut ja terveys. Yritys voi ihan vapaasti muuttaa vaikka Kolumbiaan, jossa verotetaan kevyemmin, ellei koulutettu työvoima, vakaa yhteiskunta ja oikeusvaltio kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JUlkisen sektorin lomarahojen leikkauksten ei katsottu muuttavan yhtään mitään. Yllättäen pienipalkkaiset ei enää kuluta kuin aivan välttämättömään, kun lomarahasta vietiin usea satanen "kulutusrahaa". Ei sähköauton verran, mutta jos uuden fillarin.
Tähän päivään mennessä kukaan ei ole osannut selittää miten sairaanhotajien lomarahaleikkaus lisäsi ulkomaankauppaa tekevien yritysten liikevaihtoa.
Suomessa on julkisen sektorin osuus bkt:sta 10 prosenttiyksikköä suurempi kuin Ruotsissa.
Ne ulkomaankauppaa tekevät yritykset maksavat koko julkisen sektorin loisimisen.
Ymmärsitkö?
Höpö höpö. Vientiteollisuus lykkää osingot omistajille ja maksattaa osan palkoista toimeentulotukena yhteiskunnalla.
Vientiyrityksiä ei mihinkään muuhun tarvita kuin maksamaan yhteiskunnan tuottama hyvinvointi. Yhteiskunnan olemassaolon ainut syy ja perustelu on ihmisten hyvinvointi, turvallisuus, peruspalvelut ja terveys. Yritys voi ihan vapaasti muuttaa vaikka Kolumbiaan, jossa verotetaan kevyemmin, ellei koulutettu työvoima, vakaa yhteiskunta ja oikeusvaltio kiinnosta.
Niinhän ne menevätkin, kun täällä ei ole muita kuin valtion ja kuntien kommunisteja loisimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei uusittu autoa tänäkään vuonna, koska ei vain yksinkertaisesti uskalla. Meillä ei ole varaa ostaa käteisellä autoa, sillä vaikka se summa tilillä olisikin, auton huoltoon menisi rahaa kuitenkin. Uudempaan täytyisi ottaa lainaa, ja kumpikaan meistä ei juuri nyt halua lisää lainoja talouteen.
Kansantaloudellisesti tällä ei ole mitään merkitystä, mutta käy esimerkkinä (ja kaltaisistamme tapauksista syntyy niitä isoja jokia kun meitä on tarpeeksi paljon): muutimme väliaikaiseen asuntoon. Emme ottaneet mukaan sohvanrotiskoa, vaan annoimme sen eteenpäin. Mutta emme myöskään osta tänne uutta sohvaa, koska a) se maksaa ja b) jotta saisi edes jotain laatua takapuolensa alle ettei tarvitse heti ostaa uutta, se maksaa.
Ja päädyimme rakentamaan itse talomme, koska talojen hinnat ovat karanneet käsistä, ja oman rakentamisen kanssa riskit ovat pienemmät, eikä tule maksettua ilmaa pintaremonteista. Rakennemme talao, koska meillä on kolme lasta ja haluamme vähän enemmän tilaa ympärillemme. Lainan saaminen ei ollut kovin hankalaa, mutta tiedän, että meillä on onni matkassa sen kanssa.
No, pointtina on, että meidän kaltaisia on paljon: rahaa periaatteessa olisi, mutta on koko ajan pelko takaraivossa, että ei ole varaa. Hallitus kaavailee ties mitä maksujen nostoja taas, ja sähköjen siirtohinnat pelottaa, samoin kuin ihan vain ruoan hinnan nousu. Se saa olemaan ostamatta uutta kotimaista sohvaa, ja olemaan ostamatta palveluja. Tavallinen, keskiluokkainenkaan palkansaaja ei yksinkertaisesti uskalla kuluttaa. Ja sitten on paljon heitä, joilla ei ole enää varaa kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku väittää, että ihmisten taloudellinen tilanne on parantunut, niin mistähän johtuu että yhä enemmän joudutaan elämään velaksi? Ennen ihmisillä rahaa jäi säästöön.
Onneksi meillä on hyvät yritystuet ja osingot, niin oikeat ek-yrittäjät eivät pääse köyhtymään. Itsehän tein kikyn myötä periaatepäätöksen, että ostan ostokseni Ruotsista, koska minulla on siihen mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös syksyn liittokierroksella ole luvassa lisää työväen kurittamista? Työajan pidennys ainakin jatkuu ja tulee jäämään pysyväksi niin kuin "tilapäinen" autovero.
Samalla valtio tulee kiristämään verotusta 2020. Myös monet maksut ja tietysti hinnat nousevat edelleen kauemmas nettopalkkojen yläpuolelle.
Kyllä tässä kohta käy niin, että tavis joutuu varastamaan elääkseen.
Itsehän tämä tilanne on aiheutettu vuosikymmeniä hokemalla kun suomalainen työ on kallista ja säästää pitää ja leikata jatkuvasti. Suomalainen työ on siinä pisteessä että kun käy töissä niin tarvitsee pärjätäkseen asumistukea, toimeentulotukea, matkatukea ja vaikka mitä tukea kun sitä palkanmaksu halua ei ole. Eletään palkkapäivästä toiseen ja kädestä suuhun. Oi niitä aikoja silloin 80-luvun lopulla mitä muistan lapsuudestani. Oli venettä jota vaihdettiin isompaan parin vuoden välein, autoa vaihdettiin, oli isukin lompakko auki ja sieltä sai 50 markkaa koska vaan halusi. Minulla oli 3000mk lompakossa ja ei ollut rahasta puute eikä pula. Sitten tuli 90-luvun lama. Isältä meni työt ja äidin palkkaa leikattiin yhdellä kertaa 30% kun piti säästää eikä se siitä sitten koskaan noussut. Sitten on vaan säästetty koko yhteiskunta 30 vuotta itseämme pahoinvoivaksi ja köyhäksi. Eikä vieläkään olla tarpeeksi pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei tule muuttumaan tässä jurassic parkissa. Kansa rakastaa säästämistä ja äänestää vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen aina valtaan ne, jotka lupaavat kurmoottaa ja leikata eniten. Jenkilän ekonomistit ovat haukkuneet Saksan austerity-talouspolitiikan maanrakoon, mutta Suomi on harrastanut austerityä pian 30 vuotta.
Ainoa vaihtoehto lienee muuttaa maasta, jos haluaa muutosta. Näiden muovisankojonottajien ja kirppiskierrättäjien parissa sitä on turha odottaa...
Ei mitään tolkkua kirjoituksessasi.
Ensinnäkin ,eihän Suomen valtio säästä vaan ottaa velkaa taas kiihtyvään tahtiin. Sellaista vaan voi säästää mitä on.
"Jenkkilän ekonomististit" kiss my ass.
Entä Kreikka , Espanja, Italia jne. Saksahan on euron kautta sidoksissa heihinkin, Suomi mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt? Ei tämä ole mikään uusi jottu ettei kuluttajille myyminen kannata suomessa.
Tämmöistä on ollu jo yli vuoskymmen. Jos aikoo tehdä kannattavaa bisnestä pitää myydä pelkästään yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän tämä tilanne on aiheutettu vuosikymmeniä hokemalla kun suomalainen työ on kallista ja säästää pitää ja leikata jatkuvasti. Suomalainen työ on siinä pisteessä että kun käy töissä niin tarvitsee pärjätäkseen asumistukea, toimeentulotukea, matkatukea ja vaikka mitä tukea kun sitä palkanmaksu halua ei ole. Eletään palkkapäivästä toiseen ja kädestä suuhun. Oi niitä aikoja silloin 80-luvun lopulla mitä muistan lapsuudestani. Oli venettä jota vaihdettiin isompaan parin vuoden välein, autoa vaihdettiin, oli isukin lompakko auki ja sieltä sai 50 markkaa koska vaan halusi. Minulla oli 3000mk lompakossa ja ei ollut rahasta puute eikä pula. Sitten tuli 90-luvun lama. Isältä meni työt ja äidin palkkaa leikattiin yhdellä kertaa 30% kun piti säästää eikä se siitä sitten koskaan noussut. Sitten on vaan säästetty koko yhteiskunta 30 vuotta itseämme pahoinvoivaksi ja köyhäksi. Eikä vieläkään olla tarpeeksi pohjalla.
Et tajua taloudesta yhtään mitään.
Hoh hoijaa....
Omalta osaltani kikyily johti kulutuksen vähentämiseen (no ylläri..) jopa leikkausta enemmänkin: lopetin kampaamokäynnit, leffassa käyn enää harvoin, ostan vähemmän vaatteita ym. Ekologisempaakin tämä niukentaminen - säästyneillä rahoilla matkustan ulkomaille :)
Vierailija kirjoitti:
Kaikista suurin merkitys tulevaisuudessa tulee olemaan sillä että nuoret on opetettu työstkentelemään pätkätöitä vuokrafirmjen kautta, eikä monella ole enää edes tavoitteena saada vakitusta työtä. Työnantajillehan tuo on pitkässä juoksussa ihan täydellinen katastrofi, kun ajaudutaan tilanteeseen että työntekijät eivät ole millään tasolla sitoutuneita työnantajaan, vaan periaatteessa voidaan aamulla katsoaettä mistä tulee tänään paras työtarjous päiväksi tai viikoksi.
Kun jokin asia yleistyy, siitä tulee normaalia. Ihmiset sopeutuvat ja alkavat käyttäytyä muutoksen mukaisesti. Työ lakkaa olemasta tärkeä elämän sisältö eikä työhön ja varsinkaan työnantajaan enää sitouduta. Kun rahaa on vähemmän, kulutetaan vähemmän. Ollaan opittu siihen, ettei onnellisuus riipu materiasta. Riittää, että on katto pään päällä, laskut maksettuna, ruokaa kaapissa ja vaatteet päällä. Ja vapaa-aikaa. Syntyvyys laskee, koska kasvavat lapset kuluttavat. Minimalismista tulee suosittu ja muuttuneeseen yhteiskuntaan erinomaisesti sopiva elämäntapa.
Vierailija kirjoitti:
Omalta osaltani kikyily johti kulutuksen vähentämiseen (no ylläri..) jopa leikkausta enemmänkin: lopetin kampaamokäynnit, leffassa käyn enää harvoin, ostan vähemmän vaatteita ym. Ekologisempaakin tämä niukentaminen - säästyneillä rahoilla matkustan ulkomaille :)
Mulla jo valmiiksi vähän kuluttavalla kikyily johti työajan omaehtoiseen lyhentämiseen. Pienipalkkainen kun olen, veroprosentti laski naurettavaksi. Elämänlaatu nousi kohisten; lisääntyneen vapaa-ajan käytän harrastamiseen.
Poliitikot ja Ek elävät omassa todellisuudessaan, haluavat varmaan uusinnon vuoden 1918 tapahtumista.
Työvalmiita on miljoonakaupalla, sillähän tämä kauhun tasapaino pidetään yllä vuodesta toiseen. Pitää vaan ensin laskea odotuksia, availla rajoja jne. ja sitten ei ole työvoimasta enää pulaa. Suuren bisneksen märkä uni.