Miten valmistaudut kirjatenttiin?

No muistaakseni hain netistä mahdollisia tiivistelmiä kirjasta. "Kirja-arvostelua" jne. Ei niitä pysty moneen kertaan lukemaan.

Luen kirjan ja teen siitä itselleni muistiinpanot. Etkö osaa englantia vai mikä on ongelma?

Luen kirjan, en tee muistiinpanoja. Monesti skippaan kyllä osan kirjasta, joko sellaiset kohdat jotka tuntuvat epäolennaisilta, tai jos (kun) tulee kiire niin tuurilla jätän osan lukematta.

Ei tulisi mieleenkään lukea noita tuhannen sivun osuuksia enemmän kuin max. kerran.

Siis tarkoitatko ihan normaalia tenttiä, jonka kysymykset tulevat kirjasta vai tenttiä, jossa saa olla kirja mukana ja pitää opetella jotain muuta materiaalia?

Tavalliseen tenttiin tietysti luetaan niin kuin ihan ala-asteelta asti on tehty. Eli luetaan kerran tehden muistiinpanoja tai alleviivauksia ja sitten kerrataan pääkohtia.

Tenttiin, jossa saa olla kirja mukana pitää enemmänkin hahmottaa niitä rakenteita ja kokonaisuuksia. Eli jonkinlaista ajatuskarttaa, mikä liittyy mihinkin.

En ole koskaan lukenut yhtään tenttikirjaa kahteen kertaan. Kirja luetaan kerran ajatuksella läpi, tehdään muistiinpanoja keskeisissä asioista (jo se kirjoittaminen auttaa jäsentämään ja muistamaan asioita).

Tällä systeemillä olen tuplamaisteri.

Ja ihan suoraan sanoen: aina ei ehdi lukemaa kaikkia tenttikirjoja kannesta kanteen, silloin silmällään otsikot ja väliotsikko ja yritetään löytyy perusasiat kirjasta.

Yhden kerran luen ja saatan tehdä koneella muistiinpanoja. Kertaan sitten tenttiä edellisenä päivänä vain muistiinpanoja.

Jos tentissä on todella monta kirjaa kerralla, niin silloin olen saattanut käydä osan kirjoista vähän nopeammin vain pääkohtiin keskittyen.

Heitän kirjan roskiin ja passaan tentin.

Opiskeluaikoina luin kunkin tenttikirjan yhden kerran ajatuksella. En tehnyt muistiinpanoja enkä yleensä edes alleviivauksia tai muita merkintöjä.

Ajatuksella lukeminen tarkoittaa, että mietin kirjassa esiintyneitä käsitteitä käyttäen, mitä mieltä itse olen aiheesta, olenko samaa vai eri mieltä kirjoittajan kanssa, kritisoin kirjoittajan väitteitä, mietin mitä koulukuntaa hän edustaa jne. Jos aihe herätti tunteita, vaikka vain ärsytti, muistiin tallentuminen oli todennäköisempää. (Tässä on varmaan merkitystä sillä, minkä aineen tenttikirjasta on kyse; ehkä jonkin tilastotieteen tai teknisen alan kirja ei juuri herätä tunteita.)

Aloitin tenttikirjan lukemisen aina sisällysluettelon lukemisella. Minulle on tärkeää heti alusta lähtien hahmottaa, mihin kirjoittaja tulee pyrkimään ja suuripiirteisesti sijoittaa hänet johonkin ajatteluperinteeseen tai koulukuntaan (myöhemmin oletus korjautuu, jos se osoittautuu virheelliseksi). Irrallisina faktat ja väitteet eivät minulla tallennu muistiin enkä oikein edes ymmärrä niitä.

Vain jos minulla oli vaikeuksia ymmärtää kirjaa, luin sen toisen kerran enemmän pänttäystyyliin vielä tenttiaamuna.

Vierailija kirjoitti:

Luen kirjan ja teen siitä itselleni muistiinpanot. Etkö osaa englantia vai mikä on ongelma?

En ole ap, mutta en tosiaankaan osaa niin paljon, että 500 sivun ammattisanaston engl.kielisestä kirjasta selviäisin.

Kerran luen läpi ja teen keskeisimmistä käsitteistä muistiinpanot. Jos lukujen lopussa on hyvät tiivistelmät, luen ne useampaan kertaan.